清史稿是怎麼編纂成的?爲什麼說《清史稿》不是清朝正史?
本文已影響1.94W人
本文已影響1.94W人
清史稿是怎麼編纂成的?爲什麼說《清史稿》不是清朝正史?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
歷史上很多朝代很多時期都有正史史書,儘管不能說每件事情都是真實的,但是作爲一種研究古代歷史的權威手段,參考性還是非常強的。不過,史書其實一般來說都不是當時的人寫的,而是後世的人寫的,或者說在一個王朝滅亡之後,由下一個王朝所寫,這樣一來,很容易會被潑髒水,後世的人想讓我們看到什麼,就會寫什麼,而不會太在意真假。然而歷史上那麼多朝代,只有清朝的《清史稿》讓人疑惑,這名字一聽就不是正史該有的名字,爲什麼是一個“稿”,而不是清朝正史呢?
《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設館編修,記載了清朝歷史的正史——“清史”的未定稿。全書五百三十六卷,其中本紀二十五卷,志一百四十二卷,表五十三卷,列傳三百一十六卷,以紀傳爲中心。所記之事,上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗,下至1912年清朝滅亡,共二百九十六年的歷史。
《清史稿》自1914年設立清史館起,編修工作歷時十四年,先後參加編寫的有柯劭忞等一百多人。至1927年,主編趙爾巽見全稿已初步成形,擔心時局多變及自己時日無多,遂決定以《清史稿》之名將各卷刊印出版,以示其爲未定本。趙爾巽在《發刊綴言》中指出,本書是“作爲史稿披露”的“急救之章”,並非視爲成書“。但因尚無依中國傳統正史體例編寫的清朝史書,加上《清史稿》本身史料豐富,其價值仍不可忽視。
《清史稿》編寫的體例大致取法《明史》,但又有所創新。如本紀部分不僅逐年記載了皇帝的軍國大事,而且在前代遜君還健在、無諡可稱時,創了“宣統紀”的新格局;各志、表中除記錄天文、地理、禮樂、選舉、藝文、食貨及皇子、公主、外戚、封臣等各方面活動外,新修的交通志、邦交志及表中的軍機大臣、理藩院,都是前史所未有的。列傳中創立了疇人、藩部、屬國三傳,反映了清代社會的新發展。另外,對於反清鬥爭的重要人物如張煌言、鄭成功、李定國、洪秀全等,《清史稿》也都列了傳。這些都是值得稱讚的。
但是,由於參加修史的人多是清朝的遺臣,因此書中貫穿着反對民主革命,頌揚清朝正統的思想。例如誣衊明末農民起義軍爲“土賊”,稱太平軍爲“粵匪”,視辛亥革命爲“倡亂”。而對帝國主義的侵華罪行和清朝統治者的反動行徑卻多處隱瞞,傾向性錯誤顯而易見。對此,連當時的南京國民政府人員都極爲不滿。1929年12月14日,故宮博物院院長易培基列舉了十九條理由,呈請政府下令禁止《清史稿》發行,其中有;反革命、蔑視先烈、稱揚諸遺老、鼓勵復辟、反對漢族、爲清朝諱等內容。
同時,由於《清史稿》是衆人編纂而成,編寫時彼此缺少照應,更因時局動盪,倉促成書,未經主編總閱審定便“隨修隨刻,不復有整理之暇”,過於粗陋。因此,體例不一,繁簡失當,史實之中也有不少錯誤。其實,這與趙爾巽的主導思想有關。因爲他把此書看做是“急就之章”,“並非視爲成書”,只是想以此作爲“大輅椎輪之先導”,對於書中所有疏略紕繆處,“敬乞海內諸君子切實糾正,以匡不逮,用爲後來修正之根據。”顯然,按其本意。《清史稿》只是類似現代的一部徵求意見稿。這樣,易培基所指責的“體例不合,人名先後不一致,一人兩傳,目錄與書不合,紀表傳志互不相合,有日無月,人名錯誤,泥古不化,簡陋,忽略”等謬誤也就成了先天性的問題。至於遺漏、顛倒、文理不通等現象更屬意料中事。
《清史稿》一書爲紀傳體斷代史,上至1616年努爾哈赤稱汗,下到1911年辛亥革命爆發,部分內容涉及辛亥革命後的民國曆史,像張勳復辟、溥儀離宮。
該書的歷史跨度達到300年,大部分的文本內容依據《清實錄》《清會典》《國史列傳》等檔案資料寫成,比較詳細、系統地展示清朝歷史面貌,是研究清朝歷史不可多得的第一手材料。
《清史稿》既然是重要史書,爲什麼就不叫《清史》呢?這跟成書背景有關,《清史稿》1927年倉促編成,當時國內形勢是兵荒馬亂,全書很多細節都沒有敲定,就沒有直接稱之爲《清史》,而以“稿”代稱,表示不是“定本”。
《清史稿》的出籠,源自我國對歷史重視的傳統,改朝換代之後,新的統治者向來有爲上一代修纂歷史的傳統。中華民國成立之後,袁世凱就批准設立清史館,請來趙爾巽、于式枚、劉廷琛等人,在北京東華門內整理清史。
袁世凱對修纂清史很用心,根據統計,參與《清史稿》工程的人員前後達到300多人,時間花費長達14年,最後成書536卷,約2400萬字。主編趙爾巽,工作相當給力,他坦承“蓋既非史學之專,復值時局之多故,任大責重。”
可惜天有不測風雲,1916年袁世凱因爲稱帝失敗羞愧而死,失去他的財力支持,清史館的開支立即緊張起來。甚至,趙爾巽要親自跑去“討錢”,求各位大帥撥點款。
不得不說,《清史館》能夠最終成書,還要感謝下面3位軍閥,沒有他們的大筆資金支持,很可能該書要胎死腹中。這3個人分別是“東北王”張作霖、“狗肉將軍”張宗昌、“秀才將軍”吳佩孚。
修纂期間,《清史館》有着詼諧的插曲,儘管參與的人員大多是清王朝的遺老們,他們的立場也是清王朝的視角,經常爲清王朝大唱讚歌,並對革命黨人語含諷刺。
但是,這些遺老是兩邊不討好,一方面國民政府曾於1929年禁止《清史稿》公開印行,另一方面清朝末帝溥儀爲首的前清貴戚沒少罵他們,畢竟大清皇帝還沒死,修什麼史?
總體上來看,剛剛成書的《清史稿》,由於出自衆人之手,彼此間照應不夠,又未經仔細校對,所以還存在年月、事實、人名等出錯的硬傷。
但是,《清史稿》的歷史價值、學術價值,還是受到後世學者的肯定。現在《清史稿》已經被正式列入“二十五史”,它已經是一部解讀清朝歷史的權威之作。
《清史稿》卷九 本紀九原文鑑賞
清史爲什麼要叫清史稿
《清史稿》卷二十 本紀二十原文鑑賞
清史稿的編纂過程 清史稿是如何被編纂成書的?
清朝的左都御史是什麼官職 清朝左都御史相當於什麼官
《清史稿》卷十八 本紀十八原文鑑賞
《清史稿》卷十六 本紀十六原文鑑賞
關於乾隆繼後的姓氏,《清史稿》中有着怎樣的記載?
怎麼說清朝也有近三百年的歷史 元朝爲何不像清朝那麼長久
史書之中爲什麼沒有清史 關於清朝的記載又是怎麼來的
《清史稿》卷十四 本紀十四原文鑑賞
清朝編修的《明史》爲何不抹黑明朝皇帝?
爲什麼史書中沒有《清史》?清朝的歷史是怎麼來的?
清朝開設《四庫全書》編纂館
一篇手寫的草稿如何擔得起天下第二行書之稱?顏真卿《祭侄文稿》的歷史背景
有關於袁甲三的清史稿上是什麼樣的 有關於他的相關記載介紹
《清史稿》卷十二 本紀十二原文鑑賞
清朝都亡了一百多年時間了 清史爲何還沒有修編完成
《清史稿》卷三 本紀三原文鑑賞
揭祕清朝雍正皇帝身份 清朝百姓爲什麼說雍正不是中國人
爲什麼說《清明上河圖》是歷史“寫真集”?
清宮祕史:清朝皇帝爲何一半子女養不活
清朝都滅亡一百多年了 清史爲何還沒有編寫完成
紅樓夢中寶釵吃了冷香丸就能治好自己的病嗎?
明太祖佈置二十萬大軍沿海防禦:原因解析
他是朱元璋的兒子同時也是明朝最囂張的王爺 先後兩次
西方人爲什麼不承認夏朝的存在 原因是什麼導致的
羅馬帝國和同時期的漢朝有什麼不同?一個武官治國一個文
古代青樓女子懷孕的困境與應對,古人都有什麼方式?
獨孤天下衛青出生於匈奴是什麼梗?衛青是匈奴人又是怎麼
紂王真的如《封神演義》那麼殘暴?
《聽心俠女與不問居士》古裝武俠小甜劇,有哪些看點?
孫星衍是什麼人?孫星衍人物簡介
身爲韓信後代不愛打仗愛搞技術,這個技術解決了一個國家
明朝才子唐伯虎,因交友不慎導致悲劇人生
《你是我的榮耀》楊洋飾演的是誰?與女主CP感超甜
歷史上的首位丞相是誰?自己也是皇室血脈卻輔佐了三代君
陳宜中是什麼樣的人?性格特點是什麼?