爲何說建安二十年的湘水之爭,爲荊州之戰埋下了隱患?
本文已影響1.63W人
本文已影響1.63W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於湘水之爭的詳細介紹,一起來看看吧!
建安二十年發生的湘水之爭,是孫劉聯盟歷史上的一個標誌性事件。這個事件表明,孫劉兩家在荊州問題上的矛盾已經無法調和,必須要兵戎相見了。這個事件雖然在雙方內部主和派的努力下,以湘水爲界分割荊州,重結盟好而告一段落。但是,這個事件並沒有徹底解決雙方的爭端,並被後來的荊州之戰埋下了隱患。
一、湘水之爭的經過。
建安十九年,劉備經過長期的征戰,終於平定了益州。但是,劉備的這個行動讓孫權十分不滿。因爲在赤壁之戰後,孫權的東吳長期沒有得到發展,反倒是劉備陣營的勢力發展迅速,隱隱有超越東吳的勢頭。而這一切都是建立在東吳的犧牲之上的。
在赤壁之戰後,東吳奪取了至關重要的江陵,控制了荊州的南郡。而劉備則轉而南下,奪取了荊州在江南的四郡。在整個荊州中,曹操控制了荊州北部的南陽郡,孫權控制了江夏和南郡,劉備控制了長沙、桂陽、零陵、武陵。劉備先是躲在東吳的身後發展實力,然後以控制的地區不足以供養部下,向孫權借得了南郡。這樣,劉備就控制了荊州五個郡,成爲赤壁之戰後最大的贏家。
孫權爲了發展自己的勢力,不斷在淮南發動攻勢,但是都沒有得手。於是,孫權和周瑜把目光轉向了益州。可是劉備得知消息後,對孫權表示了強烈的反對。他說什麼劉璋是自己的宗族,自己不忍看到自己的宗族被滅。還說什麼孫權一定要攻打益州,自己就要披髮入山,不問世事。在劉備的反對下,再加上週瑜病逝,孫權放棄了攻打益州的企圖。
誰知道一轉眼,劉備卻搶先攻下了益州。孫權在得知消息後,氣得破口大罵,說劉備是猾虜,乃欺詐如此!於是認爲自己受到了劉備欺騙的孫權,向劉備提出了索回荊州的要求。劉備回覆說,等得到了涼州,再歸還荊州。孫權認爲劉備是空言推脫,於是派呂蒙出兵荊州,發動了湘水之爭。
在魯肅率領一萬人馬屯駐益陽抵抗關羽的掩護下,呂蒙率領兩萬人馬迅速奪取了長沙、零陵、桂陽三郡。劉備聞訊迅速率領五萬人馬來到荊州,派關羽與東吳進行爭奪,大戰一觸即發。就在此時,曹操率軍進入漢中。害怕益州有失的劉備遂與孫權議和,雙方以湘水爲界分割荊州。湘水以西的南郡、武陵、零陵歸劉備,以東的江夏、長沙、桂陽歸孫權。雙方重結盟好,結束了湘水之爭。
二、湘水之爭並沒有徹底解決雙方的爭端。
湘水之爭以雙方以湘水爲界,平分荊州的條件而結束。在表面上看,雙方佔據的地盤大小相當,比較合理的解決了雙方在赤壁之戰後戰果分配不公的爭端。但是,這個結果讓雙方都不滿意,爲以後的爭奪埋下了隱患。
在劉備陣營看來,在赤壁之戰前,劉備陣營本身就佔有江夏郡。而且劉備的軍隊也參加了赤壁之戰,爲勝利做出了貢獻。尤其是周瑜攻打江陵的時候,關羽的水軍參加了“絕北道”的軍事行動,切斷了江陵曹軍的後路,使得曹軍被迫撤退。
在戰後,東吳佔有南郡、江夏兩郡,而劉備佔據的是經濟落後的江南四郡。這些郡縣開發落後,地廣民稀,遠遠不能和南郡和江夏相提並論。而且江南四郡是劉備親自帶兵打下的,與東吳無關。就算是劉備借來了南郡,也可以看成是劉備用江夏與東吳換的。所以,劉備陣營並不虧欠東吳的。
但是,東吳的看法與劉備完全相反。他們的看法是劉備在赤壁之戰前曾經遭受慘敗,如果沒有東吳出兵相助,奪取了赤壁之戰的勝利,劉備不是被曹操消滅,就是逃往南方了。因此,劉備在荊州所得的戰利品,都是東吳用武力奪取的。只是因爲劉備是自己的盟友,東吳纔將這些地盤借給劉備以安身。因此,劉備在得到益州之後,就應該把荊州歸還給東吳。
其實,雙方的分歧,歸根結底還是在於雙方的戰略意圖上。劉備爲了實現《隆中對》的計劃,需要在荊州有一塊落腳點,作爲將來北伐的出發基地。而孫權爲了實現“全據長江,建號帝王”的計劃,必須要佔據長江上游的荊州,把長江防線連成一體。因此,雙方對於荊州都志在必得。
湘水之爭雖然暫時解決了雙方的爭端,但是這是雙方的權宜之計。由於東吳還是由主和派魯肅在主導,沒有對劉備徹底翻臉。但是,一天沒有實現自己的戰略目標,孫權就一天無法放下心來。所以雙方對荊州的爭奪,是必然要再次爆發的。
三、湘水之爭的解決是雙方各取所需的妥協。
湘水之爭險些演變爲一場大戰,但是最終雙方達成和議,這並不是雙方的爭端得到了徹底解決,而是雙方在外界形勢的逼迫下,被迫達成的妥協。這種妥協是雙方各取所需的結果,並不是雙方原有的本意。
當時的劉備是不願意放棄荊州土地的,他率領了五萬人馬從益州來到荊州參戰。而關羽所率領的荊州本地軍隊也有三萬左右。因此,劉備陣營擁有的八萬人馬對東吳的三萬人馬,擁有絕對性的優勢。劉備以自己的軍隊爲後盾,派關羽前往爭奪,就是憑藉着自己優勢的軍事實力。
可是就在此時,曹操率領軍隊打進了漢中。張魯不是曹操的對手,被曹操打敗。在曹操佔領南鄭後,對益州產生了直接的威脅。在史書中記載,益州的百姓發生恐慌,紛紛逃亡。坐鎮後方的官吏雖然採取嚴厲的制裁措施,也不能制止這種騷亂。因此,曹操的手下勸說他,建議趁勢攻打益州。
劉備在這種情況下,是不可能長期率領重兵在外的。他必須要將主力帶回益州,來保證益州的安全。因此,劉備纔會主動向東吳求和,雙方以和談的形式解決爭端。
而孫權在此時也不願意和劉備徹底翻臉。因爲在這個時候,孫權的實力還沒有太大的增長。他的軍隊實力不如劉備,而且和劉備進行一場兩敗俱傷的戰爭,對孫權也是無益的。在當時曹軍主力尚在漢中,如果劉備回師與曹操發生衝突,就能夠將曹軍牽制在漢中的崇山峻嶺之間。
這就給東吳在淮南發動攻勢創造了條件。因此,孫權決定和劉備議和,將主力調往淮南,準備一舉打破曹軍在合肥的防禦,打開北上的道路。果然,在雙方議和後,孫權率領十萬軍馬,向合肥發動了猛攻。雖然孫權的這場攻勢被張遼挫敗,但是孫權的戰略選擇還是可圈可點的。
四、湘水之爭是荊州之戰的預演。
我們看湘水之爭的軍事行動,就會發現它與日後的荊州之戰有着異曲同工之妙。在兩場作戰行動中,作戰的主角都是呂蒙。而他採取的作戰方式都是奇襲,不戰而屈人之兵。而讓人感到惋惜的是,被攻擊的對象關羽,卻沒有汲取多少教訓,招致了最後的敗亡。
呂蒙在湘水之爭中,他趁劉備率領主力入川之機,對荊州南部的長沙、桂陽和零陵發動奇襲。當時荊州的軍隊主力集中在江陵,在關羽的指揮下防備曹軍的攻擊。荊州南部的郡縣都防衛空虛,在呂蒙大軍面前毫無招架之功,只有束手投降。
在攻打零陵的時候,呂蒙面對零陵太守郝普的堅守,採取了誘降的辦法。他派郝普的舊友鄧玄之前去勸降,在聽信了呂蒙的花言巧語後,郝普被呂蒙的軟硬兼施所迷惑,主動向呂蒙投降,輕易交出了零陵。
在日後的荊州之戰中,呂蒙依然故技重施。他白衣渡江襲擊荊州,讓虞翻用同樣的辦法勸降了傅士仁和糜芳。關羽將主力投入襄樊前線,在後方沒有留下多少兵力,再次吃了湘水之爭的大虧。只是湘水之爭時魯肅尚在,在魯肅的調解下,雙方尚能採取和談的方式解決爭端。在此時,主事地換成了呂蒙,他和孫權一心,根本沒有和談的心思。最終,荊州被東吳佔領,關羽則兵敗身亡。
如果劉備陣營能夠從湘水之爭中汲取經驗教訓,就有可能不會出現荊州之戰的重演。劉備在撤回益州的時候,給關羽留下一些得力人員輔佐,也可能會減少失敗的機率。關羽如果汲取了湘水之爭的教訓,就會對東吳更加警惕,在得知東吳要襲擊荊州後,就會馬上撤軍。如果那樣,荊州的命運就會發生逆轉了。可惜,劉備陣營自以爲湘水之爭已經解決了雙方的爭端,對局勢麻痹大意,最終失去了荊州。
結語:
湘水之爭是孫劉聯盟破裂的前奏,它標誌着孫劉聯盟的矛盾已經無法調和,隨時可能破裂。它的發生,是雙方戰略計劃的衝突造成的。由於雙方的戰略計劃都需要佔有荊州,所以雙方之間的矛盾纔會愈演愈烈,直至兵戎相見。
湘水之爭最終得以和平解決,並非是雙方都達到了滿足,而是外部的環境,迫使雙方達成了妥協。劉備是因爲曹操率軍攻下漢中,威脅到益州的安全。劉備必須率軍回援益州,不敢和孫權曠日持久的作戰。而孫權在兵力上不是劉備的對手,再加上急於趁曹軍在淮南兵力空虛,對合肥發動攻勢,因此答應了劉備議和的請求。
不過,湘水之爭只是雙方的權宜之計,並沒有解決雙方的戰略目標衝突。因此,在主和派魯肅死後,吳軍在呂蒙的指揮下,發動了荊州之戰。由於劉備陣營麻痹大意,根本沒有在湘水之爭中汲取經驗教訓,使得呂蒙再次偷襲得手。最終劉備陣營失去了荊州,關羽也兵敗身亡。
趙匡胤曾擬遷都洛陽長安 羣臣反對埋下亡國隱患
漢成帝劉驁尊師卻爲什麼給王莽篡權埋下了隱患
襄樊之戰時,糜芳爲何在東吳軍隊偷襲荊州之時,就投降了?
康熙二帝對清官的不同態度 養廉埋下漸衰隱患
燕雲十六州在哪宋遼兩國爲何爲之爭鬥了百年?
孫權爲了得到荊州,破壞了孫劉聯盟,爲東吳的敗亡埋下了伏筆
商鞅變法真的爲秦朝的滅亡埋下了隱患嗎?
關羽的荊州之戰與趙雲的斜谷之戰,爲何結局各不相同?
天寶戰爭是怎麼引起的?爲後面埋下了什麼禍患?
在荊州之戰中,關羽統領的荊州軍隊到底有多少人馬?
趙匡胤爲什麼要遷都?遷都之爭留下了哪些隱患?
趙匡胤曾擬遷都長安 羣臣反對埋下亡國隱患
司馬家族作爲三國的贏家,到底埋下了什麼隱患呢?
安史之亂第二年安祿山就死了,爲何安史之亂沒有結束?
《心居》顧清俞當年的妥協給顧家埋下了隱患?
當東吳佔據荊州之後,爲何不向劉備學習從荊州北伐?
康雍二帝對清官的不同態度 養廉埋下漸衰隱患
荊州是三國的必爭之地,最適合鎮守荊州的將領是誰?
腓特烈一世是誰?神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世簡介
岳飛雪夜上梁山真的能頂替宋江之位嗎?
對於歸附後唐的後梁舊臣,李存勖又是怎麼對待他們的?
蜀漢名將衆多又有有諸葛亮的輔助,爲什麼最後也沒能一統
古代官員審案拍案用驚堂木到底是什麼樣的 作用是什麼
他是三國時期最坑的謀臣 叫誰主公誰就滅亡
什麼是 雅爾塔體系和佈雷頓森林體系?有什麼不同?
帝國“錢荒”:袁世凱一連串的救市妙招
包公用鍘刀做判決,爲何古人不覺得殘忍反而受歡迎呢?
《和王介甫明妃曲二首》作者是誰?該如何理解呢?
揭祕: 乾隆三十年清緬戰爭中是否有福爾康這個人?
朱元璋廢除丞相制度之後 這件事情到底是功還是過
宋仁宗立太子足足拖了四十年之久 他在四十年間都做了
揭祕:三國演義中猛將華雄的歷史原型是誰?
爲什麼古代皇室中很少出現雙胞胎呢 如果生下了雙胞胎