清朝時期漢族官僚是什麼時候崛起的 從嘉慶除掉和珅說起
本文已影響8.28K人
本文已影響8.28K人
對清代大臣很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。清代什麼時期開始漢族官僚崛起?
和珅跌倒,不是嘉慶吃飽,而是滿人本位主義破產。從這個時候開始,漢族官僚就在醞釀崛起了。
當然,滿人本位主義不會徹底破產。
因爲大清皇帝的支柱力量就是八旗子弟,也就是滿人。滿人和八旗子弟能撐得住場面,大清皇帝也才能穩坐釣魚臺。
但是,鴉片戰爭以後,趕上了千年未有之大變局。
但逢變局,就一定要唯“才”是舉,而不會建制派當道。這時候,大清以及大清皇帝也只能唯“才”是舉,而不能在體制設計上偏袒滿人或搞滿漢平衡了。
所謂唯“才”是舉,簡單說就是誰有本事、誰上臺。沒有本事的,即便上了臺,也沒用,因爲根本站不住。
所以,回答漢族官僚是什麼時候崛起的問題,首先需要溯因大清官場的建制化特色;其次溯因到乾隆和嘉慶朝的政策轉向。
乾隆朝的頂級權臣,非和珅莫屬。但和珅的出身和起步並不高。他不是滿清宗室,也不屬於上三旗,甚至還差點兒被趕出家門。既然是這樣,那麼和珅是怎麼成功的?是因爲和珅能力強嗎?
公元1769年,和珅參加科舉考試,但名落孫山。
這就說明在大清代官場的建制賽道上,和珅連上場比賽的資格都沒有。宦海沉浮是一部連續劇,但和珅在第一集就死了。
考試不行,不代表能力不行。
但是,任憑社會如何多元、任憑資源如何豐富,排位一定是稀缺的。排位稀缺就要互相競爭;互相競爭就要規制賽道。
而科舉恰恰就是傳統中國最具共識性的賽道。
所以,能力行也好、不行也好,首先都要在科舉這條賽道上站得住。站住了,纔有資格競爭排位。
在純建制的科舉賽道上,和珅不行。
因爲他連上場競爭的資格都拿不到。但和珅只是一個縮影。非但和珅不行,整個滿族官僚羣體也不行。
這個道理,容易理解。
科舉是一隻揀選精英的漏斗。誰是精英、誰不是精英,要用科舉這個漏斗篩一遍。篩出來的,纔算精英。而精英才能做官,也才能在官場上競爭排位。
但是,漢人有多少、滿人才有多少。這兩夥人的基數,沒有可比性。所以,時間長了,滿人一定集體走下坡路。
但是,清代是滿人建立的王朝。
所以,它一定不會按照單一科舉建制的方式揀選精英,更不能按照完全官場建制的方式來管理幹部和使用幹部。
所謂建制,就是規劃內部排位的成文或不成文規矩。
身處體制內的滿漢官員們,必須按照這些成文或不成文的規矩,去競爭排位。科舉取士,是一種規矩;論資排輩,也是一種規矩;計功考覈,還是一種規矩。
霍去病18歲便封冠軍侯,而李廣到死也沒能封侯,這兩個人差在了哪裏?
不是差在能力,而是差在了賽道。
霍去病走得是皇帝高興就好的外戚賽道,而李廣走得是首虜封侯的建制賽道。李廣窮其一生,都在走建制路線。而霍去病純屬反建制。反建制,就是不講規矩、不講道理。
但最不講理的,還不是霍去病,而是衛青的三個兒子,一出生就封侯。這時候,我們也就能體會到李廣的無可奈何了:官場太黑暗,你們都不按規矩出牌。
組織運行的時間長了,就一定要建制化。
建制才能穩定,穩定才能克服不確定性。一驚一乍地日子,沒法過。但,所謂的建制並非一成不變。
你說計功封侯是建制、外戚封侯是反建制,但是時間長了,習慣成自然,外戚封侯也能算建制。
比如東漢,大將軍就得是皇帝孃家人。外戚封侯都不行,必須當大將軍、必須領導政府。這就是東漢的建制。
“其實地上本沒有路,走得多了,也變成了路”。不管是好是壞,只要大家都認了,就算有了共識;然後規矩也就立起來了,而時間長了,自然建制化。
所以,滿人主導的大清帝國,也一定要有自己的建制。而和珅的成功,恰恰是建制博弈的產物。
和珅獲得成功的途徑,肯定不是科舉賽道,但也肯定不是外戚賽道。
古代中國發展到清代,已經積累的了足夠的智慧和經驗。宗室和外戚,一定是防範的對象。所以,對於這些人,可以給錢、給富貴,但死活也不能給權力。即便後來成功了,往往也不是依靠純外戚的身份。
有時候,個人成功,跟個人努力、個人能力,可以毫無關係。
因爲很多賽道就不是純業務表現能決定的。即便是業務表現能決定,但業務表現有時候根本無法測量。
但成功一定跟社會網絡評價有關係。通俗而又世故地說,就是組織需要。
組織需要你排位上升,那你就必須上升,即:不行也行;組織不需要你排位上升,那你就必須不能上升,即:行也不行。
而和珅之所以能夠獲得成功,就是因爲滿人集團的組織需要。
在當時,滿人的當然領袖,是乾隆皇帝。同時,乾隆皇帝還是大清帝國的領袖。自明清之後,因爲不設丞相和宰相,所以乾隆皇帝還是整個官僚集團的領袖。
因此,建制化的方向、速度和模式,統統取決於乾隆皇帝。而乾隆皇帝主導的大清建制化,就是徹底的滿人本位主義。
滿清所有的皇帝,都堅持滿人本位主義。因爲大清的國策就是“首崇滿洲”。但爲了團結漢人官僚,滿清皇帝必須拿捏分寸,甚至還要做出適當的讓步,以爭取漢人官僚的支持。
順治宣稱自己對待官員“不分滿漢”。康熙還擴充過江南的科舉名額。這都是在爭取漢人精英和漢人官僚的支持。
而雍正比較奇葩,因爲他要走極端。
走極端的皇帝,往往得不到保守派的支持。而既得利益的滿人,天然是保守派。“(李)衛、文鏡受上眷最厚”,爲啥這兩個漢人最受器重?因爲這倆人能跟皇帝一起走極端、幹大事。
乾隆之前,滿漢之分的問題,不算嚴重,甚至可能都被忽略掉了。但乾隆之時,滿漢之分的問題,就嚴重了,而且上升爲皇帝必須關注的問題。
但問題的實質,不是滿漢之分,而是滿人漢化。
在“首崇滿洲”的國策下,清代統治者刻意將滿人從漢人中區分出來,最好一眼就能看出誰是滿人、誰是漢人。所以,在語言、騎馬射箭以及民族服飾上,統治者強調滿人要保持滿人的傳統。甚至還廣建滿城,八旗大軍單獨駐防,以保持戰鬥力。
但是,乾隆朝卻出問題了,因爲越來越多的滿人漢化了。
別說騎馬射箭,就是滿人說滿語都做不到。大清科舉專設翻譯科,滿人只要能夠在滿語和漢語之間進行翻譯,那就能考上。但是,到了乾隆二十二年,因爲招不到人,所以只能把這科取消掉。
其實,這個問題並不重要。區分滿漢而“首崇滿洲”,未必能鞏固統治;滿人漢化而滿漢一家,也未必就瓦解統治。
但,問題本身往往不重要,而怎麼看問題才重要。
雍正時期的李衛、田文鏡,比滿人還支持雍正。所以,你不能說漢人官員多了就會動搖大清國本。但是,大清皇帝未必這麼看。他能看到的是:漢人官僚多了,那滿人咋辦?
同時,滿人羣體也不這麼看。
排位總是稀缺,稀缺就要選擇,選擇必有標準。而標準是現成的:到底是漢人官僚多晉升一些,還是滿人官僚多晉升一些。選擇了漢人,則歧視了滿人;選擇滿人,則歧視了漢人。
所以,大清代的視角,就決定了它一定會關注滿漢之分的問題。
於是,乾隆出手了,他的做法就是徹底的滿人本位主義,不餘遺力地擡高滿人在官場上的優勢地位。而最直接的舉措就是在官員選拔上,加大對滿人的政策傾斜。
滿清貴族,可以跳開一切的建制化程序,憑爵位便能獲得官職。
乾隆朝的首席軍機大臣訥親,就是憑一等功的爵位直接當上了從二品的高官。別人還在學李廣計功求官,而滿人卻可以憑爵拜相。這就不講理了。
但排位稀缺。所以,這麼玩的人,只能是滿清的頂級貴族。
然而,一般出身的滿人,也不用擔心,因爲機會有得是。滿族的年輕人,可以通過當侍衛和當翻譯的方式獲得晉身跳板,然後踩着這個跳板直上青雲。而且,這條路升遷更快。
如乾隆的小舅子傅恆就是從侍衛起步,24歲任軍機處行走、26歲任戶部尚書、27歲拜保和殿大學士、領班軍機大臣。這就是火箭提拔的速度。跟傅恆比,漢人官僚一定能體驗到李廣的憋屈。
傅恆雖然不講理,但人家有外戚加持。而和珅不講理,纔是真不講理。他不靠外戚加持,因爲本就沒有,而是純靠組織需要和皇帝提拔。
公元1773年,和珅26歲,乾隆62歲;和珅是侍衛,乾隆是皇帝。然後,君臣二人“金風玉露一相逢,便勝卻人間無數”。和珅正式得到組織重視,並隨即得到組織栽培。
然後,和珅這個官,就不是一年升一級的問題了,而是一年升好幾級(當然要包括加官)。
公元1776年,正月,和珅被任命爲戶部右侍郎;三月,和珅被任命爲軍機大臣;四月,被任命爲總管內務府大臣;八月,和珅調任鑲黃旗滿洲副都統;十一月,和珅任國史館副總裁,賞一品朝冠;十二月,和珅總管內務府三旗官兵事務,賜紫禁城騎馬。同時,這一年,和珅一族擡入滿洲正黃旗。
公元1776年,堪稱和珅奇蹟年。
公元1776年,乾隆皇帝65歲。而和珅呢?26歲。26歲的和珅已經被賞一品朝冠,已經當了軍機大臣、已經當了內務府大臣。但前一年,也就是公元1775年,和珅僅是一個御前侍衛。
乾隆這個老皇帝是不是傻了?你可以栽培後生,但也不能這麼栽培吧?
組織運行時間長了,一定要建制化。大清的建制,就是滿人本位主義的官僚制。但是,乾隆的操作,則只有滿人本位主義,而沒有官僚制,更沒有建制。簡單說,就是任命官員完全不講規矩、不講理,純屬反建制。
那麼,乾隆爲什麼要這麼做?
第一個原因是滿人本位主義,而且乾隆做得極端過分,是徹底的滿人本位主義。
第二個原因是滿人卡住位子,滿人本位主義是原則,滿人卡住位子是具體手段。
晚年的乾隆,或許感到時日不多(但時日還很多,後來又幹了20多年),所以需要抓緊時間,趕緊培養一批滿洲後生,以卡住排位。
軍機大臣就那麼幾個、大學士就那麼幾個,滿人官僚卡住了,自然不會有漢人官僚什麼事。這就是乾隆的算計。
但是,滿人本位主義和滿人卡住位子,能解釋大清特色建制的方向,卻解釋不了速度。和珅升遷的這個速度也太快了。除去鑲黃旗滿洲副都統,和珅一年升五級。大清發展到了乾隆朝,時間已經足夠久了。所以,它一定是求穩,而不是求快。
所以,第三個原因最可怕,那就是滿人已經無人可用。
擺在皇帝面前的,只有和珅,或者說和珅就是最好的。然後,以乾隆爲核心的滿人官僚集團,只能傾全力培養和珅、提拔和珅,讓和珅去卡住位子。
所以,到了嘉慶朝,這個問題不僅會暴露出來,而且會被徹底掀了桌子。
公元1795年,乾隆傳位給嘉慶,但是又當了三年太上皇。這一年,嘉慶35歲、和珅45歲、乾隆84歲。就這個年齡分佈,你就能瞭解和珅跟嘉慶的關係肯定沒法好。
乾隆晚年,和珅已經徹底掌握了大清的權力核心軍機處。官員任命、案件審判,甚至奏摺呈遞,都要經過和珅。
上有太上皇、死活不放權,下有和珅、全面攬住權,嘉慶皇帝會是什麼滋味,也就可想而知了。
乾隆晚年已經越來越糊塗,凡事都要由人傳話,才能操縱整個帝國。而這個傳話人,恰恰又是和珅。所以,在當時,和珅就是大清的二皇帝。
公元1799年,老皇帝乾隆終於閉上了眼睛。隨即,嘉慶皇帝馬上派人控制和珅。乾隆死後15天,嘉慶就送給和珅三尺白綾,讓和珅上吊自殺。
老皇帝不放權、大權臣當幫兇,所以小皇帝很生氣。於是,等老皇帝死了,小皇帝急不可耐地殺了大權臣,連半個月都不讓大權臣活。
如果僅是這麼認識,那就把政治當成了宮廷鬥爭和關係攻略。
宮廷鬥爭和關係攻略的解釋,不是不可以。但是,它們統統解釋不了和珅是怎麼官場成功的,更解釋不了嘉慶朝的政策轉向。
問題本身不重要,而怎麼看問題才重要。
和珅跌倒的問題,一定要提升到滿洲本位主義的層面。因爲只有在這個層面才能解釋和珅爲什麼成功又爲什麼落敗。和珅跌倒相當於滿洲本位主義的破產。而滿洲本位主義一旦破產,那麼漢人官僚就一定要崛起。
所以,溯因推理地看歷史,我們需要關注和珅跌倒後的趨勢影響:
首先是削弱了滿洲本位主義的公信力,意味着國家不能這麼玩。
朝廷器重、提拔神速、年富力強的滿洲精英和珅,竟然是個大貪官。而且,還把貪污數字公佈了出來,僅白銀就八億兩,所有財產相當於國家十五年的財政收入。所以,廷議認爲和珅必須凌遲,後來嘉慶法外施刑,才賜自盡。但是,這已經是對滿洲本位主義的啪啪打臉了。
其次是漢族官僚在嘉慶朝及以後逐漸崛起,掀了滿洲本位主義的桌子。
和珅不僅貪了錢,而且攬了權。對於這件事,乾隆皇帝要負責。但乾隆死了,而且也沒人敢追老皇帝的責任。所以,接下來,就是滿人精英要負責。因此,嘉慶朝的政策調整,就從和珅跌倒開始。一大批漢人精英得到了晉升的機會。像董誥、曹振鏞這些人,長期擔任軍機處首席大臣。而從朝廷到地方,漢人官僚的發言權越來越重,甚至主導了整個大清的政策走向。
但是,大清代是滿人的大清代。難道滿人就沒有再次崛起的可能嗎?滿人本位主義就一定會破產嗎?
大概率沒有這個可能,因爲接下來全是趨勢的問題。
一是乾隆朝不得不面對的問題,即滿人漢化。正是因爲滿人漢化,所以乾隆才搞徹底的滿人本位主義。一眼望下去,分不清誰是滿人、誰是漢人,滿清皇帝找不到自己的同盟了。這纔可怕。但滿人漢化而滿漢一家,是趨勢。這個趨勢,沒法變。甚至,到了後來,有修養的滿人,能比漢人還漢人。
二是滿人官僚已經人才凋零,這也是乾隆搞滿人本位主義的第三個原因。只要建制化了,漢人用基數就能碾壓滿人。這在鴉片戰爭以後,最爲顯著。英法聯軍進北京的八里橋之戰,撐場面的是僧格林沁和蒙古馬隊,而不是大清八旗。天平天國起義,扛住衝擊的是曾國藩和李鴻章把持的地方武裝,也不是大清八旗。再往後,領導大清洋務運動的,幾乎清一色全是漢人官僚。
三是趕上了千年未有之大變局。這個變局就是東西方必須交流,大清再也不能做老大帝國的春秋大夢。而這時候,能競爭排位的,只能是在幹事創業中捶打出來的漢人精英。滿人精英被乾隆慣壞了,即便是嘉慶朝也沒扭轉過來。所以,一羣廢人已經只能在變局中廢掉了。李鴻章死後,擺在慈禧和大清面前的,只有袁世凱,而北洋大臣必須由他來當。這時候,爲啥不讓滿人來當北洋大臣。李鴻章死了,滿人也沒人接手李鴻章的政治遺產。
所以,成也乾隆、 敗也乾隆。乾隆奉行的滿人本位主義,區分出了誰是漢人、誰是滿人,鞏固了滿人的優勢地位和自信心。但物極必反。和珅跌倒後,嘉慶朝必須做出政策調整。漢人官僚就是在這個時候醞釀崛起的。
而趕上千年未有之大變局,漢人官僚更要乘勢而上。這時候,不管是“首崇滿洲”的建制化,還是科舉官僚制的建制化,已經統統不管用了。“我勸天公重抖擻,不拘一格降人材”,與曹操的唯纔是舉,說的都是一回事。這不是英雄的呼喚,而是時代的需要。但是,大清這艘大船太大,轉向不行、加速不行、降速更不行,最後淪落到了改朝換代。
和珅跌倒,嘉慶吃飽 嘉慶抄完家後清朝爲何總是缺錢
嘉慶帝爲什麼急着除掉和珅?和珅爲什麼沒有提早做打算?
嘉慶在絆倒和珅之後 嘉慶爲什麼沒有遏制住清朝的衰敗
嘉慶要處理和珅的時候 他爲什麼沒有選擇造反呢
嘉慶掌權之後 嘉慶是怎麼在半個月時間裏收拾和珅的
爲了不留後患得除掉和珅這個貪官,嘉慶帝採用了哪些辦法?
清朝時期不準滿漢通婚,爲何在嘉慶開始,皇室就有了漢族血統?
作爲秦國崛起重要人物的白起和商鞅 他們最後爲何會除掉
清朝像和珅一樣的貪官一定不少 嘉慶爲什麼非殺和珅不可
嘉慶帝除掉和珅後共繳獲其多少家產
揭祕和珅貪官的真相 這還得從和珅的身世說起
嘉慶帝爲什麼一定要除掉和珅?除了他貪污之外還有什麼原因?
清王朝靠什麼馴服了漢族人?大清朝因何崛起
嘉慶帝親政後沒多久,爲什麼立馬就除掉了和珅?
嘉慶帝爲何能在半月內剷除先朝貪官和珅呢?
嘉慶除掉和珅的原因是國庫空虛嗎?
清朝爲什麼在嘉慶時期開始衰落 嘉慶到底做錯了什麼事情
東漢時期的宦官集團是怎麼起來的?在外戚和朝臣之間起到什麼作用?
紅樓夢中寶玉對賈璉與薛蟠心生不滿是因爲什麼?
歷朝歷代有哪些描寫曇花的詩作?詩人是如何讚譽曇花的?
敢把腿放在皇帝身上睡覺的人 中國史上可能就他嚴光一
《紅樓夢》尤二姐被害死之後,尤氏是如何反擊的?
紅樓夢鴛鴦這個名字是怎麼來的?背後有何含義?
李克用是怎樣的人 歷史如何評價唐代名將李克用
官渡之戰:袁紹敗給曹操的原因是什麼?
《月上重火》上官透爲什麼會忍辱負重十年?發生了什麼
《雨過山村》原文譯文以及鑑賞
蕭寶卷是一位怎樣的皇帝?他在位期間做了哪些事?
一代明君爲何屠儘自己兄弟?爲什麼人們說他是史上最不念
慈禧的生活是否奢侈腐敗?揭祕她死後的葬禮
和珅的財產到底有多少? 房產面積大到驚人
成語“衆志成城”是什麼意思?背後有何歷史典
木華黎:爲蒙古帝國統一東北奠定了基礎