沙丘之變進行的十分隱祕,後人是怎麼知道遺詔被篡改了?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
公元前210年,秦始皇在沙丘宮去世後,趙高與李斯殺害公子扶蘇,合謀篡改了始皇的傳位詔書,改立胡亥爲新帝,爲秦二世,史稱沙丘之變。接下來小編就給大家帶來相關介紹,希望能對大家有所幫助。
修改遺詔是誅殺九族的大罪,這種機密之事不可能會讓宮女之類的人在場。既然只有趙高、李斯、胡亥三人知道,後人又是如何知道遺詔被篡改?
對於胡亥,他是整個事件的最大受益者,歷代秦王傳承幾乎都是嫡長子制,雖然秦始皇沒有皇后,但是胡亥上面還有17個哥哥,繼承資格都不比他小,特別是長子扶蘇。因此,胡亥是絕對不會跟任何人說這件事;對於趙高,他既然事件的始作俑者,也是受益者,一是除掉政敵蒙氏兄弟,二是權力一躍而上,成爲“指鹿爲馬”似的人物,所以也不可能泄露這件事。
既然不可能是胡亥,也不可能是趙高,那就只剩下李斯。李斯與趙高不同,他參與“沙丘之變”是被動。李斯沒有性命之憂,只是考慮榮華富貴,可是這種事風險太大,不能一下做出決定,需要找最親近的人一起權衡利弊,這個最親近的人可能就是李斯的兒子。因此,李斯入獄後,李斯和他的兒子會試圖用“沙丘之變”的真相來制衡趙高。
沙丘之變記載在《史記·李斯列傳》,過程之詳細令後世驚歎,甚至還有趙高與李斯的密室對話。然而,許多人忽視了另一點,李斯入獄後,在監獄的生活記錄也非常詳細,甚至有一大段是描述李斯大罵胡亥的話,“且二世之治豈不亂哉!日者夷其兄弟而自立也,殺忠臣而貴賤人,作爲阿房之宮,賦斂天下……”
這段記載如此詳細,如同皇帝實錄一樣,很有可能是獄吏或者獄友把李斯生命中最後一段時光保存下來,然後這份材料被司馬遷得到,最後才形成《史記·李斯列傳》。爲什麼這份資料沒落入趙高或者胡亥之手?或許是當時陳勝吳廣已經起義,秦朝一片混亂,李斯死於公元前208年,而胡亥和趙高則相繼死於公元前207年。
事實上,就算李斯沒有下獄,胡亥被立爲秦二世,在民間也有許多質疑。
1.秦國向來是嫡長子繼承製,就是王后的長子繼位,這也是異人要認華陽夫人當母親的原因。雖然秦始皇沒有立皇后,也沒有立太子,但是表面上繼承權最大的要數扶蘇。
2.秦始皇有20多個兒子,胡亥登基後一一處死了自己的兄弟姐妹,這像正常繼位皇帝的行爲嗎?
3.蒙氏兄弟深受秦始皇信賴,也是秦國重臣,蒙恬統兵30萬防禦北方匈奴,蒙毅爲上卿,跟隨秦始皇左右。胡亥即位後,居然賜死蒙氏兄弟,這種自毀長城的事情,非常違背常理。
雍正真的是靠篡改詔書當上的皇帝嗎?傳位詔書能被輕易篡改嗎?
揭:史上秦始皇遺詔真的被趙高篡改了嗎
秦始皇的遺詔是否被篡改?秦始皇遺詔的內容
爲什麼會說雍正篡改了康熙遺詔?
沙丘之變的故事 沙丘之變是真的嗎
康熙遺詔到底是什麼樣的 雍正究竟有沒有篡改詔書呢
趙高爲何篡改遺詔,全家被處宮刑能不恨嗎
秦朝沙丘之變指的是什麼?沙丘之變的影響有哪些?
沙丘之變的具體過程是怎樣的?趙高採取了哪些行動?
千古謎案:秦始皇遺詔竟然真的被篡改了嗎?
雍正繼位之謎,他的繼位遺詔是被篡改的嗎?
是誰篡改了朱元璋的遺詔?中間八個字耐人尋味
究竟是誰篡改了朱元璋的遺詔 八個字耐人尋味
秦始皇的遺詔真的被人篡改了嗎 司馬遷有確切的證據嗎
“改十爲於”說遺詔:雍正帝是否真的矯詔篡位?
“改十爲於”說遺詔:雍正皇帝是否矯詔篡位?
李斯篡改遺詔,改立胡亥爲新帝的用意是什麼?
扶蘇看到遺詔就自殺了 扶蘇真的不知道遺詔是真是假嗎
薛丁山徵西第66回:老祖大破諸仙陣,教主羣妖全逃遁
十字軍東征中哈丁戰役的過程是怎麼進行的
朱元璋的性嗜好:以睡到對手老婆爲榮
劉邦爲什麼對做了壞事的蕭何不怒反笑?
菲律賓越南爲何不恨日本侵略?
在政治、軍事方面,高熲有哪些成就與作爲?
《西遊記》騎着水牛來看孫悟空的小牧童到底是誰?
這個國家真厲害,打了6天戰爭國土就擴大了3倍
仕途上順風順水的改革家李悝是怎麼死的?
後晉被誰取代?後晉的終結者是誰?
穀梁赤所撰的《春秋穀梁傳》哀公四年裏記載了什麼?
揭祕:爲何說項羽鴻門宴上不殺劉邦比范增高明
旁遮普人:南亞巴基斯坦的主體民族,主要分佈於巴基斯坦的
古代中國最危險時刻:只剩1400萬國人
楊貴妃一隻襪子暗藏商機:和尚倒賣楊貴妃錦襪