赤壁之戰中火燒赤壁的主意是誰提出來的?
本文已影響3.04W人
本文已影響3.04W人
還不知道:赤壁之戰中火燒赤壁的主意是誰提出來的?爲什麼要燒?燒了多久?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~
三國演義中的赤壁之戰
古代造船是木頭做的,然而木頭是易燃物品,現代科學技術鑑別下,木頭可在200攝氏度燃燒,400攝氏度可自燃。
演義中赤壁之戰把諸葛亮幾乎神化了,他三次智取周瑜,草船皆兵借箭滿載而歸,洞悉天文地理向天借東風。這些都是事實嗎?我們所瞭解的這些,幾乎大多人都信以爲真,因爲各大影視媒體都是這麼拍的,各種渠道獲取來的信息也都是八九不離十,可是,大家都知道這些典故的出處嗎?
當然很多人都知道,出自《三國演義》,這個可是本小說啊,而小說主要是要把故事情節寫得更精彩,把對手戲寫得更好,這樣纔有更多的粉絲。基於《三國演義》裏的這些情節典故,作者都是根據民間傳說來寫的。
根據《三國志.蜀書五.諸葛亮傳第五》裏描述,諸葛亮只是起到了一個連接作用,他促成了結盟,把孫劉聯盟起來一起對砍抗曹操。在當時,諸葛亮在劉備軍中只是負責糧草,也就是現在說的後勤部隊,專門爲前線部隊裝備戰略資源,古語云:兵馬未動糧草先行。而戰後,諸葛亮還是繼續做着他本質的後勤工作。
火燒赤壁是真實存在的
在歷史上,周瑜的名聲比諸葛亮高,諸葛亮知識謀士,也就是政治人物,而周瑜不僅能文,還能武,能文能武,就是一個文武雙全的奇才。諸葛亮會治國,管理軍隊,可是他不會用兵,這個就是諸葛亮的短板。當然說到這點上面,諸葛亮就與赤壁之戰毫無關係了,他不會三氣周瑜,不會謀劃草船借箭,更不會借東風。
雖然諸葛亮沒有這麼神通廣大,但是歷史上的火燒赤壁卻是真實存在的。歷史上真正的赤壁之戰,是發生在孫劉聯軍和曹操之間的對弈。在兵力上,其實雙方兵力並不懸殊,當時是黃蓋提出火燒赤壁的。
黃蓋提出火燒赤壁
根據一些歷史文獻,在歷史學界一致認爲黃蓋要火攻曹操的戰船,爲什麼呢?因爲他的戰船用鐵索木板連着,一艘鏈接着一艘,停靠在岸邊,試想下,如果這些船一旦着火,那不是多壯觀,跑都跑不掉,只能任由其燒得火光漫天。也就是說,火燒赤壁上萬千戰船,是黃蓋的功勞,或者說是周瑜的功勞,孫權的功勞,甚至說是孫劉聯軍的功勞都可以。
然而,火燒赤壁,這麼多木船,真實是黃蓋燒的嗎?當然不是,當黃蓋的火船點燃了曹操的鎖鏈連船,一艘艘燃燒起來,對士氣的打擊可是致命的。雖然沒文獻可追蹤,可我們可以想象,這麼多船,一下子肯定點不着全部的,士兵潰逃,剩下最多的就是戰略物資,所以我們可以猜測一下,曹操肯定命手下,去把一些多餘的戰略物資給燒了,寧可燒掉也不能留給對手。
歷史總是有疑問的,因爲遺留問題,因爲時間問題,多多少少的事實湮滅在時間裏,我們後人只能一點點挖掘,一點點研究,儘量還原歷史,還原真相。
爲什麼有文赤壁和武赤壁“赤壁”還有文武之分嗎?
赤壁之戰勝利誰的功勞最大?赤壁之戰的最大功臣
呂蒙竟早在赤壁之戰前就提出來自己的荊州戰略
火燒赤壁和火燒藤甲軍,爲何諸葛亮面對兩場火攻的態度截然不同?
赤壁還有文武之分?文赤壁武赤壁分別在哪裏?
火燒赤壁的真相:五千木船實際是誰燒的
火燒赤壁之戰中,曹操真的沒有發現龐統的計謀嗎?
爲什麼有文赤壁和武赤壁?赤壁還有文武之分
赤壁之戰火攻的計謀是誰想的 火攻真的是諸葛亮想出來的嗎
從火燒赤壁中破譯中國冷兵器時代的戰爭常識!
赤壁之戰中周瑜是怎樣布的火陣來對付曹操的
火燒赤壁之時,曹操的謀士都在幹什麼?
火燒赤壁的真相:五千木船究竟是誰燒的
赤壁之戰中,曹操的戰船是怎麼燒掉的?
曹操發動赤壁之戰爲時過早?曹操爲何要打赤壁
黃蓋簡介 赤壁一戰中火燒連環船的老將黃蓋生平
蔣幹兩次坑慘曹操,赤壁之戰因他曹操差點魂歸赤壁
孫吳名將黃蓋發起火燒赤壁特意選在幾更天
什麼是郟縣之戰?跟孫傳庭之死有什麼關係?
明朝第一理財能手夏元吉:永樂年間的財政總管
在曹操五子良將當中 張遼爲什麼能夠入選首位
嬴政幫荊軻養孩子?秦始皇最討厭不忠貞的女人
揭祕晁蓋之死 爲何說晁蓋是梁山中最悲情的英雄
爲什麼20歲看三國覺得曹操厲害,六十歲才知道劉備厲害?
石敬瑭是誰?他和劉知遠是什麼關係?
贏夫人是誰 贏夫人的歷史原型是什麼
《農家望晴》雍裕之,白髮老農如鶴立,麥場高處望雲開
漢世祖劉秀憑藉什麼優勢能夠復國成功
魏諷是什麼人?他選擇謀反的真相是什麼?
趙高與劉邦之間有何故事:歷史真相的探討
大秦帝國之縱橫歷史上有櫟陽公主這個人嗎?
古斯塔夫五世的長子:瑞典國王古斯塔夫六世的生平
寇準立過大功,爲什麼最後淪落到被貶病逝的地步?