越王勾踐爲何要殺文種和范蠡?是因爲功高震主嗎?
本文已影響7.7K人
本文已影響7.7K人
越王勾踐爲何要殺文種和范蠡?是因爲功高震主嗎?這是很多讀者都特別想知道的問題,下面小編就爲大家詳細介紹一下,一起看看吧。
第一個解釋來自於司馬遷的記載,順利逃脫勾踐屠刀的范蠡在離開越國時給文種留了封信,在信中這樣寫道:“越王爲人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂”,即越王本人刻薄寡恩,可以共患難,但不能共富貴,這是從越王勾踐本人的性格的角度去解釋爲什麼其會在滅吳後會將屠刀伸向功臣文種和范蠡。
第二個解釋是殺功臣並不只是越王勾踐才做的事情,歷代帝王殺功高震主的功臣多了去了。如劉邦殺韓信,明初的大規模殺功臣等,主要原因在於防止這些功臣的功績和威望會對自己及後代的統治造成不利影響。
從某種角度上講,上述兩種解釋均具有一定的解釋力,但可能有更爲根本的原因使文種和范蠡存在必死或必離開越國的理由,而這需要從春秋後期的特定的制度約束講起。
越王勾踐在滅吳後,具備了稱霸的實力,而稱霸需要傑出謀臣的輔助,文種和范蠡在滅吳過程中的表現證明他們具有不亞於齊桓公時期的鮑叔牙和管仲、秦穆公時期的百里奚、晉文公時期的狐偃和先軫等人的才能。如在滅吳後能繼續得到他們的輔助,勾踐或者講越國的霸業應該能維持較長的時間。
作爲試圖稱霸的勾踐應該非常清楚的知道,秦國在霸主秦穆公死後,“以子車氏三奄息、仲行、針虎爲殉,皆秦之良也”,造成秦國的霸業無法持續的問題。因此,富有政治抱負的勾踐心裏應該明白,如果在滅吳後殺文種和范蠡,會對越國的霸業造成不可估量的損失。既然這樣,勾踐爲什麼還要殺文種和范蠡呢?
原因就在於在越王勾踐時期,處於三家分晉的前夜,是中國歷史上“禮壞樂崩”的時期,在該時期,封建制度逐漸走向解體,而中央集權制度的兩大支撐性制度,即郡縣制和官僚制,仍處於萌芽發展狀態。
如果是在封建制度運行良好的時期,可以利用裂土封侯的政策酬謝文種和范蠡對滅吳的功績,但晉國有六大夫把持朝政,魯國有三桓凌駕於國君之上,齊國的田氏代齊也在逐步進行之中。
這種種現象表明,在封建危機嚴重的春秋末期,如果用裂土封侯的形式酬謝文種和范蠡兩位功臣,越國也極有可能出現其他諸侯國出現的大夫實力強於公室的情況,這對於勾踐而言是無法容忍的事情。
如果在此時,君主具有絕對權威的中央集權制已經發展成熟,勾踐也能通過不裂土封侯,而是封賞爵位和官職的形式重用文種和范蠡,實現酬謝文種和范蠡,並使其繼續爲越國稱霸服務的目的,勾踐也不需要背上殘殺功臣的惡名,但因君主中央集權制仍處於萌芽階段,勾踐無法選擇既不裂土封侯,又能酬謝文種和范蠡的方案。
爲此,將需要酬謝的對象,即滅吳功臣文種和范蠡進行肉體的消滅,成爲越王勾踐的唯一可行選擇。
總結而言,從勾踐的角度看,儘管殺文種和范蠡會對越國的霸業造成不利影響,但不殺文種和范蠡對越國的傷害會更大,因此,殺文種和范蠡是在特定歷史條件下越王勾踐的理性選擇。推而廣之,個體的行爲是複雜的,其會受到多種因素的影響,因此,在分析歷史上個體的行爲時,既要考慮個人特徵,也要考慮行爲人選擇所面臨的約束。
歷史上范蠡是什麼身份?勾踐要殺他又是爲何?
越王勾踐簡介 春秋時代的最後一位霸主是勾踐嗎?
忠臣范蠡:歷盡千辛萬苦輔佐越王勾踐滅吳國
揭祕范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
富商范蠡:歷盡千辛萬苦輔佐越王勾踐滅吳國
文種幫助勾踐復仇成功爲何又勾踐被賜死?
范蠡從越王勾踐的骨相中看出啥致命一點
范蠡幫越王勾踐臥薪嚐膽後跟西施出逃?
越王勾踐和西施是什麼關係 越王勾踐有哪些故事
越王勾踐爲什麼殺大夫文種?原因是什麼
揭祕名臣范蠡功高震主 因何還能全身而退?
范蠡是怎麼評價勾踐的?與勾踐的相貌有關嗎?
忠臣范蠡:輔佐越王勾踐滅吳國曆盡千辛萬苦
文種對越王勾踐說的七種殺人方法是哪七種
勾踐臥薪嚐膽時全靠文種支撐着越國 勾踐滅吳後卻賜其自殺
揭祕范蠡:歷盡千辛萬苦輔佐越王勾踐滅吳國
范蠡對勾踐有怎樣的認知?范蠡和文種不同的認知導致的不同的命運!
勾踐復國之後范蠡西施去哪裏了?陶朱公真的是范蠡嗎?
漢安帝的皇后閻姬,她的野心有多大?
西漢王莽殺子謎案:王莽真殺了自己三個兒子?
在古代,爲了能讓皇帝聽懂大臣在上朝時說的是什麼語言?
《破事精英》主演有哪些人?主要講了什麼故事?
玄甲軍:口號的力量與多樣性
愛新覺羅·福全:願爲放棄皇位成爲賢王的裕親王
紅樓夢中寶玉與襲人有了偷試之舉後,王夫人知道嗎?
假如扶蘇沒死而繼任皇位 大秦會是什麼局面?
宜妃爲康熙生下3個皇子,雍正爲什麼還討厭她?
皇家的虛僞和冷血從他們賜姓開始就已經註定了
絲綢之路上爲什麼會出現非常多的乾屍呢?
晏殊《更漏子·雪藏梅》:整首詞反映了詞人的曠達
劉備不是器重諸葛亮嗎 劉備託孤時爲何把兵權交給李嚴
一向暴虐的朱棣,只有在徐皇后面前纔會百般柔情
二戰時期挪威有多少兵力?探索挪威的兵力情況