古代將軍對戰都會單挑嗎 雙方又是怎麼你來我往的
本文已影響2.23W人
本文已影響2.23W人
對古代將軍很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代將軍們騎在馬上單挑,究竟是怎麼打的?
將軍們一般是不會單挑的,但古代將軍有單挑的本事,那也是肯定的。
那麼馬上功夫,真的是二將各執長矛大刀,然後二匹馬轉着圈、各以兵刃相交...?
如你一刀砍來,我橫槍架住,然後順勢槍桿一側,擡手一槍刺還。
你又回刀攔住我槍,再揮刀殺來,就這樣兩人在疾馳的奔馬上,你來我往、閃展騰挪,一招一式的較量着,大戰三百回合,這樣可能嗎?
以筆者個人觀點看,這種演義與影視中的古代戰鬥,在真實的古戰場上是決不會出現的。
而須雙手執的大關刀、程咬金的開山大斧等等,也是不符合騎兵在馬上格鬥的。
騎兵在疾駛的奔馬之上,最合適的格鬥兵器,必然是能以單手握執的,纔有利於騎兵們衝鋒陷陣時的刺擊或劈砍、砸擊。
所以,古代馬槊的製作,最後要通過配重調整。
前裝精鋼槊鋒,後安紅銅槊纂。還要不斷調整重量,最終合格的標準是:
用一根麻繩吊在槊尾二尺處,整杆丈八馬槊可以在半空中如秤桿般兩端不落不墜。
這樣,騎士在驅馬衝擊時,才能不耗費力氣以單手握槊,而始終保持能槊尖鋒刃向前。
九十年代末,有部好萊塢大片《聖戰騎士》拍的挺好的,說的就是歐洲騎士們用騎槍在馬上對決的故事,很有真實感。外國人電影拍的好,這是確實的。
而格鬥原理,中西方都是一樣的。
尤其騎兵對決,二馬交馳,只是各自奮力揮刃一擊,勝敗生死俱在瞬息之間,決不會有花裏胡哨的東西出現。
所以,有人說馬鐙的發明,讓騎兵得以解放了雙手,可以在馬上用各種武藝格鬥,這說法肯定是不對的。
考古家們學識淵博,唯獨對格鬥的理解,全是演義水平,所以纔會這樣說。
所謂”力由腳底起”。有了馬鐙,腳能蹬實了,力量肯定倍增。然後,可以馳騁時拉開弓力更強的騎弓,也可以讓刺擊與劈掃更有力。
但要在急速奔馳的戰馬上各自施展各種武藝格鬥,那顯然是很不現實的。
實際就算沒有馬鐙,腳不蹬實。只借助馬力的衝擊速度,飛馬而過時只是用刀鋒朝人身上一拖,殺傷力也決不容小覷。
小說與電影中那種一招一式,動作清晰分明的武藝,只能出現在小說與電影內。
現實生活中,兩大世界頂尖拳王對決,也常常出現相互捱揍、相互摟抱扭打的情況。
你要騎在馬上想要施展一招一式的連環打鬥,那想想也是不可能的事。
古代兩國都已經交戰了 雙方爲什麼還不斬來使
古代兩軍交戰前武將陣前單挑的情況真的存在嗎?
古代兩軍交戰真的不斬來使嗎
怎樣快速學會單挑眉 快速學會單挑眉的方法
古代打仗武將都要先單挑一決勝負然後士兵再打嗎?
古代掛免戰牌雙方就會停戰嗎 如果對方偏偏要打呢
我國古代樂府雙璧是指
古代重甲騎兵作戰的時候 他們爲何往往都會下馬作戰
古代打仗兩軍武將都會單挑嗎 電視劇演的是不是真的
古代將軍的側妃要怎麼稱呼將軍
電視劇裏,兩軍交戰爲什麼先是雙方大將單挑?
我爲他們驕傲:雙方將領評點朝戰中雙方軍隊
古代大將在作戰的時候 將軍能夠單挑多少個士兵
古代打仗真的不斬來使嗎 什麼情況下交戰雙方會對他們下手呢
古代將軍空降的時候是如何立威的 往往都會用殺人這一招
古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎 真相到底是什麼樣的
在古代戰場之中,敵對雙方射出去的箭還會被回收嗎?
古代打仗前一定要大將先單挑嗎?歷史上有哪些真實的單挑案例?
古代兩軍對壘是如何定勝負的?主將單挑嗎
古代武將單挑一回合是多久 大戰三百回合真的存在嗎
古代打仗武將真的都要單挑嗎 明清時期爲何沒有這個規矩
大北方戰爭雙方的軍事力量怎樣?雙方的軍事力量對比
古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
三國隱藏的第一高手:忽悠曹操還算計諸葛亮
清朝後期真的無人可用嗎?爲什麼清政府會被農民起義逼
戰神白起的死是因爲宰相範睢?他們之間有何故事?
歷史上的宣華夫人有多美?楊廣不顧自身安危都要非禮她
《心跳源計劃》宋茜飾演的是誰?宋茜再挑女主大梁
劉表是如何在極短時間內,將荊州牢牢抓在手中的?
宋孝宗趙昚是誰的兒子?宋孝宗親生父親是誰?
李世民不殺武則天原因: 因武則天是上天派來
《功夫婆媳》任小弦誰演的?扮演者張佳寧簡介
司馬遷爲什麼將劉邦和項羽寫成這樣 漢武帝爲什麼不生
王羲之爲什麼放着大官不做:只因瞧不起上司
三國時期劉備爲何不重用趙雲?
《一生一世》飾演梅行的人是誰 梅行的結局是什麼
白居易所作的《望月有感》,蘊含對兄弟姐妹的懷念之情
諸葛亮殺了張郃爲什麼說反而幫了司馬懿?原因是什麼?