東晉和南四朝的共同點是什麼？東晉爲什麼不算南朝？

東晉和南四朝的共同點是什麼?東晉爲什麼不算南朝?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

到南朝，大家並不陌生。宋齊樑陳，劉二蕭陳，城頭變幻大王旗。南朝分爲四個王朝，宋(420-479年)、齊(479-502年)、樑(502-557年)、陳(557-589年)，此外還有西樑這個由樑朝皇室建立、由北周實際控制的傀儡小王朝(555-587年)。不過，還有一種說法，認爲南朝不止宋齊樑陳四王朝，應該是五個，加上宋之前的東晉(317-420年)。

東晉和南四朝有太多的共同點：

一、疆域基本相同。東晉最強大時，地盤和劉宋最強大的地盤高度重合。東晉在公元352年的控制區，北至黃河但不包括洛陽與長安，劉宋也差不多如此。東晉最弱小時，丟掉西川和淮河北岸，比南朝最小的陳朝略大一些，統治區基本重合。

二、東晉和南朝皆定都於南京。

三、東晉的社會形態和南朝幾無二致，都是幾大士族聯合統治，霸佔要位，排斥寒族。

但即使如此，很少有人把東晉算進南朝，稱晉宋樑齊陳，東晉在西晉之後、隋之前的南方王朝中是單獨計算的。那麼，東晉爲什麼(在主流觀點看來)沒有成爲南朝的一員?

一個非常重要的原因，東晉的法統不是來自南方王朝，而是來自北方王朝。東晉並不算是一個獨立的朝代，是與西晉合稱爲晉朝，與後世趙匡胤篡位建立的宋朝高度類似。和東晉比，南宋與金朝隔着淮河——秦嶺一線對峙，金與南宋的對峙更具稱爲南北朝的條件。雖然西北還有一個西夏，但不足以影響金宋對峙的主流歷史格局。

東晉很難稱爲南朝的一個重要原因，是因爲東晉時缺少像金朝這樣穩定的北朝。東晉立國初期，北方自西晉八王之亂後的形勢依然異常混亂。以公元320年爲例，東晉的北界在黃河——秦嶺一線，西有成漢，北有後趙，關中還有前趙，大西北還有個前涼。四五分裂的形勢，很難有一個大型王朝與東晉並稱南北朝。

當然，東晉歷史也確實存在過與北朝一個大型王朝對峙的時期。比如自公元329年之後，後趙吞併了前趙，控制了中原地區，而東晉又在公元347年滅掉了割據西川的成漢。在這個時期，後趙與東晉可以稱爲南北朝，但對峙時間實在太亂。

公元350年，後趙皇帝石虎死後中原大亂，各種梟雄爭霸(北方的)天下。北方又恢復了東晉前期那種雜亂無章的混亂書面，冉閔稱魏，前燕在東北虎視眈眈，苻洪在關中建立前秦，前涼依然堅守大漠。此時，東晉的北線又恢復到了黃河——秦嶺一線，再稱南北朝，名不符實。

隨着前燕滅掉冉閔，基本控制了黃河(南北走向)以東、淮河以北，前秦統治關中，也不具備稱南北朝的條件。有人會說南北朝後期的北周、北齊、南陳和秦燕晉相類似，爲何可以稱爲南北朝?周齊陳是南北對峙的歷史遺留產物，均脫胎於穩定的北朝和南朝系統，又處在南北對峙的末期，再將此段歷史踢出南北朝另尋名稱，也頗爲不便。

公元370年，一代明君苻堅在一代鐵血宰相王猛的輔佐下，以前秦弱國之勢，一舉吞掉了強大的前燕。公元376年，王猛死後一年，苻堅又消滅了前涼，完全統一北方。此時，前秦與東晉是完全可以稱爲南北朝的，但問題還在於時間，秦晉對峙只有區區7年。公元383年，志在統一天下的苻堅號稱百萬大軍攻晉，結果在淝水一敗塗地，不久就身死國亡。

在此之後，東晉又非常頭疼地發現，歷史似乎又回到了原點。後燕取代前燕，後秦取代前秦，後涼取代前涼，北魏取代代國，北方又是亂七八糟的局面，實在無法稱之爲南北朝。而在後燕、前秦形成氣候之前，東晉的北線再次推到黃河——秦嶺一線，如何稱爲南北朝呢?

等到北魏強勢崛起時，吞掉後燕時，東晉的大權已落入一代梟雄劉裕之手，而劉裕是南朝開國第一帝。而東晉衰弱之時，西川又出現一個割據王朝，就是譙縱建立的蜀，東晉內部的孫恩、徐道覆又跳出來一通折騰，怎麼看也不像是南北朝的相對穩定局面。

客觀地說，將東晉稱爲南北朝，不如現有的東晉十六國更能體現當時歷史的真實情況。十六國殺來殺去，走馬燈一樣。當然，從宏觀的歷史角度，拋開北方的十六國混亂，硬要單獨將東晉稱爲南朝，其實也是可以的。