宋朝出現佔道經營的現象,官府會怎麼處理?
本文已影響2.93K人
本文已影響2.93K人
宋朝出現佔道經營的現象,官府會怎麼處理?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
從唐代長安到北宋開封,中國的大都會上演着官與民爭奪城市空間的一幕幕大戲。而官府的禁街與百姓的佔道,正是唐朝以來官府與百姓反覆博弈的重要內容。
唐朝的長安城內,宮城是皇帝起居和辦公之所,皇城是中央各官署集中區域,外郭城主要是居民區、商業區和寺觀等建築區,商業活動則必須在指定的區域內進行。
每到入夜,鼓聲響過後,城門按規定都要關閉,全城實行宵禁,沒有官府的特殊證明,居民一律不得在街上行走,違者將受到拘捕和處罰。由於長安城比較大,有的居民從城外回來,進了城門後不久就開始宵禁,他們不敢違反官府的禁令,只好躲在橋下蜷縮一夜,待第二天天亮之後,再上街返回家中。
這種封閉的管理體制,給居民的生活和商品交易活動帶來極大不便。唐朝中葉,隨着都城人口的膨脹和商業的繁榮,出現了各種佔道侵街之舉。
有的居民鑿牆破洞,將屋舍擴建至街道;有的居民和將領佔用原來警衛部隊在街道執勤時使用的房舍,並且大肆翻修和擴建。在街道上,小商小販日益活躍,賣胡餅的、賣鮮魚的都紛紛出現。即使到了宵禁的時刻,街上仍然人來人往、熙熙攘攘。
當時負責街道管理和治安的官員曾多次上書反映情況,也採取了很多措施,下達了多次拆遷令,強行拆除私搭亂建的房舍,並對涉案官吏予以處罰。但由於人手有限,很難全面禁止。而京城以外的大城市,佔道現象更爲嚴重。比如揚州地處水陸交通要衝,各地工商業者雲集於此,私建房屋佔道極爲普遍,以致街衢擁堵,難以行車。
到了北宋時期,官府立足發展經濟,放寬了政策。從《清明上河圖》展示的帝都的繁華與勃勃生機來看,街道兩旁店鋪林立,不再有固定的市場,街旁、橋上、巷內,都可以經商和交易。宵禁制度也被廢除,夜市接着早市,商品品種豐富多樣,尤其是食品種類繁多,少男少女沿着大街一路走一路吃,從早上吃到半夜,可以不重樣,夜市才撤,早市又開,“所謂花陣酒池,香山樂海……不欲繁碎”。
然而,對街道的管理寬鬆後,佔道現象也日益加劇。與唐朝長安的寬闊街道相比,北宋汴梁的街道本身就比較狹窄,而街道兩邊林立的店鋪,因招徠顧客和商業經營的需要,常常將經營範圍向道路中間“挺進”,加上市民、遊人如織,道路的擁堵狀況可想而知。皇帝出行,因不再禁街,也失去了往日的威嚴,隨行的上至百官下至雜役都“雜行道中”,“士庶觀者率隨扈從之人,夾道馳走,喧呼不禁”。
佔道侵街的日趨嚴重,給城市的管理和居民的生活帶來很多問題:一是引起交通擁堵,給出行帶來不便;二是臨街店鋪不僅侵佔街道,也侵佔了排水溝,造成城市生態環境惡化;三是違章建築多爲木構材料,容易引發火災,汴梁城多次大火,臨街店鋪往往一燒就連成片,損失慘重;四是侵街的違章建築不易管理,人員混雜,導致治安案件增加。
對此,北宋採取了非常人性化的管理辦法:首先將皇帝的出行儀仗隊縮小規模,減少對街道通行的影響;其次謹慎對待違章建築,關係到基本民生的都不強行拆除;而對貴族、官吏和商人非法佔道的行爲,或強行拆除,或對商人因佔道經營而增加的商業利潤進行徵稅。
城市在擴大,人口在增加,佔道侵街也屢禁不止。對城管和流動攤販之間的博弈如何評價、如何協調,仍然是中國大中城市目前面臨的問題。從唐朝的高壓到北宋的引導,也許可以爲今人帶來一些有益的思考。
宋朝就沒有出現宦官專權的現象嗎 皇帝們又是如何杜絕的
揭祕宋朝皇室奇葩規律 爲何每隔三代就會出現斷子絕孫現象
秦朝爲何會出現宦官專權的現象?秦始皇爲何讓趙高擔任重要官職?
紅樓夢中賈府爲何會出現紅稻米飯不足的現象?
宋朝經略府提轄是什麼官
揭祕爲什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象
爲什麼宋朝之後,很少出現權臣謀權篡位的現象?
宋朝提刑官相當於現在什麼官 宋朝提刑官相當於現在什麼官職
道教與佛教同屬於宗教一類 爲什麼會出現滅佛留道的現象
在唐宋八大家中,爲何卻出現了宋朝比唐朝多四人的現象?
清朝太監爲什麼沒有出現干政的現象 看看乾隆的表現就知道了
蘋果11怎麼會出現卡頓現象
蓮藕圈圈爲何會出現黑色?而出現黑色時又該怎麼處理?
清朝時期,爲什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
爲什麼會出現閉經現象呢
空調缺氟會出現什麼現象?
宋朝消防制度真的很差嗎 宋朝爲何總是出現走水現象
唐朝晚期,爲何也出現了宦官亂政的現象呢?
古人以入仕爲官爲榮 東漢時期爲什麼會出現棄官成風的現象
明朝爲何會逐漸出現武將的實際地位高於文官的現象?
宋朝時期爲什麼沒有出現宦官亂政現象 執政者都做了哪些規劃
歷史上極爲繁榮富足的朝代宋朝,爲何會出現國富兵弱的現象
古代王朝都會出現宦官干政的現象 在清朝時期的太監是什麼樣的