古代也有交通法？唐朝康失芬案介紹

現代有着完整而詳細的交通法，所有的交通事故都能合理定責，那麼古代是否也有相關法規呢?雖然古代並沒有汽車但是馬車、馬匹，牛車等交通方式依舊有可能引發事故。今天小編就爲大家帶來一起真實的古代交通事故判罰。

目前收藏於新疆博物館的一件卷宗上完整的記述了那次事件，卷宗出土於1973的新疆阿斯塔墓。

唐代宗李豫即位那年也就是公元762年，那時正值六月驕陽似火天氣非常熱，一男一女兩個兒童，正在一家商鋪門口玩耍，男孩叫金兒，女孩叫想子，也是本案的受害者。突然一輛牛車高速衝了過去無論駕駛人員康失芬怎麼拉拽牛車，牛依舊狂奔，正好撞倒了兩位受害者，一場悲劇就此發生。

男孩是高昌人史拂的8歲兒子，女孩是其鄰居曹沒冒的8歲女兒，卻因爲這場交通事故腰部以下的骨頭全部碎裂，性命難保。

這起交通事故後史拂和曹沒冒把康失芬直接告到官府，“男金兒八歲在張遊鶴店門前坐，乃被行客靳嗔奴家生活人將車輾損，腰已下骨並碎破，今見困重，恐性命不存，請處分。謹牒。元年建未月日，百姓史拂牒。”(女孩內容大致相同)

當時審判的官員姓“舒”，他接到這個案子後首先對肇事者康失芬進行了審問，康失芬承認了是他駕車造成事故的事實，他表示這是借來的牛車他力所不逮造成的事故，“情願保辜，將醫藥看待。如不差身死，請求準法科斷”。意思是他申請保辜制度，先推遲判刑，優先治療兩個孩子，再根據兩個孩子的身體狀況判刑，如果哪個小孩不治身亡，官府按法律判刑。

而當時唐朝的法律《唐律疏議》卷二十六之規定：“諸於城內街巷及人衆中，無故走車馬者笞五十，以故殺人者減鬥殺傷一等。”鬥殺傷就是故意殺人最，判處最高的死刑，比它減一等，就是長流三千里，也是唐朝流放邢裏最高的一等。此案最後的判決是康失芬“流放三千里”，而最後小孩的情況如何卻也沒了記載。

從上面那個事件就不難看出，古代對於交通法律已經有了一套嚴苛而完整的判罰制度，在今天仍然非常具有參考價值,道路交通無小事，謹慎小心要牢記。