襄樊之戰到底是什麼樣的?龐德戰死的真相是什麼
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
建安二十四年(公元219年),劉備部將關羽率軍從荊州南郡出兵,進攻曹魏佔據的襄陽、樊城,這是今天小編就給大家帶來的文章,希望能對大家有所幫助。
一提起襄樊之戰,人們就會想起關羽大意失荊州,還產生了很多陰謀論。這些陰謀論中居然還有“劉備諸葛亮借刀殺關羽”、“于禁怕龐德立功而背後使壞”。
且不說劉備跟關羽的關係有多好、荊州有多重要,就是“于禁瞎指揮坑死龐德”也只是演義小說中的說法,我們細看三國正史就知道:襄樊之戰不是關羽發動,于禁沒有瞎指揮,指揮失當讓龐德戰敗被擒斬的另有其人。
在三國正史中,關羽似乎可以算是三國第一勇將,因爲有明確記載的斬將記錄,也就是關羽萬馬軍中刺顏良、黃忠定軍山斬夏侯淵,演義和民間傳說中的一呂二趙三典韋,並沒有親手斬殺過任何一員大將。
排在關羽後面的五馬超六張飛,也沒有斬將記錄,西涼馬騰麾下第一勇將是“勇冠騰軍”的龐德龐令明,《三國志·卷三十六》中說“飛雄壯威猛,亞於關羽”。
這時候問題就出來了:按照正史記載,武聖人關羽關雲長,是不是三國第一勇將悍將?他真的能打遍三國無敵手嗎?細看《三國志》及裴松之注引史料,我們就會發現至少有一位三國勇將,就曾讓關羽吃過大虧——這個人就是“勇冠騰軍”但最後卻被關羽擒斬的龐德。
無論是在正史還是在演義小說中,關羽都是最容易中箭的三國名將,而正史中關羽不但胳膊中箭(刮骨療毒確有其事,但動刀的卻不是華佗,因爲關羽刮骨療毒的時候,華佗墓木已拱),連腦門也未能倖免——要不是頭盔夠結實,關羽就沒有機會水淹七軍擒于禁斬龐德了。
雖然龐德最後被關羽擒斬,但這並不是說龐德就比關羽差。很多人都以爲龐德之敗,全是因爲于禁瞎指揮,如果曹操讓龐德當主將,襄樊之戰誰輸誰贏還真很難說——龐德前期是佔了上風的:“親與羽交戰,射羽中額。時德常乘白馬,羽軍謂之白馬將軍,皆憚之。”
從佔據上風到一敗塗地,很多人都認爲,而且《三國演義》也明確說就是于禁不顧大局嫉賢妒能,這才讓關羽有了水淹七軍的機會。
但是看了《三國志》卷十八和卷十七的記載,我們才知道于禁也是一個背鍋俠,真正的前線總指揮是曹仁,包括讓龐德到死地駐紮,也是曹仁下的命令。甚至襄樊之戰的發動者也不是關羽,而是受曹操之命的曹仁:“侯音、衛開等以宛叛,德將所領與曹仁共攻拔宛,斬音、開,遂南屯樊,討關羽”。“建安二十四年,太祖在長安,使曹仁討關羽於樊,又遣禁助仁。”
從這兩段記載中我們就會發現龐德進駐樊城比于禁早,兩人也沒有隸屬關係,同時我們還發現關羽也是被動應戰,因爲曹操是打着大漢天子劉協的旗號征討四方,在漢中碰了釘子,必然會轉而進攻荊州——但是的人都知道,孫權和劉備的聯盟就是紙糊的。
當年曹操命令曹仁發動襄樊之戰是很明智的選擇,因爲那時候孫劉聯盟早就名存實亡了。孫夫人已經逃回江東,孫權和劉備劍拔弩張差點開打:“建安二十年,孫權遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡。先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。”
當時曹操正在收拾漢中張魯,無暇顧及荊州,否則以他的奸雄本色,肯定是要趁火打劫的。曹操收拾完張魯,劉備孫權感到大事不妙,就只好暫且罷手言和,但是雙方之間的關係,再也回不到從前了。
既然孫劉聯盟已經破裂,曹操讓曹仁發動襄樊之戰也就順理成章了:打關羽,孫權會趁機撿便宜,打孫權,關羽也只會看熱鬧。
孫權暗送秋波,曹操當然不能不接着,他也想在孫權關羽之爭中撈點好處,所以曹仁採取攻勢,主要的目的還是要先把戰火燒起來,然後看形勢發展再採取相應的措施。但是曹操和關羽都失算了:曹操沒想到在襄樊駐紮多年的曹仁居然不瞭解當地水文資料,關羽沒想到孫權這麼猴急地在背後下手。
關羽之所以能水淹七軍,還真不是于禁瞎指揮,因爲那時候曹軍的主將是曹仁,而且於禁龐德駐紮在什麼地方,都是曹仁說的算:“仁使德屯樊北十里,會天霖雨十餘日,漢水暴溢,樊下平地五六丈,德與諸將避水上堤。”
龐德被大水圍困,于禁也挺可憐:“禁與諸將登高望水,無所迴避,羽乘大船就攻禁等。”
于禁龐德被圍,襄樊坐地戶曹仁並沒有派出一條戰船營救。看過地圖的都知道,襄樊之間就是滔滔漢水,說曹仁沒有水軍,是誰都不會相信的。
于禁帶領的是從北方來的旱鴨子,眼巴巴地看着關羽乘着大船放箭,打不過又逃不掉,除了投降就是死路一條,爲了給三萬人留條活路,于禁只好投降。
龐德運氣好一點,弄到了一條小船準備突出重圍去跟曹仁匯合:“水浸盛,吏士皆降。德與麾下將一人,五伯二人,彎弓傅矢,乘小船欲還仁營。水盛船覆,失弓矢,獨抱船覆水中,爲羽所得。”
于禁被俘投降,龐德寧死不屈,這時候的曹仁也陷入了被動:“羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡……徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。”
研究上面的史料,我們能發現三點:第一、襄樊之戰的發動者是直接受命於曹操的曹仁而不是關羽;第二、襄樊曹軍的總指揮是曹仁而不是于禁,于禁和龐德並沒有上下級關係;第三、曹軍襄樊之敗,于禁和龐德都不是主要責任人,于禁只是在替曹仁背黑鍋。
我們看《三國志·卷十八》就會發現,真正對龐德不信任並進行打壓的,並不是曹操于禁:“樊下諸將以德兄在漢中,頗疑之。”
襄樊之戰後,馳援的張遼和徐晃都收到了表揚,只有曹仁不賞不罰,這說明在曹操眼裏,曹仁守住樊城頂多能算將功補過,要不是因爲曹仁是同宗兄弟,曹操很可能是要追究責任的。
應該爲襄樊之戰失利負責的是曹操還是曹仁?關羽于禁是不是背鍋俠?這些問題筆者不好下結論,所以最後只能請問讀者諸君:真正害死關羽和龐德的到底是誰?曹操劉備兩家在荊州都吃了虧,他們這個虧吃得冤枉嗎?
襄樊之戰到麥城之戰長達半年時間 關羽爲何沒有得到救助
龐德公到底是何方神聖 諸葛亮臨死前爲什麼喊龐德公救命
荊州之戰關羽會輸真相到底是什麼?到底是什麼因爲什麼
龐統爲什麼詐死落鳳坡 關於龐統之死到底是什麼樣的
關羽如果沒有打襄樊之戰的話 歷史又會是什麼樣的
龐德戰平了關羽,龐德真的能和五虎上將相媲美嗎?
從襄樊之戰到夷陵之戰,蜀漢的損失有多少?
樊城之戰關羽爲什麼要殺龐德 關羽是想拿他立威嗎
襄樊之戰的發起,劉備到底知不知情呢?
赤壁之戰真的阻止了一個盛世到來嗎 真相到底是什麼樣的
長平之戰趙國真的無將可用了嗎 真相到底是什麼樣的
馬超和龐德之間到底發生了什麼 龐德爲何不再追隨故主
襄樊之戰關羽爲什麼會失敗(曹操與孫權勾結是主要)
關羽爲何要發動襄樊之戰?背後真正原因是什麼?
關羽是不是在樊城之戰死的
歷史上真實的趙儼是什麼人?襄樊之戰中扮演着什麼角色?
羅小黑戰記阿根的真實身份 羅小黑戰記羅根到底是誰
韓信之死的真正原因是什麼?
爲什麼說襄樊之戰是改變了三國格局的一場戰役?
古代攻城戰役到底有多慘烈?南宋在襄樊保衛戰損失慘重
白起怎麼死的 白起之戰的真相是什麼
襄樊之戰蜀漢關羽戰死 曹操和孫權都死了哪些大將
襄樊之戰蜀漢從鼎盛走向衰落 關羽爲什麼要打這場戰爭