如果朱標上位後死的,那麼朱棣還會造反嗎?
本文已影響6.34K人
本文已影響6.34K人
大家都知道明朝的歷史,不過卻很少聽到朱標的名字,他是朱元璋的嫡長子,朱元璋建立明朝後,立朱標爲皇太子,可是朱標英年早逝。後來朱元璋讓朱標的兒子朱允炆繼承皇位,可是卻引來朱棣的不滿,後來朱棣造反搶奪了皇位,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
可是對於這件事情具有很大的爭議,有很多人覺得朱棣坐上皇位也是巧合,如果當初朱標能夠當上皇帝,再把皇位傳給自己的兒子,或許朱棣就不會造反了,那麼真的是這樣嗎?我們看一下關於這件事情背後,到底隱藏着什麼內容?朱棣當時造反主要的原因,並不是因爲朱標沒有當上皇帝。他當時起兵造反的理由就是清君側,也就是說有奸臣當道。
曾經朱元璋也用過這樣的理由。其實朱棣就是想要給自己找一個理由,畢竟一定要師出有名,否則的話,士兵也不會追隨他。而且他的目標就是一些奸佞之臣。畢竟朱允炆繼承皇位也存在着一定的問題,按照封建社會的制度是應該世襲制,可是朱元璋卻跳過兒子,直接把皇位傳給了自己的孫子。
這讓他很多兒子很不服氣,造反也是很正常的。不過朱棣當時要表現得並不是這樣的意思,那麼他費盡心思尋找理由起兵反叛,又是爲什麼呢?雖然朱元璋的做法不合規矩,可是畢竟是開國皇帝,也沒有人敢質疑他。而且朱允炆登基以後,得到了很多大臣的支持。畢竟他是朱元璋屬意的繼承人,所以大臣們也覺得很合理。
如果朱棣當時直接對皇帝下手,那麼肯定會遭到大臣們的反對,有一些對朱元璋忠心耿耿的人,肯定會反對朱棣的行爲。所以朱棣這個時候,以清君側爲由,再合適不過。這樣的話,他就不是否定朱允炆。他也因爲這樣的理由,獲得了一些大臣的支持。那麼後人爲什麼覺得朱元璋造反的理由是因爲朱標呢?
其實這跟歷史記載有一定的關係。曾經有一部文獻,將朱棣的出生賦予了神奇的色彩,而且在裏面記錄到朱棣是一個勤政好學的人。並且朱元璋曾經說過,朕欲建燕王爲儲貳。通過這句話就能夠知道,其實朱元璋可能也屬意朱棣成爲名正言順的繼承人。
其實通過上面這些內容,能夠看出來朱標的事情只是巧合,而且朱棣發動叛亂,也與朱標沒有什麼關係。主要這件事情就是因爲朱允炆的行爲造成的,因爲當時朱允炆想要削藩,這直接影響到了朱棣的利益,並且不止朱棣,還有一些其他藩王,他們都反對這樣的政策。這也證明朱允炆處理政務的時候,作出了很多錯誤的決策。他犯了很多錯誤。也就導致最後朱棣奪位。
當時的朱棣也被逼得走投無路,不做出任何反應,就有可能會被削弱權力。如果沒有削藩,或許朱棣也不會造反,即便其他皇帝繼位,或許也會發生同樣的事情。而且有很多統治者,他們爲了彰顯自己的地位,都會爲自己描述一個背景。其實只是讓百姓和後世覺得自己的行爲沒有什麼錯誤。不過最後朱棣還是坐上了皇帝之位,朱棣具有一定的實力,他把江山治理得很好,雖然引發了靖難之役,可是從結果來看,朱棣還是一個不錯的皇帝。
在歷史中,爲了權力,很多人會互相殘殺,不管是親兄弟或者是父子,都可能因爲權力作出一些意想不到的事情,那麼對於這件事的對錯,我們是無法評論的,就像李世民發動的玄武門之變,所以不能從爭權奪利判定一個人是好是壞。所以即便朱元璋去世之後,朱標當上皇帝,哪怕當一天,也不影響朱棣造反。朱棣不可能因爲朱標不敢造反。只要朱標做出同樣的行爲,也開始削藩,那麼朱棣會做出同樣的選擇,畢竟維護自己的利益纔是最重要的。
如果當初朱棣沒有造反的話會怎麼樣 朱允炆會不會做的比朱棣還好
如果朱標沒有去世,朱棣還會不會反?
朱棣是朱元璋的第幾子?
如果朱標和藍玉都沒有死,朱棣肯定不敢造反嗎
如果朱標成功繼位削藩 朱棣還敢不敢造反
如果朱標不死,朱棣敢輕易起兵造反嗎?
朱標如果沒有死順利坐上皇位 朱標鎮得住朱棣嗎
如果是朱標繼位也着手削藩朱棣還會造反嗎
如果朱標在長壽一些 朱棣還能造反成功嗎
朱標活着朱棣有機會上位嗎
若朱標不死朱棣還會造反嗎?朱允炆的坑是朱元璋給挖的!
如若太子朱標沒有死而是繼承了皇位,那朱棣還有機會嗎?
朱標如果沒有早死的話 朱棣還敢不敢造反
朱標如果繼承皇位削藩的話 朱棣還敢不敢造反
朱標鎮得住朱棣嗎 如果朱標順利繼位又會怎麼樣
如果朱元璋沒有死還在世會怎麼樣 朱棣還有造反的能力嗎
朱允炆如果換成朱標的話 朱棣還敢不敢造反
朱棣爲什麼造反
朱標如果坐上一天皇帝的話 朱棣還敢不敢造反
如果朱標不死,朱棣有機會奪取皇位嗎?
如果朱標沒有英年早逝 燕王朱棣還敢造反嗎
朱棣後面的皇帝是誰 朱棣後面的皇帝是哪一位
朱標如果坐上一天皇帝再傳位的話 朱棣還敢不敢造反