秦始皇爲什麼要焚書坑儒?真相是什麼?
本文已影響5.88K人
本文已影響5.88K人
幾千年前的歷史,其實真相很難弄清楚。例如“焚書坑儒”這件事,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
首先是與“坑儒”有關。
公元前209年,陳勝吳廣振臂一呼,轟轟烈烈的秦末大起義拉開了帷幕。秦二世收到彙報後,隨即召來朝廷裏的“博士諸儒生”商討。
秦朝的“博士”是一種官職,它沿襲自戰國,負責掌管全國古今史事、書籍典章,還兼編撰著述、傳授學問,主要由那些學識淵博的儒生擔任。秦朝統一後,秦始皇就跑到儒學風氣濃郁的魯地,挑選了70個尤其出類拔萃的大儒擔任由朝廷供養的“博士”,秦二世也延續了這一做法。
此時遇上大規模叛亂這種帝國頭等大事,秦二世會想到召集這羣人諮詢,可見那時的儒生並非沒有政治地位。
但這次會議的結果卻讓人哭笑不得。
一聽說戍卒造反,這幾十號人的反應相當一致:“反了反了!當臣子的不能聚衆,聚衆就等同於造反,此乃十惡不赦的死罪啊,請陛下馬上發兵攻打這些刁民!”
看到這番話我們無需吃驚,畢竟在維護君權這方面,儒、法本質上沒什麼不同。儒家的仁義、禮教是有條件的,起碼得符合“君君臣臣”的原則;違反了君臣尊卑,那就是僭越,是會被人道毀滅的。
但秦二世並不領情,他的反應是“怒,作色”。但這並不是因爲他仁慈、不忍心鎮壓,而是在他看來,自己乃一代聖君,帝國內怎可能有人造反?你們這些儒生是往朕的頭上扣屎盆子!
有個名叫叔孫通的準博士(還沒轉正)非常機靈,眼看形勢不對,他立即走上前,臉不變色心不跳地大拍馬屁,諸如秦二世是明主在上、帝國法律完備、人人安分守己,陳勝之流不過是一羣小打小鬧的盜賊罷了,根本不需大動干戈。
這下秦二世舒坦多了,他不僅對叔孫通大加賞賜,並且還破格讓其轉正、成爲正式的博士。至於鎮壓義軍,姑且別太在意。
於是,叔孫通爲了讓自己脫身而胡謅的論調,在客觀上淡化了起義的嚴重程度,戲劇性地爲給當時的反秦勢力幫了一個大忙,秦國的快速滅亡,他居功至偉。
當秦朝滅亡後,叔孫通帶着100多號儒生機智地投奔了漢王劉邦,繼續當他的博士。後來,他一手爲漢朝制訂了朝儀,迎合了劉邦彰顯權威、加強皇權的需要;還因出色表現逐漸官至太子太傅,爲維護劉盈的太子之位出了不少力。劉盈即位後,叔孫通又負責制定了宗廟儀法及其他多種儀法,因此被後來的司馬遷尊爲“漢家儒宗”。
通過叔孫通的經歷我們可以看出,在所謂的“焚書坑儒”事件之後,仍有大量儒生活躍在秦朝廷,甚至擔任了秦始皇、秦二世貼身顧問的角色。如果真的發生了大規模坑殺儒生的慘案後、雙方還能如此和諧,顯然不符合邏輯。
因此,所謂的“坑儒”,其實並不是坑殺儒生,結合史料記載就能得出真實的結論。
“儒”這個字眼,在先秦時期不僅僅指代孔孟學徒,還常用來泛指有文化的人。畢竟那時候的文化普及率很低,大部分流派最初的知識體系基本都源自儒家,用“儒”來指代讀書人也就順理成章。
至於秦始皇坑的“儒”,用我們今天的視角來看,基本上屬於文化人中的敗類。
在戰國時期,盛行“躺平”的齊魯等地出現了一股風潮:追求養生。於是,一羣鼓吹煉丹吃藥可以長生不死、聲稱能夠上山下海求仙的“術士”興起了,他們忽悠了衆多權貴、富豪慷慨解囊,賺得盆滿鉢滿。當然了,長生不老是不可能的,這玩意說白了就是詐騙、洗腦。
但越是成功的帝王、越希望自己能再幹五百年,秦始皇也着了這些人的道。徐福、盧生、侯生等方士把胸脯拍得砰砰響,表示一定能搞到長生不老藥。然而,在拿到秦始皇支付的鉅款後,他們沒法完成任務、提交產品,這可咋辦?
四個字:反咬一口。盧生、侯生等人在背後痛罵秦始皇,聲稱他剛愎自用、貪戀權力、迷信法律,不是個好人,所以不配得到長生不老藥。罵完之後,他們攜款潛逃。
很顯然,這一舉動的本質就是——眼看騙術要被戳穿,於是找個與此毫不相關的理由對客戶進行人身攻擊,以此爲自己的無能開脫;退一萬步說,秦始皇的上述做派不是一天兩天了,既然他這樣的人不配得到靈藥,當初收錢時爲啥不提?
這就是詐騙。秦始皇勃然大怒,把咸陽城內的術士們一股腦地抓起來拷問;這些人哪裏見識過朝廷的手段?於是互相揭發、舉報,受牽連的越來越多。最終,秦始皇從他們之中圈定了460個,一律活埋在咸陽城外。
所以結論就是,所謂的坑儒,實際上是秦始皇報復那些詐騙、辱罵自己的方士、術士,並不是針對研習孔孟之道的儒生。上述的460人中也許會摻雜零星儒生,但他們遭殃的理由跟研修儒學絕無關聯。
至於“焚書”,則可以從西漢時期的“今古文之爭”管窺一斑。
所謂今文,就是漢代起盛行的隸書;古文,則是之前的篆體。
漢文帝時期,西漢朝廷廣開獻書之路,許多老孺根據記憶複述儒家經典,隨後用隸書記錄成書,這就是今文經;
後來,逐漸有許多人從家中的牆壁裏挖出了當初祖上埋藏的經書,它們都是用篆體寫成,所以也叫古文經。
但在實際上,今文經、古文經之間的差別並不大,兩者之爭的本質就如錢穆所說:“看起來是爭今古文,實際上是爭利祿,爭立學官與博士弟子,非真學術之爭也”。
這一事件側面透露出一個事實:秦朝確實開展了焚書行動,所以那些士子纔不得不費盡心思把經書砌在牆裏。
不過,我們還是要更加客觀地看待“焚書”的起因與本質。
公元前213年,秦朝廷的一些博士指責當時正推行的郡縣制,說它不符合先王聖制——分封制,危害極大,長此以往、國將不國......
秦始皇下令百官討論這一課題,丞相李斯痛斥儒生厚古非今、誹謗國政,對抗君令、蠱惑人心,對政權穩定有極大危害,因此提出以下建議:
對於以前的史書,只保留秦國記載的,其他各諸侯國編寫的史書一律焚燒;
除了朝廷的博士之外,其他人不得私藏《詩》、《書》,否則棄市;30天內不燒書的,臉上刻字、罰去修城牆;
醫藥、占卜、種植等書不再焚燒之列。今後秦朝奉行法令,想從事這一行當的,找各級官員學習。
之所以要燒東方六國的史書,是因爲裏面會有一些對秦朝不利的記載。因此,由於史料被大規模清除,後來司馬遷編寫史記時受到了巨大影響,甚至還出現了前後矛盾的現象。
至於對儒家經典、諸子百家範疇的書籍,是隻燒百姓手裏有的,不燒朝廷保管的,目的很簡單:壓制不同思想,實行愚民政策,讓百姓們頭腦簡單,更容易接受管束。
其實這並非李斯首創,而是法家的一貫主張。早在《管子·法禁》中就強調:
故有國之君,茍不能同人心,一國威,齊士義,通上之治,以爲下法,則雖有廣地衆民,猶不能以爲安也。
一國之君如果不能統一士人的思想,國家政策將無法得到執行,最終將會危及政權的安危。
無獨有偶,《韓非子·問辯》中也提出:“言無二貴,法不兩適,故言行而不軌於法令者必禁”,與法令不吻合的言行必須加以禁止。
因此,秦朝的焚書令,不過是法家一貫主張的落實而已,它的目的就是爲了統一思想、維護大一統政權的穩定,跟“毀滅文化”不能劃等號。後來西漢建立後,很長時期內也延續了秦朝的"挾書律",直到漢惠帝時期才解除。
做個總結:封建帝王坑殺詐騙分子,在如今看起來過於野蠻,但放在封建皇權時代其實談不上驚世駭俗,在一定程度上甚至是好事,後來很長一段時期內鼓吹“長生不老”的歪風邪氣消停了不少;
至於焚書,用今天的視角來看那自然是極不可取,指望用愚民政策強化統治,無異於防民之口、甚於防川。但用現代標準來要求幾千年前的古人,是不是過於嚴苛?
秦始皇爲什麼要焚書坑儒?他燒了哪些書,坑殺哪些人?
歷史真相 揭秦始皇爲什麼要焚書坑儒?
歷史迷案:秦始皇爲什麼要焚書坑儒?
揭祕秦始皇焚書坑儒真相 只爲一顆不老藥
焚書坑儒的真相
爲什麼秦始皇焚書坑儒卻沒有毀滅儒家文化
秦始皇爲什麼要焚書坑儒?他的真正目的是什麼?
秦始皇爲什麼焚書坑儒 秦始皇爲什麼要焚書坑儒
秦始皇爲什麼要坑書焚儒
秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒 燒的是什麼書,坑的是什麼人
秦始皇的焚書坑儒的真相是什麼 其實我們都誤會他了
焚書坑儒的主人公是誰
秦始皇爲什麼要“焚書坑儒”?秦始皇焚的哪些書?
焚書坑儒時,秦始皇坑殺的到底是什麼人?
秦始皇焚書坑儒的真相是什麼 這件事情到底是好是壞
秦始皇爲何要焚書坑儒?焚書的主張是誰發起的?
秦始皇焚書坑儒的中坑儒是真實的嗎 秦始皇到底有沒有被抹黑
秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒 秦始皇到底有什麼目的存在
秦始皇爲什麼要焚書坑儒呢 其目的到底是什麼
秦始皇當初爲什麼要焚書坑儒 秦始皇這麼做的目的是什麼
秦始皇爲什麼要焚書坑儒?帝王最喜歡幹事
秦始皇究竟是爲何要焚書坑儒 起因是什麼
歷史上關於秦始皇焚書坑儒的真相
晉朝元帝不姓司馬竟姓牛?晉元帝司馬睿身世揭祕
秦武王掌政後都做了什麼事情?
三國時期的潁川“四大名士”分別是哪些人?最
如果當年孫悟空不走南天門他會死得很難看
揭祕:唐朝的宰相女人爲什麼竟要偷窺男子?
"信陵君威震河外之戰:破秦軍成就天下名揚"
漢昭帝的死和霍光有關係嗎 真相到底是什麼樣的
唐朝史官對唐太宗的死因爲什麼不敢記載?
兒子設計讓老爹同時睡了皇帝的兩個女人,只爲奪人家的天
《亮劍》楚雲飛的歷史原型是誰?楚雲飛簡介
《秋蟬》林小莊的代號叫什麼 林小莊是好人嗎
崇禎皇帝在煤山自殺之後 最後把他安葬於明十三陵的人
溥儀的生活有多慘?100道菜爲何只能喝碗粥
唐朝開元名相張說是什麼身份?最後是什麼結局?
孔雀帝國是由誰建立的?統治者是怎麼統治孔雀帝國的?