崇禎年間的部隊戰鬥力如何?連幾萬清軍和起義軍都都鬥不過是爲何?
本文已影響3.26K人
本文已影響3.26K人
相信很多人想到明朝末年發生的戰役的時候,都會說是將領的個人能力和軍隊有關,其實不然。說都這個大家都會想到什麼呢。
比如說關寧軍,一直被認爲是明軍中的最強力量,事實上崇禎也是這麼想的。所以他在崇禎七年就把祖大壽的弟弟祖大弼調到關內。然而,祖大弼的表現雖然不差,卻也並不比賀人龍、曹變蛟、左光先、馬科這些陝西將領更出色。崇禎十年,祖大弼在鐵鎖關之戰中被李自成打敗,所部死傷大半。
同樣一支軍隊,在不同的環境下發揮出的戰鬥力是完全不同的,最典型的例子就是左良玉部,他手下能打的武將非常多,如張勇、徐勇、金聲桓、李國英等等,但是這些人在崇禎十五年的朱仙鎮戰役、襄陽戰役中,面對李自成無一例外地選擇抱頭鼠竄。
可是到了南明時期,張勇在陝西鎮壓反清義軍,消滅了很多闖軍老部隊。徐勇以三千人守長沙,扛住了忠貞營主力的圍攻。李國英做到四川總督,在和夔東十三家的戰鬥中始終佔着上風。金聲桓當了清軍之後吊打全江西的明軍,反正之後又能死守南昌硬扛清軍主力的圍攻。
那麼,到底是左軍的戰鬥力強,還是闖軍的戰鬥力強呢?很顯然,他們都強,但是在不同的環境下發揮出來的水平是不同的。左軍的這些部隊,跟着左良玉就只能搶老百姓,被李自成攆得滿世界逃跑,當了清軍之後,就可以和闖軍正面對決,還屢屢獲勝。
陝西農民軍,最早的骨幹有很多就是明朝邊防軍的逃兵。清朝的漢軍,也都是原來的明軍改換門庭。都是大明的兵將,在崇禎皇帝麾下不行,跑到崇德皇帝麾下就能打了。打得過崇禎十一年的李自成,卻打不過崇禎十五年的李自成。不是這些兵將有問題,而是朝廷有問題。只要大明堅持不給當兵的吃飽飯這項基本原則,大明就鐵定沒救。
明末很多軍隊都軍閥化了,可是在南明時期以前,誰也沒發展成那種割據自雄的軍閥。大明要真是有一堆張作霖、閻錫山這樣的人打來打去,說不定還真有救。這樣的軍閥會愛惜自己的地盤,會搞建設,雖然也盤剝百姓,但是效率比大明官府不知高到哪裏去。
而崇禎朝的軍閥們纔是最大的流寇。以左良玉、賀人龍爲代表的大小軍閥通常沒有固定的駐地,家屬也往往要隨軍行動。流寇走到哪裏,他們就跟到哪裏。流寇劫財,官兵害命,流寇如梳,官兵如篦。
這些軍閥所想的就只有籠絡住自己的部隊作爲政治資本,既然無法割據,所以也根本不在乎他們經過的地區會被破壞成什麼樣,大肆搶劫財物、姦淫婦女、殺良冒功。而那些在朝堂上有勢力的豪門,乃至於大明的藩王,這些官軍又招惹不起,於是他們的搶劫更多地集中在了普通農民乃至中小地主身上,導致的結果就是:
百姓當他賊過,人畜巢卵靡有孑遺,即官兵過亦不下賊。惟闖賊過則家室完好,畝禾如故。百姓竟德之,竟多歸附,勢益大。賊令嚴明,將吏無敢侵略。明季以來,師無紀律,所過鎮集,縱兵搶掠,號曰“打糧”,井裏爲墟。而有司供給軍需,督逋賦甚急,敲撲煎熬,民不堪命。至是陷賊,反得安舒,爲之歌曰:“殺牛羊,備酒漿,開了城門迎闖王,闖王來時不納糧。”由是遠近欣附,不復目以爲賊。
正如堵胤錫所說,老百姓本來誰也不想當賊,是官兵逼着他們做賊。李自成攻打襄陽的時候,也沒有村黨支部去做動員,老百姓就能組織起來幫着闖軍搬運物資,冒着官軍的炮火前進。其實李自成過去都沒來過襄陽,老百姓壓根不認識他是誰,全靠同行的襯托,因爲左良玉直接搞了三光政策,殺光搶光燒光。於是老百姓看見有人來打左良玉,立刻就跟着反了,不管來的是誰,反正除了官軍誰都行。
明軍的大肆姦淫擄掠還帶來了一個嚴重的問題,那就是軍紀敗壞,這個“軍紀”不是指對老百姓好不好,而是能否令行禁止。清軍也搶劫,論對百姓的殘暴程度,比明軍只高不低,但是清軍的殘暴是有組織有紀律的。
比如說壬午之變時,皇太極就對出征的清軍強調:遇到老弱之人,不要抓捕殺害他們(老弱抓了有什麼用);不要分離別人的家庭(一家子一起抓,這樣不容易逃跑);不許破壞財物,不許糟蹋糧食(浪費可恥);不許私自搶劫(一切行動聽指揮,一切繳獲要歸公);不要扒俘虜的衣服(一件破衣服能值幾個錢,把俘虜凍死了可就損失一個勞動力)。
反觀明軍呢?傅宗龍在項城之戰敗給李自成、羅汝纔是因爲他的部下分散到各村莊去搶糧食,在農民軍來襲時根本組織不起有效的抵抗。孫傳庭在郟縣之戰敗給李自成和羅汝才,是因爲李自成在撤退的時候拋棄了大量財物,結果明軍爲爭奪戰利品亂作一團,這時羅汝才突然殺出,李自成也返身搏殺,官軍大敗。
相同的計策,李自成對清軍也用過,他在撤離北京的時候,在道路兩旁的樹木上纏了很多綾羅綢緞,想引誘清軍因爭奪戰利品而產生混亂,但是清軍的主力繼續向前追擊闖軍,只留下一支小部隊蒐集戰利品。
到了南明時期,明軍王永強部和吳三桂對決時,也因爲搶馬而失去秩序,被吳三桂擊敗。吳三桂的計策毫不稀奇,壓根就是照抄《三國演義》裏曹操對付文丑的手段,可是明軍的組織紀律性跟不上,就算看穿了他的計策也無法破解。而闖軍就不吃這方面的虧,因爲闖軍實行的是戰利品統一分配的制度,“人不能囊一金,犯者死”,連李自成本人都和士兵一起吃大鍋飯,所以士兵自然也不會在戰場上搶奪金銀財寶。
軍紀敗壞的另一個重要表現是軍閥不聽督撫的指揮、士兵不聽軍閥的指揮。比如說曾經在平定奢安之亂時立功,是農民軍早期主要對手之一的鄧玘所部,就因爲士兵長期不能回家導致兵變,鄧玘墜樓身亡。李自成攻克洛陽,靠的也是城內下級軍官田虎、任繼榮等人因不滿欠餉斷糧發動的兵變。
李自成早期一度處境艱難,但是寧夏、青海的駐軍因爲欠餉相繼兵變,連寧夏巡撫王楫都被殺了,洪承疇不得不放棄對李自成的圍剿去鎮壓兵變。在前期,明軍將領們大體上還能服從督撫的調遣,尤其是洪承疇、孫傳庭這種比較有本事的大員,指揮武將還是很通暢的。但是到了崇禎後期,賀人龍、左良玉、李國奇、鄭嘉棟、牛成虎、左勷等軍閥都越來越無視文官的指揮,他們已經摸準了崇禎的脈,這些軍閥對於軍隊有很強的掌控力,崇禎對於文人督撫說殺就殺,可是對於這些武將,卻往往因爲害怕兵變而不敢隨便去動。
雖然也有祖寬等一部分武將被崇禎殺掉了,但是大體上的局面依然是武將越來越跋扈。其結果就是袁崇煥能殺,祖大壽不能殺,鄭崇儉能殺,賀一龍不能殺,範志完能殺,劉澤清不能殺。左良玉在襄城之戰坑死三邊總督汪喬年,啥事沒有,朱仙鎮之戰中帶頭逃跑,葬送十八萬大軍,照樣啥事沒有。
崇禎爲了控制左良玉,啓用侯恂督師,想靠侯恂與左良玉的私人關係去控制他,左良玉毫不在乎,明目張膽地與侯恂討價還價。最終,這些朝廷用從百姓身上剝來的巨資供養的軍隊既不敢打東虜,也不敢打流寇,只敢打老百姓,把老百姓都逼成了流寇。後來孫傳庭二次出山,殺掉了賀人龍、蕭慎鼎等不遵號令、臨陣脫逃的將領,試圖整肅軍紀,但是此時的明軍早已病入膏肓,絕不是他一個總督能扭轉的。
最終的結果就是,明軍雖然直到崇禎上吊的前一刻都還有很強的戰鬥力,可是他們根本不想打仗。第一,就憑朝廷給的那仨瓜倆棗,我犯得上去拼命?第二,我就是假打、不打,朝廷也不能把我怎麼樣。第三,軍隊是安身立命的本錢,我打敗仗、逃跑都不要緊,只要保住了我的嫡系部隊,我照樣做我的將軍,可如果把我的部隊拼光了,我就什麼都沒有了。第四,隨便找個村子屠了,錢也有了,糧食也有了,男人的腦袋拿去報功,小娘子給兄弟們分了,這日子多逍遙,爲什麼要打仗呢?
而當他們做了綠營之後,大清按時給你發軍餉,就算有拖欠,也比明朝的情況輕得多。你要是敢臨陣脫逃,後面督戰的八旗兵直接砍你的腦袋。金錢、女人依然可以搶,但是要有組織、有秩序地搶,搶完之後統一分配。這樣的軍隊,戰鬥力當然比原來的明軍強得多。
萬物不與人鬥什麼意思 萬物不與人斗的含義
能攻破明軍卻鬥不過清軍,李自成的實力到底如何?
明軍數量龐大,爲何戰鬥力卻那麼差
岳飛第四次北伐時期軍隊戰鬥力如何 能強國金軍嗎
唐朝軍隊有什麼過人之處?唐朝軍隊的戰鬥力
明朝軍隊的戰鬥力有多強?明朝強大戰鬥力爲什麼能保持近三百年?
宋朝勝率高達70%軍隊數量又龐大 軍隊戰鬥力爲何越來越差
“八旗軍”究竟是怎樣一支部隊呢?戰鬥力幾何?
漢武帝在位時期都做了什麼 軍隊戰鬥力爲何那麼厲害
姜維手握大軍爲何連個太監都鬥不過呢?
晚清作戰爲什麼會逢戰必輸 幾十萬人爲何打不過幾千人的軍隊
周天子後來戰鬥力如何越來越弱 周天子爲何軍隊都養活不了
史上戰鬥力最強軍隊 是這支穿草鞋短褲的軍隊
秦滅六國時秦軍實力那麼強 秦末之時爲何連起義軍都打不過
漢朝軍隊實力如何 幾百人就可以征戰數萬人的軍隊
LOL獲得過冠軍的戰隊
八旗軍當初能橫掃天下 清朝建立後軍隊戰鬥力爲何斷崖式暴跌
滿清軍戰鬥力強悍,袁崇煥是如何將他們擊敗的?
如何提高部隊戰鬥力
元朝軍隊戰鬥力非常強,爲何卻不到百年就覆滅了?
明軍的戰鬥力如此的弱 爲什麼投降清朝之後戰鬥力就上去了
明朝軍隊投降清朝之後 戰鬥力爲何上升如此之快
戰鬥力極強的7萬清朝軍隊,爲何被準噶爾打的一敗塗地?
韓子高被以史上唯一男皇后的頭銜 韓子高和陳文帝的故
焚書坑儒竟然是假的?真實情況是怎樣的?
劉備臨死前爲何將兵權交給李嚴呢?
紅海發現埃及古物:摩西分紅海的故事是真的?
一代美女結局悽慘最終淪爲村婦?只是因爲曹操
鄭爽馬天宇臺詞功底上熱搜,網友吐槽了什麼?
存國時間才9年的後周,爲何能出兩位雄主?
戰國末期著作《韓非子》:制分 全文及翻譯註釋
陳叔寶以太子身份即位,爲何卻說他的皇位來之不易?
乾隆爲什麼會選擇嘉慶作爲繼承人 乾隆心裏有苦衷嗎
美國首次承認二戰時曾經進行化學武器人體試驗
阮咸騎驢追婢的故事是怎樣的?阮咸爲什麼這麼做?
只有女人的部落是怎麼繁衍的?做法讓人目瞪口呆
諸葛亮當初如果跟隨曹操的話 歷史又會是什麼樣的
劉邦明知項羽請客並非好意 劉邦爲什麼還要去參加鴻門