參與誅呂行動的人都有哪些人？剿滅諸呂的根本原因是什麼？

下面由小編給大家帶來參與誅呂行動的人都有哪些人?感興趣的小夥伴可以接着往下看

其實這件事很有趣，“剿滅諸呂”的行動中，陳平和周勃等人的行爲，的確是有些“馬後炮”的嫌疑了，可他們當呂后還在世時，卻一直服從呂后的“旨意”，背後的意義耐人尋味。

在劉邦留下的大多數功臣裏，都是“沛縣”故人。

劉邦是一個念情的人，也是念舊的人，在和他一起創業的過程中，沛縣的夥伴是最多的，即便後來還有沛縣的故人“造反”，但劉邦依舊留下了大量的臣子，輔佐下一任皇帝劉盈。

在立戚夫人之子劉如意不成後，劉邦在駕崩前留下遺詔，告訴劉盈，當年想要立劉如意爲太子這件事其實是“假”的，真正想立的太子，仍舊是劉盈。

不知道劉盈看到了這份遺詔有何感想，但這份遺詔，其實是寫給呂后看的，劉邦要做的，就是保住戚夫人母子。

劉盈登基，能輔佐他甚至震懾朝廷的，唯有呂后，所以劉邦因爲這個原因，根本就不可能對呂后“下手”。

留下呂后攝政，這是朝廷當時公認的一件事情。

在英布叛亂之後，呂后趁機計殺了韓信、彭越兩個重要的大將，這等同於翦除了劉邦的後手，所以能牽制呂后的人並不多了，在劉盈登基後，呂后立即控制了後宮以及朝政。

這便是“餘威”，呂后完成這個過渡的，正是劉邦留下的餘威。

假若說呂后是一開始就準備“篡奪”劉漢江山，那麼宗室大臣必然是會羣起攻之的，可是在一開始，大漢的皇帝仍舊是漢惠帝劉盈，呂后的親子。

站在這個標準上，呂后做的事情，別人無法反對，而在劉如意被呂后除掉之後，劉盈已經被“架空”。

雖然劉盈在位時，聽從了蕭何的建議，任用曹參(沛縣人)爲相國，締造了“蕭規曹隨”的美名，但在背後發力的，仍舊是呂后。

而且在劉盈對於戚夫人母子的態度上，母子二人出現矛盾，劉盈以呂后殘殺戚夫人母子爲恥，作爲母親的呂后心寒無比，於是開始了徹底的執政生涯。

當了皇帝七年，劉盈做的事情並沒有呂后多，在劉盈駕崩後，給了呂后一個全面攝政的機會，這個過渡，正是用了七年的時間，建立了呂后強大的“政治形象”的過程，這也是爲什麼當時的宗室大臣們，明明看到了呂后有“異心”，但仍舊忍耐的原因。

第一是因爲呂后的勢力確實太過根深蒂固，軍政大權都在手中，二則是呂后的執政，爲大漢的發展帶來了巨大的動力，衆人都以呂后爲首，想要打造一個偉大的時代。

在漢惠帝之後，呂后先後立了自己的兩個“孫子”作爲繼任皇帝，他們分別就是漢前少帝以及漢後少帝，但他們在位期間，都只是傀儡，在道德大義上，呂后佔據了至高無上的正統性，從任何方面來說，她都無懈可擊。

隨着呂后對“劉漢”皇室的失望加深，她開始扶持自家人，也就是將呂氏外戚集團扶起來。

而正是這個決定，讓朝廷的大臣、宗室們看到了一種“希望”，這種希望就是，呂后的親人們，並沒有她那麼強大的政治把控能力，遲早有一天，可以把他們消滅掉。

在呂后攝政時，恩威並施，讓一衆大臣對她很是恐懼，呂后的帝王心術更甚劉邦，劉邦爲人多了一份瀟灑，呂后則是多了算計。

可這一切，在她去世之後，都會成爲“泡沫”。

公元前180年，呂后去世，在去世前，呂后叫來呂家的“第二代”傳人、自己的兩個侄子：呂祿和呂產，呂后吩咐他們，要將大漢的軍政大權掌握在手中，以保證在自己去世後，能夠絕對地保證呂家不會倒塌。

這份“遺囑”的言外之意，其實就是不反對呂家篡位造反。

而對於朝臣而言，呂后的一切命令都可以遵守，但這個卻是不行。

原因就在於，當時在世的大臣們，大多數都是“沛縣”一系的，不論如何，劉邦和呂后都是沛縣中人，可呂家不是，而且一旦呂家人登基爲帝，那麼大漢的正統將被“粉碎”，這不符合禮法的傳承。

可即便是如此，在一開始，長安的權貴們，都沒有對呂家人動手。

率先動呂家人的，乃是劉邦庶長子的兩個兒子，劉章和劉襄。

劉章，是剿滅諸呂的首要宗室主力。

呂后去世後，朝廷的皇帝註定將要“迴歸”實權，而不是再次被架空。

可這份權力的迴歸，是建立在老臣們都“不在了”的基礎上的，顧名思義，只要陳平和周勃等人還在，皇帝在一定程度上，還要受控制。

所以在一開始，呂產和呂祿如此好對付的兩個人，陳平周勃都沒有立即動手，而是等待齊王劉襄起兵趕往長安平亂後，他們就迅速掃蕩了諸呂。

諸呂勢力其實是很脆弱的，在剿滅諸呂的過程中，呂產和呂祿錯誤百出，完全不像一個能夠掌權的執政者。

這也就意味着，他們的存在，一直都是朝廷大臣的可控範圍之內的，聽從於呂后，表面上對呂家的妥協，極有可能是這些宗室大臣們留下的“後手”。

例如他們剿滅諸呂的根本原因：阻止劉襄以此爲藉口進京平亂，最終登基爲帝。

他們想要的，是好“控制”的皇帝，在當時的朝廷中，有着蕭規曹隨的傳統，同樣的，這些大臣們也希望皇帝聽話，根據他們的路線進行發展，而不是劉襄這種強勢的皇帝：

於是便選擇了代王劉恆，一個沒有實權，沒有很大存在感的皇帝。

這種“私心”，是好事是壞事很難說，在整個西漢，權臣們都有一種“特點”，那就是很喜歡控制皇帝，卻並不會“篡位”。

不論是陳平還是周勃，他們的出發點也是爲漢朝着想，可他們不是愚忠之人，不會將皇帝的命令視爲神明，只爲心中的信念而付出。

就是這種“思維”，讓他們在呂后的執政下堅持了下來，而且他們和呂后的“合作”是極其有默契的，文景之治的根本，就是呂后以及這些大臣們共同創造的結果。

但他們也是“狠心”的，在剿滅諸呂之後，爲了保證皇位的繼承權被他們完美控制，他們將漢惠帝還在世的幾個兒子全部以“非先帝親嗣”的名義誅殺，這就等同於在殺害他們當年“老夥計”劉邦的後人。

這個行爲也是他們政治生涯的一個巨大的污點。

他們的“公心”固然存在，可爲了這份公心，也太過不擇手段了。

當然，除了這個核心的原因外，在剿滅諸呂的過程中，看似出現了許多有實力的王侯，其實這一個認知，是基於呂家勢力實在太弱的基礎上的。

呂祿和呂產，就連呂后自己本人都不看好，呂后給他們的指示是，讓他們兄弟二人不要出席她的“葬禮”，而是固守長安，保證權力不會被搶奪，這就意味着，呂祿和呂產兩人並沒有保護呂家的能力，更無法掌控權力。

呂家“謀反”一事敗露，都還是呂家人自己透露出來的，劉章的妻子正是呂家之人，她在無意中的“透露”，讓劉章知道了呂家人的計劃。

可想而知，呂家人行爲的“粗糙”，註定了他們的失敗。而面對難度如此之小的對手，以往“順從”的王公大臣們，必然是羣起攻之。

總的來說，這既是一場大臣們的“陰謀”，也是朝廷自我調節的一種結果，但本質上還是呂家人漏洞百出，導致全盤皆輸。而公心和私心掙扎的背後，是大漢數代人興起的不斷耕耘，他們的觀望是錯是對，只能留給後人評說，更是沒有結果。