蜀漢時期爲什麼不設立史官呢?
本文已影響1.47W人
本文已影響1.47W人
歷史上的史官從來都不是一個簡單的差事,相傳就有皇帝因爲不滿史官的記載而對史官大開殺戒,卻沒料到殺完一個之後就會有另一個人主動接任之前的位置,皇帝也就無奈作罷,這也說明了史官除了需要有客觀公正的價值觀外,還要有相當的勇氣與膽識。
史官並不是被動地抄寫人家給他的東西,而是要主動出去採訪當事人,記錄事實的。結合南北朝劉裕的記載:劉裕很反感迷信、天命之類的東西。他年輕貧賤時候有很多祥瑞異象,象徵他將來必定大富大貴。劉裕稱帝后史官找他詢問當年的祥瑞異象,劉裕一概回答:沒有這樣的事兒。並不是沒有祥瑞,而是劉裕討厭別人問,所以不回答。
從這一條記載可以看出,史官是有主動去採訪當事人、收集史料的職責義務,並不是坐在圖書館翻書而已。蜀漢之不置史官,可能是諸葛亮出於一種不願偏安的緊迫感,覺得天下大勢會很快改變,現在不是設置史官讓他們到處去搞採訪的時候。
相對而言,魏吳爲什麼設置史官?魏國覺得天下已定,吳蜀偏安之賊滅亡只是時間問題,甚至都不急於派兵征討,悠閒地設置史官爲長遠計也是正事。吳國從孫策時代就打定主意要割據,能爭霸中原固然好,若不能就千秋萬代稱王江東,所以東吳置史官也是反映了他的偏安之志。而諸葛亮以及繼承其遺志的姜維,並不承認天下三分的定局,而是打算在有生之年就加以改變,因此在有生之年不願置史官,也算是一種志向的表達吧。
所以蜀志就變得很莫名其妙了。
比如劉備和孔融交好。關羽張飛號稱萬人敵。他們總要做出能稱得上是萬人敵的事蹟吧。曹操壯其爲人,張飛嗔目嚇退重敵。而在之前,並未可稱道之事。關張馬黃趙,除趙雲外,皆有大功。趙雲憑什麼和他們並列?無多少戰績可言,卻和力斬夏侯淵之黃忠並稱爪牙。他也一定有過功績,雖未立過大功,卻也有累累戰功,勞苦功高。而這些,蜀史並無記載。另一邊魏史,各種先登、擊破,詳盡如此。關羽刺顏良,寥寥幾筆,一帶而過,乾枯無味。而張遼大戰逍遙津,則精彩異常,着實熱血。同樣彪悍戰績,關羽卻不如張遼精彩。
當然這也能理解。
首先,陳壽寫史的風格很嚴謹,所以如果沒有確鑿事實,那些介乎於真與假之間的,他都不寫入,導致很多傳記非常少。但能流傳下來的可信度也較高了。
其次,陳壽屬於私修,所以無法拿到官方文件檔案。而當時西晉滅蜀後,蜀國的文獻檔案應該是被西晉政府掌握,蜀國雖然不置史,但應該是沒有專門修史的史官,但不代表沒有記錄的官員。所以西晉的著作郎用文獻檔案也修了很多蜀國名臣的傳記。比如裴松之引用很多的雲別傳,就是西晉官修的趙雲傳
第三,正是因爲陳壽的篇幅少,而且可信度高,所以後世人直接用陳壽的三國志爲基本,再輔助其他史料去補全,這樣也提高了三國志的質量。其實,如果沒有裴松之的注,三國志也是無法看的。
前秦時期,苻健爲什麼設立顧命大臣?
三國時期蜀漢官員呂凱簡介:官至雲南太守,封陽遷亭侯
全盛時期的蜀漢有多強
三國時期蜀漢官員費詩簡介,爲什麼一生默默無名
三國時期句扶在蜀漢擔任的是什麼官職?一生有何作爲?
三國時期蜀漢官員向朗簡介:
我國確立以正月爲歲首的是漢代什麼時期?
蜀漢的國號不是漢嗎 蜀漢爲什麼還叫蜀漢
三國時期軍師將軍是什麼官職?是由誰設立的?
三國時期蜀漢的實力墊底 蜀漢人口真的不到一百萬嗎
蜀漢巔峯時期到底是什麼樣的 蜀漢能統一天下嗎
蜀國爲何不設史官
漢末時候西域長史府設立的目的是什麼?
巔峯時期的蜀漢實力如何 蜀漢能不能統一天下
蜀漢建立政權之後 蜀漢爲什麼不向西南或者西北擴張
歷史上三足鼎立的局面那麼多 爲什麼最出名的東漢三國時期呢
蜀漢爲何不設吏官?是因爲劉備喜歡專制嗎?
爲何蜀國不設史官?原因是諸葛亮害怕被記載嗎
刺史制度設於漢文帝時期 刺史主要負責什麼事務
東漢時稱南海爲 東漢時期南海被稱爲什麼海
劉備建立蜀漢之後 蜀漢爲什麼不向西南或者西北擴張
諸葛亮害怕言行被記載 蜀漢政權不設史官
劉備竟然作爲漢朝皇親,爲什麼建立的是蜀國而不是漢國呢
韓信爲什麼寧願忍受胯下之辱也不願殺掉那位屠夫?
關於蘇定方殺死羅成的說法,是在哪些文藝作品中出現?
歷史上佩戴耳環的起源 原本竟是刑具?
古代的元旦怎麼過?揭祕北宋過元旦有多熱鬧
曹操去世這個彪形大漢哭到吐血 曹丕自愧不如
基督教宗教改革影響:該如何評價基督教宗教改革
楊麗華是什麼出身?她的一生都經歷了什麼?
戰功卓越的樂毅 爲何在滅齊之時從燕逃往趙國?
樂昌公主真的存在嗎?她真的是楊素的妾嗎?
鄭莊公與母親之間關係怎麼樣?真的原諒了母親嗎?
揭祕韓國夫人是否揹着武則天與唐高宗偷情
戰績輝煌的公孫瓚爲什麼失敗
《萌妃駕到》是什麼小說改編的?小說結局是什麼
宋代詩詞之還自廣陵鑑賞,秦觀在詩中描繪了什麼景象?
中國爲什麼要過母親節?六月六日是什麼節日?