李建成的軍事才能與政治才能如何?他並非是無能之人
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空。今天小編來說說李建成的故事。
衆所周知,李建成是李淵的嫡長子,是李世民的大哥,也是大唐的太子,但是根據史書記載,擁有這麼多的光彩身份的李建成是個不光彩的失敗者。作爲長子,受李淵的疼愛,大唐剛建立,他就被封爲太子,他竟然在父親晚年,淫亂後宮。作爲兄長,他和李元霸製造玄武門之變,竟要弒父、謀害親兄弟,以此來奪得皇位。作爲大唐的太子,他幾乎沒有什麼功績,不知滿足,嫉妒弟弟李世民。但是真正的去翻開歷史檔案會發現,很多記載李建成無能的史料是自相矛盾的,李建成並不非史書上所說的那樣不堪。
李建成有卓越的政治才能。根據很多史料記載,李建成招賢納士,很珍惜人才,幫助大唐招收到魏徵、王珪等賢臣,這些人在穩定、發展大唐起到重要的作用,成爲了大唐的一代名臣。而且他還善於聽取他人的意見。在第二次和劉黑闥作戰時,他採取了魏徵的意見,懷柔爲主,武力爲輔,最後取得了勝利。他成爲太子後,他輔佐唐高祖處理政務,幾乎沒有犯錯誤,還一直被唐高祖稱讚。這些無不體現他具有很好的政治才能。
李建成的軍事才能也很好。作爲李淵的長子,李建成輔佐李淵,甚至可以說是建唐的功臣。建唐時,李建成在定西河、駐永豐等軍事活動中,衝鋒陷陣,戰功卓越。在建唐初期,四方還有一些叛亂,李建成在平定叛亂上有很大的成就。甚至有歷史學者說:“如果李淵沒有李建成,就很難成爲唐高祖”。
李建成的個人修養也很高。現在有很多人不喜歡李建成,無非是覺得李建成的個人修養有問題,據傳,李建成好酒色、遊獵,還發動兵變。但是事實並非如此。有史料記載,李建成其實“性仁厚”。根據記載,有一次,李淵和李世民去齊王府,而李元霸像趁這個機會暗殺李世民,但是李建成仁厚,阻止了李元霸。玄武門事變的前一天,李元霸曾進言,要謀殺李世民,史料沒有記載當時李建成的態度,但是李建成作爲一個失敗者,爲了抹黑他,如果當時他真的同意或者主張,那史料應該大寫特寫纔對。李建成有很多殺掉李世民的機會,但是他都沒有行動,說明他還是仁厚的。
李建成被很對人唾棄,歌頌李世民,這當然是可以理解的,因爲李世民確實有很強的統治能力,帶領大唐走向盛世。但是李並非歷史所說的那麼無能,雖然李建成沒有李世民的才能,但也是一個優秀的人。歷史總是由成功的人來寫,李世民就曾要求觀看唐高祖和他本人的實錄,所以說有些朝廷史書記載的不一定是事實,有些勝利者可能篡改一些內容,以此來彰顯自己的英明。
論趙雲的政治才能 趙雲的政治才能究竟如何
周不疑的軍事才能到底有多可怕?最後也因這才能而亡
太平公主有極高的政治才能 爲何不能當女皇?
如果是李建成當上皇帝的話 李建成能不能超越李世民
歷史上真實的李靖軍事才能到底有多厲害?爲何能得以善終?
魏元忠:唐朝時期宰相,兼具政治和軍事才能
李定國與鄭成功相比有何長處 李定國軍事才能
被稱爲頂級謀士的程昱,他的才謀和軍事才能如何?
唐高宗李治並非無能之人,在位時期唐朝疆域最大
玄武門之變如果是李建成獲勝的話 李建成能不能開創出唐朝盛世
蔣琬的才能如何?他爲什麼能成諸葛亮接班人?
從屋大維的政治和軍事才能入手,分析屋大維是如何統治羅馬的
此人並不缺少才能,最終卻未能成就自己的事業,原由是立場不定?
諸葛亮的軍事才能如何?爲什麼陳壽說他只適合搞內政?
都說李治的性格軟弱無能,爲什麼他敢與父親的才人私通?
如何才能讓孩子快樂成長
我們對唐高宗李治有誤解了:他並非無能軟弱
曹叡在軍事方面的纔能有多高?他是如何治理國家的?
如何才能成爲作家
如何評價李世民的軍事才能
盤點:中國歷史上九位政治低能的天才軍事家
姜維很有軍事才能,爲何他卻沒能守住漢中呢?
2022年在部隊必須政審完才能成預備黨員嗎 政審完才能成預備黨員嗎