劉禪明顯不值得輔佐,爲何諸葛亮不選擇自立呢?
本文已影響7.26K人
本文已影響7.26K人
劉備在白帝城託孤之後,親口說出了“其若不才君可自取”,我們不知道這是一句客套話還是真的有這個誠意,但是從現在的結果來看,或許諸葛亮取代劉禪對蜀漢是一件好事。
提到三國中蜀漢帝國的滅亡,很多人將責任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激進的觀點表示,如果諸葛亮真的取代了劉禪的王位,說不定就一統中原,恢復漢室了。如果再將問題直接點,在劉備去世後,諸葛亮爲什麼不稱帝呢?
在回答爲什麼不稱帝這個問題之前,先討論下諸葛亮能不能稱帝。在劉備白帝城託孤時,諸葛亮和李嚴一起成爲顧命大臣。儘管劉備也考慮到諸葛亮的權力過大問題,但是出於北伐中原這樣的軍事戰爭,也只有諸葛亮能統帥,劉備還是將軍權交給了諸葛亮。在劉備嫡系相繼隕落,益州本土派支持諸葛亮的前提下,孔明又是軍政大權在手,所以是完全有能力和條件取代劉禪稱帝的。
由此,諸葛亮最終沒有稱帝,不是沒有能力和條件稱帝,而是自己不想稱帝。那麼,他爲什麼不想呢?
首先,是出於劉備的恩情。在古代,非常講究“士爲知己者死,女爲悅己者容”。想當年,劉備的三顧茅廬,誠意相邀,可謂伯樂之於千里馬。面對劉備的知遇之恩,諸葛亮的內心自然是萬分感激。即便在劉備死後,一想到在劉備面前發的毒誓,諸葛亮又怎麼會造反篡位呢?
其次,作爲東漢末年的傳統文人,諸葛亮的內心仍然將漢室作爲正統的。儘管他在一定程度上默許或者支持了劉備的稱王稱帝,那也是劉備是漢高祖劉邦的後代,也勉強承德上漢朝天下的正統。而諸葛亮一生那麼多次討伐中原,痛恨篡奪漢家的曹魏也是原因之一。所以,作爲堅持正統的漢朝知識分子,諸葛亮連別人篡位都痛恨不已,更何況自己取代劉禪稱帝呢?
最後,稱帝實在太累了。在諸葛亮做丞相的時間裏,他事必親躬的風格導致其實在太操勞了,而且,很多事情他也不願意讓手底下的人去做。比如有魏延、趙雲這樣的將領,諸葛亮就沒有好好利用。如果諸葛亮稱帝的話,那麼除了國君要做的事情,丞相、軍事的工作還是需要做,說不定壽命還得大減。
總而言之,後世將諸葛亮的形象渲染的太過高大上了。如果諸葛亮的手下像趙匡胤一樣黃袍加身的話,說不定後人又將其描繪成曹操一樣的亂臣賊子了。對於劉備和諸葛亮之間的實際關係,也不會像《三國演義》彰顯的那麼如魚得水。所以,即便諸葛亮真的萌發了取代劉禪稱帝的念頭,也沒什麼好奇怪的。畢竟,他的權力已經威脅到阿斗的帝位了。而在封建王朝的集權制度下,絕對權力是很難共享的。
諸葛亮爲什麼會選擇輔佐劉備?原因是什麼
劉禪既然是扶不起的阿斗 諸葛亮大權在握爲何不選擇稱帝
諸葛亮爲什麼不說服諸葛瑾一起輔佐劉備?
諸葛亮死後劉禪廢丞相,不立廟 劉禪這是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪對盡心輔佐自己的諸葛亮是什麼感情?
劉禪統治蜀漢41年,還有諸葛亮在旁輔佐,爲什麼卻不替父親報仇?
諸葛亮爲何不取劉禪而代之 反而盡心盡力輔佐他
諸葛亮死後劉禪爲什麼不給他立廟 劉禪是在怨恨諸葛亮嗎
劉禪無能,爲什麼諸葛亮不殺他自立爲帝呢?
諸葛亮以匡扶漢室爲目標 諸葛亮爲什麼不去輔佐漢獻帝而是跟隨劉備呢
劉備爲何執着於請諸葛亮輔佐自己呢?
諸葛亮選擇繼承人的時候,爲何不選擇姜維呢?
諸葛亮三兄弟 諸葛亮爲何不勸諸葛瑾輔佐劉備
有諸葛亮這樣的忠臣輔佐,爲何劉禪還是成了亡國之君呢?
諸葛亮兢兢業業地輔佐着劉禪,但爲何真的帶不動他?
諸葛亮爲什麼不輔佐劉禪
草船借箭中諸葛亮爲什麼立下軍令狀 諸葛亮爲什麼會立下軍令狀
諸葛亮死後劉禪不立廟又不讓官員奔喪 劉禪恨諸葛亮嗎
諸葛亮如此忠心 諸葛亮爲什麼輔佐劉備而不是漢獻帝
諸葛亮是誰?
劉禪真的是扶不起的阿斗嗎 諸葛亮爲什麼不廢劉禪自立
諸葛亮爲什麼不廢了劉禪
漢獻帝劉協爲何沒有選擇諸葛亮、司馬懿、郭嘉輔佐他?