馬謖丟了街亭,如果換別的將領能守住嗎?
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
第一次北伐,是諸葛亮最接近成功的一次,可惜馬謖丟失了街亭,使得北伐功虧一簣。
那麼,假如不是馬謖守街亭,而是換成其他將領,可以守住街亭嗎?
應該可以的!
街亭之失,是多方面因素綜合的結果,不僅馬謖有責任,諸葛亮也有責任,甚至於王平也有責任。
諸葛亮有用人失察之責。
馬謖自幼熟讀兵書,加之口才極好,說起打仗來頭頭是道,口若懸河,諸葛亮聽的一愣一愣的 ,甚至有些自嘆弗如,加之諸葛亮南征孟獲之時,馬謖曾提出“攻城爲下,攻心爲上”的策略,更是令諸葛亮刮目相看。
並且,馬謖是馬良的弟弟,而馬良是諸葛亮的好哥們,有了這層關係,諸葛亮就把馬謖當作親弟弟看待,並有心將其當作接班人培養,但馬謖一直擔當參謀的角色,沒有多少軍功,人心不服,聲望一般般。
而諸葛亮讓馬謖守街亭,就是給馬謖一次立大功的機會,只要街亭守得住,便是大功一件,諸葛亮就可以順理成章地提拔馬謖了,拜個將封個侯,總不成問題的。
所以說,守街亭給了馬謖一次絕佳露臉機會,一次立大功的機會,一次鍍金的機會,這個好機會令許多人眼饞,令許多人羨慕嫉妒恨,這其中就包括魏延、吳懿等將領。
當諸葛亮令馬謖守街亭,讓魏延協防之時,魏延一萬個不爽,嘟囔道:“我打前鋒打慣了,怎麼這次讓我縮在大後方了?”
諸葛亮一番連哄帶騙,魏延這才悻悻而去。魏延都沒這個機會,別人就更不會有了!
諸葛亮爲了提拔馬謖,可謂煞費苦心啊。
事實上,守街亭確實不難,諸葛亮是這麼想的,馬謖也這樣想的!馬謖接到任務之時,信誓旦旦,成竹在胸,誇口道:“我自幼數讀兵法,小小街亭怎麼會守不住?”
諸葛亮回覆道:“街亭雖小,但關係我軍的安危,不可大意!”
街亭是個咽喉小道,長5公里,寬2公里,兩邊都是山丘,諸葛亮給了馬謖兩萬五千人馬,如果按照諸葛亮的部署,“當道下寨”,挖個溝濠,擺上強弓硬弩,曹軍要想過去,只有兩個辦法,一是飛過去,二是踏着蜀軍的屍體而過。
而且,諸葛亮擔心馬謖第一次打仗,經驗不足,還專門給他配了三重保險。
第一重保險,副將王平。他是個久經沙場的老將了,戰鬥經驗豐富,而且爲人謹慎小心,從不莽撞行事,這一點與諸葛亮很像,有了王平這個老大哥帶着,諸葛亮放心不少。
第二重保險,猛將高翔。諸葛亮給了高翔一萬人馬,駐紮在柳城,主要任務是協防街亭,一旦發現曹軍來了,立馬前往支援。
第三重保險,猛將魏延。諸葛亮擔心高翔不是張郃對手,又調派魏延帶着本部兵駐紮在街亭之後,任務也是隨時支援街亭。
有了這三重保險,守街亭是不成問題的,就算司馬懿二十萬大軍來攻,堅持個三兩星期總不成問題吧!
假如司馬懿真的全軍出動,來進攻街亭,那麼大後方空虛,恰好給了諸葛亮以可乘之機,如此戰場形勢又完全變了!
所以說,守街亭不難,隨便換一個魏延,或者王平,或者吳懿,或者姜維,肯定可以圓滿完成任務。
如果諸葛亮用魏延來守街亭的話,能夠保證街亭不失嗎?
除了馬謖外,適合鎮守街亭的將領還有誰呢?
蘋果11丟了別人能用嗎 蘋果11丟了別人能不能用
蜀漢第一次北伐馬謖如果成功守住街亭,會是什麼結局?
如果馬謖按照諸葛亮的囑咐來守街亭,他能夠成功嗎?
如果張飛沒死去守街亭的話 張飛能不能守住街亭
三國馬謖若是守住街亭 諸葛亮北伐能成功嗎?
諸葛亮爲什麼派馬謖去守街亭?馬謖守街亭的表現怎麼樣?
街亭的失守主要責任真的是將領馬謖嗎?
如果馬謖遵從部署,即使丟失了街亭他還會被懲罰嗎?
如果諸葛亮派魏延守街亭,能否能守住?
趣味象棋之街亭失守
馬謖失街亭是導致蜀國滅亡的關鍵嗎
如果諸葛亮北伐成功,馬謖又守住街亭 蜀漢又會是什麼樣的
諸葛亮斬馬謖,只是因爲他沒守住街亭嗎?
諸葛亮派馬謖去守街亭是“大用”嗎?馬謖失守街亭的故事
關於馬謖失街亭
如果諸葛亮讓關興與張苞去守街亭,他們能不能守住?
第一次北伐時馬謖如果聽從諸葛亮的計策 街亭能不能守下來
街亭之戰的經過 馬謖爲什麼守不住街亭要地?
諸葛亮派馬謖守街亭是重用嗎 馬謖失守街亭的故事
馬謖當初守住街亭的話 諸葛亮北伐能夠成功嗎
如果馬謖沒有丟失街亭,三國會是怎樣的走向?
商鞅變法後,秦國的宗室貴族還有特權嗎?
《孟子》:離婁章句上·第三節,原文、譯文及註釋
朱元璋黃巢爲何都愛以菊花自喻 因陰柔特性?
在自然界的生物中,有哪十種最喜歡同類相殘的動物?
老人家埋兒子屍體 保存屍體長達20年之久
杜甫的七律《客至》創作背景是什麼樣的?
《暴風眼》豆瓣評分怎麼樣?收視率慘遭遭滑鐵盧
黑船事件是什麼?日本人爲什麼感謝黑船事件?
牛郎織女的民間故事是怎樣的?牛郎和織女經歷了什麼?
身爲漢朝最後一位皇帝,他熬死了3位權臣,最後得以善終
黃百韜: 爲蔣飲彈自戕 後其子犯法念其父減刑
大明的末日奇景:1644年的三位皇帝
頡利可汗比李世民大多少?出身年份在什麼時期?
《幸福,觸手可及!》主演是誰?黃景瑜熱巴刻畫青年圖鑑
漢宣帝的一生摯愛, 卻沒能讓她倖免於後宮紛爭