出身低的皇帝對功臣越狠,出身高的皇帝反而對功臣寬容,這是爲何?
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
很多人都不瞭解古代皇帝的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
人常說“兔死狗烹、鳥盡弓藏”,這似乎成爲了帝王對待功臣的常態,然而縱觀中國歷史,卻很容易發現一個極爲有意思的巧合,出身越低的皇帝對功臣越狠,例如劉邦、朱元璋;而出身越高的皇帝反而對功臣大多寬容,例如李淵、趙匡胤,這又是爲什麼呢?
原因之一:出身高低決定了功臣身份落差
對於布衣天子來說,由於他們出身較低,因此在打江山時與文臣武將,尤其是嫡系親信,更多是一種稱兄道弟的關係。而出身較高的天子,卻在起兵之時便已經建立了明確的上下級關係,君臣身份早已明確。
出身較低的皇帝,在打天下時籠絡文臣武將的一個重要手段便是情義,然而一旦他們榮登帝位,曾經的“兄弟”情義便迅速宣告破裂,剩下的便只有“君臣”這一層關係。
然而,曾經出則同馬、入則同塌的“好兄弟”,突然變成有着明確界限的君臣,一個高高在上、一個卻見面就要跪拜,對於這種巨大的身份落差,不是每個人都能接受的。此外,正式由於這種曾經的“兄弟”關係,很容易讓功臣滋生出居功自傲的情緒。
與之相對應的,出身較高的帝王便不存在這種情況,他們的出身決定了在起兵之日起,便已經明確了上下級關係,建立起了上下尊卑的制度,這種天然的關係,使得功臣很容易適應之後的君臣關係和身份。
原因之二:帝王出身高低決定了功臣出身
這同樣是個共性問題,由於古代階層固化極爲嚴重,因此出身越低的帝王,他的功臣羣體出身也普遍偏低,這便是大家常說的,例如劉邦和朱元璋的功臣之中,便有相當一部分人來源於曾經的同鄉、好友、親戚。
正是由於出身較低的緣故,這些人對於官場之事本就不太懂,在處理君臣關係方面將會顯得極度生疏,而一旦君臣名分已定,如果還以之前的“兄弟”之情來處理君臣之事,便極容易碰觸到皇帝的逆鱗,爲自己惹下殺身之禍。
同樣由於出身較低的緣故,這些功臣在打江山時的確能夠忍受常人難以忍受之苦,勇猛無畏、悍不畏死 ,然而在功成名就之日,在突然獲得高官厚祿之時,卻同樣有相當部分的功臣會就此變得驕奢淫逸,這種情況下便難以避免的會觸碰到律法。而即使再念舊情的君王,對於功臣爲非作歹會容忍一時,也不會容忍一世。
而對於出身較高的帝王,在長期上下尊卑觀念的影響下,臣子本就養成了謹小慎微的習慣,因此即使在功成名就之日,也很少有人會因此犯禁。這裏有個典型,那便是李世民麾下的尉遲敬德,也曾屢屢犯禁,直到被李世民教訓一頓之後這才收斂。
原因之三:出身高低決定了自信心強弱
這是一種極爲奇怪但卻又實實在在存在的現象,即使是現代也仍然存在,那便是出身越低的成功者,往往在成功之後對於權威和尊嚴看的更重,似乎生怕他人因爲出身而看輕自己。而出身較高的帝王卻不存在這種情況,畢竟曾經的顯赫身份擺在那裏。
出身較低的帝王之所以會對尊嚴和權威看的極重,很大程度源於自信心的不足,即使是從不避諱曾經要飯,也拒絕了大臣爲自己攀附顯赫宗祖的朱元璋,也對君臣大義看的極重,就更不要說那些一旦功成即使造假,也要爲自己找個顯赫先祖的人了。
然而,對於出身較低的帝王來說,卻存在一個極爲尷尬的問題,那便是由於曾經的關係過於親密,他們的很多私事都無法瞞過那些功臣,而這些事情卻很容易成爲身爲帝王的逆鱗。若是有功臣仗着曾經的關係,拿着個作爲資本炫耀,那麼結果可想而知。
同樣的,出身較高的帝王卻不存在這種問題,即使是在艱苦的創業階段,身份上的差距也使得他們能夠很好的保護自己的隱私,再加上長期作爲上位者養成的自信心,他們對於尊嚴和權威反而看的沒有那麼重要。
原因之四:出身高低決定了有無殺功臣必要
對於帝王來說,什麼最爲重要?自然是江山的穩固和皇位的傳承。古代皇權社會,尤其是在皇權尚未高度集中的明清以前,帝王爲了維護統治,往往需要藉助宗族勢力,而出身較低的帝王,宗族勢力顯然要弱的多。
如果帝王的出身較低,自然也就導致宗族勢力較弱,亦或者宗族人員水平普遍較低,很難起到維護皇權統治,成爲皇位屏障的作用。例如劉邦,異姓諸侯王韓王信叛亂之後,劉邦便曾分封兄長劉仲爲代王,結果這位仁兄在匈奴南侵時,直接便棄國逃亡了。再如朱元璋,朱元璋建立大明之後,曾大肆分封自己兒子爲實權藩王,其實也並非沒有這方面的考慮。
由於出身較低的帝王宗族勢力普遍偏弱的緣故,相對應的便顯得功臣集團的勢力太過龐大,作爲帝王自然難以安心,爲了江山的穩固、皇位的傳承,這時候皇帝便難免會狠心削弱功臣集團的勢力,其中最典型的例子便是朱元璋。
出身較高的帝王則不存在這個問題,他們的宗族勢力不僅普遍較大,且學識能力普遍較高,因而能夠很好的起到屏障作用。但也有因此將自己玩死的,例如曹魏的曹丕,由於宗族勢力過大,他稱帝后對宗族進行嚴格限制,結果導致這種屏障作用消失,最後被司馬氏篡了江山。又如西晉司馬炎,稱帝之後爲削弱地方勢力而增強宗族勢力,結果釀成了“八王之亂”。
如上所述,我們往往只看到了帝王屠殺功臣血淋淋的事實,卻很少能夠看到他們背後的無奈,帝王出身的高低不僅決定了帝王的心態,而且決定了功臣集團結構和朝廷勢力的平衡等各方面,而功臣被殺也並非是一句“兔死狗烹、鳥盡弓藏”所能簡單解釋的。
對於建文帝而言,爲何說他適合作臣子而不是皇帝?
朱元璋誅殺功臣的時候,沒人站出來反對嗎?
爲什麼開國皇帝經常殺功臣
李斯出身低微,卻爲秦始皇統一立下大功
多爾袞作爲清朝最大的功臣 順治爲何對這個功臣恨之入骨
歷史上的開國皇帝都會殺功臣 秦始皇爲什麼不殺功臣
董卓廢立皇帝時出來反對的大臣分別是哪些人?
在對待功臣的態度上面,劉邦與朱元璋爲何卻要濫殺功臣?
爲何平民出身的開國皇帝都愛殺功臣?
皇帝柑名字的由來 皇帝柑爲什麼叫皇帝柑
孫權對出使蜀國功臣卸磨殺驢,這個人是誰?
西漢的開國功臣們原來的身份都不高,後來爲什麼能脫穎而出?
三皇五帝指的是哪三皇哪五帝?
明朝皇帝對臣子都低三下四的 清朝時期爲何反過來
對待功臣,爲什麼朱元璋殺絕,而李世民卻很少,原因出自哪裏
秦始皇對功臣對國家對百姓的態度竟然是這樣的
古代開國皇帝都是殺大臣鞏固皇權 李世民和李淵爲何沒有對開國功臣下手
如何評價范文程這個人?對清朝而言是功臣,對明朝而言是罪人
皇帝要親征大臣提反對意見,戰敗後爲什麼將這大臣滅了三族?
呂雉對戚夫人狠毒,對薄姬爲何寬容?
秦始皇不殺功臣,漢高祖爲什麼要誅殺功臣?
古代皇帝爲何總愛拿功臣開刀?功臣實在太悲哀
本是開國功臣,因被皇帝滿門抄斬起兵造反,後成爲開國皇帝
夷陵之戰,蜀軍大敗,爲什麼吳軍不乘勝追擊,一舉消滅蜀漢?
揭祕:詐術平平的司馬懿憑什麼躲過了曹爽的毒手
三國時期蜀漢會滅亡到底是什麼原因?真相是什麼
吉田松陰補償論是什麼?有什麼現實意義?
以禮爲先:古代夫妻房事前有什麼禮儀
魏了翁是什麼身份?是一個怎樣的人?
歷史上真實的唐伯虎,官路不順最後窮困潦倒
歷史竟然如此相似!漢唐盛世的八大詭異巧合
大清鐵帽子王是什麼意思?有幾個人?
辛酉政變對歷史產生多大的影響?體現在哪些方面?
建國不到一年領土縮水一大半,大西皇帝張獻忠咋這麼窩囊
中國四大無人區到底有多美 人類的禁區卻是野生動物的
什麼是宗社黨?由哪些部分組建而成?
世界上潛水最深的動物——抹香鯨
土木堡之變後的歷史轉折:瓦刺的興衰與蒙古的變遷