明朝爲何沒有出現後宮干政之事?這是爲何
本文已影響2.47W人
本文已影響2.47W人
今天小編就給大家帶來明朝爲何沒有出現後宮干政之事的文章,希望能對大家有所幫助。
漢之呂后、唐之武后、清之慈禧,歷史上每個朝代總會或多或少的出現太后專權問題,這一方面源於傳統的“孝”文化,另一方面則源於外戚對皇權有鞏固作用,因而極容易獲得權力。然而,唯獨明朝沒有出現過太后專權現象,這又是爲什麼呢?
原因之一:朱元璋留下的遺訓,後宮干政阻力較大
鑑於傳統的“孝”文化,“祖訓”對於後世的影響力太過巨大,尤其是對於皇室來說,作爲萬民表率,“祖訓”的威力更顯強大。朱元璋在大明立國之初,便留下了後宮不得干政的祖訓,終明一朝,此制度始終未曾打破。
爲了鞏固朱明皇權,朱元璋主持編撰《皇明祖訓》對後世子孫予以訓誡,其中《內令》不僅對後宮的待遇進行了嚴格規定,更對後宮干政限制進行了嚴格限制,例如明確規定“凡私寫文貼於外,寫者接者皆斬。知情者同罪,不知者不坐”,“凡皇后止許內治宮中諸等婦人,宮門外一應事務,毋得干預”,“凡宮闈當謹內外,后妃不許羣臣謁見”等等。
由於朱元璋留下的祖訓中,對於後宮限制的極爲嚴格,從而導致後世後宮干政的阻力極大,畢竟想要打破祖制,難度係數實在太大。要知道,建文帝朱允炆一個削藩,便被朱棣以祖訓爲由發動了“靖難之役”,就連皇位都給丟了。
正如《明史·外戚》所載,“明太祖立國,家法嚴,史臣稱后妃居宮中,不預一發之政,外戚循理謹度,無敢恃寵以病民,漢、唐以來所不及”。
原因之二:高、文、昭三後的貢獻,斷絕了太后干政可能
祖訓能夠流傳下去,其實最關鍵的便是最初幾代人,而高、文、昭三後便是明朝最初的三位太后,她們的經歷雖然各不相同,但卻均曾出現過干政的機會,然而正是由於他們恪守祖訓,從而導致後世太后干政的可能性幾乎徹底封死。
1、孝慈高皇后馬氏。即明太祖朱元璋的皇后,這位不僅能力出色,且極受朱元璋的敬重,同時對朱元璋奪取天下幫助極大,朱元璋爲了報答她,曾提出給馬皇后的親戚族人封官加爵,但馬皇后卻說,“國家爵祿,宜與賢士大夫共之,不當私妾家”。馬皇后的深明大義,可以說爲大明開了一個好頭。
2、仁孝文皇后徐氏。即明成祖朱棣的皇后,徐氏作爲朱棣的賢內助,不僅在靖難之役中出力甚巨,且身爲徐達女兒的她外戚力量同樣不可小覷,其弟徐增壽便因在“靖難之役”中幫助朱棣而被朱允炆所殺,朱棣稱帝后封其爲定國公,以其子徐景昌襲爵;而徐氏的兄長徐輝祖之子徐欽也襲爵魏國公,一門兩國公,可見家族勢力之大。然而即使如此,徐氏仍然可盡本分,表示給外戚封官“非己志”,不僅直到臨終時還在勸朱棣“毋驕畜外家”,且還編撰《內訓》、《勸善書》來教導後宮女子。
3、成孝昭皇后張氏。前兩位雖然有干政可能,但畢竟由於早逝而未能當上太后,而張氏不僅是明朝的第一位太后,且是第一位太皇太后,再加上丈夫朱高熾在位不足一年去世,兒子朱瞻基在位十年也去世了,而孫子朱祁鎮繼位時年僅九歲,可以說張氏是明朝最有可能專權的一位太后。由於朱祁鎮繼位時年幼,當時的確有大臣請求張氏依照前朝舊制垂簾聽政,但張氏卻以“祖制不可違”予以了拒絕,反而以英國公張輔、楊士奇、楊榮、楊溥、胡濙五人作爲皇帝的輔臣,自己則主要悉心教導孫子。
正是由於明朝前三位皇后的深明大義,尤其是成孝昭皇后張氏主動放棄垂簾聽政,才爲後世起了一個好頭,使得後宮干政的口子始終未開。
原因之三:明朝特殊的選妃制度,導致外戚實力有限
由於後宮女子的特殊性,他們很難將外廷掌控在手中,因此歷來後宮專權,扶植外戚便成爲了重中之重,然而由於明朝特殊的選妃制度,導致明朝的外戚能力實在有限,很難出現權力過大的外戚,這自然降低了後宮掌權的風險。
朱元璋在《皇明祖訓》中明確規定,“凡天子及親王、後、妃、宮人等,必須選擇良家女子,以禮聘娶,不拘處所,勿受大臣進送,恐有奸計,但是娼妓,不許狎近”。由於這種特殊的規定,使得明朝皇帝的后妃大多來自民間或底層官員,從而使得權貴喪失了與皇權聯姻的可能。
同時,爲了防止后妃擅權,在明成祖朱棣時期,仁孝文皇后徐氏便開始讓貴妃學習《慈孝高皇后傳》、《女戒》、《內訓》等,並作《勸善書》頒行天下,此後后妃學習這些書籍成爲定製。這對明朝後妃乃至民間女子的思想形成了極大影響。
這種特殊的選妃制度,使得后妃的外戚勢力本就比較弱小,即使受寵能量也極爲有限,再加上思想方面的限制,使得培育外戚也成爲了一種奢望,這便等於切斷了外戚掌權的可能。
原因之四:朝中勢力發生變化,皇帝不必依靠外戚
歷朝後宮干政現象之所以嚴重,主要源於皇權與外戚之間複雜的關係,爲了皇權的穩固,外戚往往被視爲皇權的屏障,尤其是唐朝以前,這種跡象更爲明顯,這也是兩漢後宮干政現象最爲嚴重的主要原因。
之所以出現這種情況,主要源於貴族門閥的存在,唐朝以後隨着貴族門閥的衰弱,外戚現象也開始減弱,此後的外戚大多是後宮掌權之後纔開始受到重用,因此宋朝以後後宮專權現象開始減弱,當然漢朝呂雉、唐朝武則天和清朝慈禧比較特殊,三人均是皇帝在世時便已經開始參與朝政。
明朝中後期,當皇權和文官集團矛盾爆發之後,由於外戚勢力相對較小,再加上外戚同屬外臣,與皇帝聯繫起來並不方便,因此外戚在對抗外臣中起到的作用十分有限。相比之下,宦官與皇帝更加親近,且是由內廷直接提拔,與外廷無關,因此文官無法阻止其崛起。此外,文官集團對於外戚的防範,也使得外戚集團很難崛起。
因此,明朝的皇權即使受到了文官集團的威脅,也並未像前朝那樣使用外戚來進行對抗,事實上明朝外戚夾在宦官集團和文官集團之間,始終謹小慎微,不敢有任何僭越。
如上所述,由於以上四點原因的限制,明朝後宮干政難度極大,更不要說專權亂政了。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
漢朝和唐朝都有宦官亂政的現象 宋朝爲何沒有出現這種問題
清朝從建立到滅亡 清朝爲何沒有出現外戚干政現象
古代宦官干政如此普遍 宋朝爲何很難出現這種現象
漢朝時期爲何會出現太后干政的現象?
爲什麼這個朝代沒有出現外戚干政的現象 主要的原因是什麼
順治時期開始正式啓用太監 清朝爲何沒有出現太監干政現象
明朝權宦干政盛行,爲什麼清朝沒出現這種情況?
明朝276年都沒有出現外戚干政現象 朱元璋是怎麼做到的
漢唐明三朝都出現宦官亂政問題 宋朝爲什麼沒有出現這種情況
明朝歷史中爲何沒有出現過後宮干政的情況?
藥酒是在哪個朝代之後出現
明朝爲什麼沒有出現皇后、太后干政的現象?背後有什麼原因嗎?
明朝爲什麼沒有出現太后垂簾聽政的現象?張太后爲何拒絕垂簾聽政?
清朝爲什麼不像明朝那樣宦官專權,卻出現了後宮干政?
明朝爲什麼沒有出現後宮亂政的現象?真相是什麼
明朝爲何叫明朝
萬曆帝幾十年沒有上朝,爲何沒有出現外戚干政或者權臣造反的現象?
爲何明朝大多數皇后都出身平凡?皇帝怕出現外戚干政
如何出道成爲明星 如何出道成爲明星呢
明朝統治近三百年爲何沒出現過後宮亂政呢?
明朝能夠杜絕後宮干政,爲什麼沒能阻止宦官干政呢?
清朝宦官平時都做什麼事情 滿清爲何沒有出現宦官干政
清朝爲什麼沒有出現宦官干政 因爲乾隆做了一件事情
戚繼光與努爾哈赤:兩位軍事家的比較分析
史天澤簡介,生平事蹟是什麼樣的?
“麒麟閣十一功臣”之一的趙充國到底有多厲
解疑:龐涓是否指揮過馬陵之戰?馬陵之戰真相
李隆基獨寵楊貴妃那麼多年 兩人爲何一直沒有孩子
《封神演義》中柏鑑憑什麼能第一個封神?
那拉皇后與乾隆的感情很好,但爲何卻遭到了廢黜?
朱能:因靖難第二功、2年3次救朱棣而被讚譽,爵位傳承12代
蕭遠山與慕容博:江湖地位的變遷
紅樓夢中丫鬟小紅的父母是幹什麼的?她與鳳姐是什麼關係
北宋名臣包拯次子包綬簡介 包綬生平經歷的事情有哪些
宋詞鑑賞之滿庭芳·曉色雲開,其表達了作者什麼情
咸豐帝連10萬人都拼湊不起,隋煬帝輕鬆能湊足百萬人
毛利元就三個兒子是誰?都有怎樣的成就?
皇帝讓李白寫首詩,細讀才發現膽真大