明代能造出巨型海船嗎?《明史》中記載的鄭和寶船有多大?
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
明代開國幾十年後,在經濟獲得良好的發展之後,開始大力發展海外貿易,遠航活動就勢在必行了。要航海就要有能經受大風大浪的海船,明代能造出巨型海船嗎?答案是肯定的,因爲鄭和七次下西洋都使用了巨型海船,並順利出訪遠在地球另一邊的國家。在鄭和下西洋的船隊中,主體船舶叫“寶船”。
《明史》中記載,“造大舶,修四十四丈,廣十八丈者六二”,可容納上千人,是當時世界上最大的木質帆船。海船的船體巍然,巨無匹敵。它的鐵舵,須要二三百人才能啓動。寶船到底有多大?下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
根據明代長度單位,1尺相當於今天的1/3米,1丈等於10尺,故寶船竟長約148米,寬約60米。這種巨型的木帆船,其排水量估計在3萬噸左右,這比現代國產萬噸貨輪的排水量還要大得多!寶船規模如此之大,引起了國內外學者的濃厚興趣,讓人不由得產生了一個疑問:史書中描述的如此大的寶船,明代時的人們真的能造出來嗎?
大部分學者相信史籍中關於寶船尺寸的記載。他們認爲,從歷史淵源、明代生產技術水平、中國以及世界造船能力來看,出現鄭和寶船那樣的奇蹟,並不是不可能的。中國是有航海傳統的國家,漢朝時我們已經是世界上強大的海洋大國,明代我們的造船、航海技術仍是一流的。
南京龍江寶船廠是我國目前發現的保存最爲完整的中國古代造船廠,當年鄭和下西洋時所率領的龐大船隊,其中有很多艘船都是這個船廠建造的。1957年,龍江寶船廠發掘出一根長11。07米的舵杆,專家據此測算出船的長度應該在133米左右。鄭和下西洋有必要造那麼大的寶船嗎?答案是肯定的。
作爲鄭和遠洋航行船隊中的主船,寶船對外要做到“耀兵”“示富”,對內還需要裝載大量的隨船軍士,包括食品在內的各種物資,以及應付各種需要的財物,這就要增大載重量和艙室。由此可見,爲了鄭和下西洋而建造起這麼大的船舶是很有必要的。今天已有比寶船更大的航空母艦,即便當時造船的主要材料是木頭,但集全國之力造出幾十艘寶船還是可能的。還有的學者有所質疑,認爲明代不會造出那麼大的船。他們認爲,如果按照《明史》對古船的描述,古船竟然大到超越現代萬噸巨輪,這顯然不可能。
用現在的眼光看,現代都不可能造出的船,古代時就更不可能造出了。因此,只能是史籍中的記載發生了錯誤。而且《明史》本身的真實性一直被人們懷疑,古人也一直有誇大的傳統學者引用了南京靜海寺出土的鄭和下西洋殘碑裏的內容,碑文裏說鄭和船隊爲2000料(1料等於0.06噸)或1500料的海船,據此推算,這種船隻能是十幾長。
因此,鄭和下西洋所乘寶船的尺寸頗有可能是:長18丈,寬4。4丈。在明代有可能出現這樣大小的船,但也不可能造得太多。不過,即使採用質疑派的說法,鄭和寶船仍是當時世界首屈一指的巨型船舶。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
明朝一座古墓的發現,揭開了我國古代造船領域的寶座
船是誰發明出來的
鄭和下西洋的時候船隊究竟有多龐大
《山海經》中記載的世界真的存在嗎?《山海經》總共有多少篇
威廉港戰爭海軍造船廠歷史 威廉港戰爭海軍造船廠歷史百科
古代的船一般是木頭做的,乾隆爲何卻要造石船呢?
鄭和下西洋的船到底有多大 一塊墓碑解開了真相
鄭和寶船有多大
集合衆多黑科技的中國四大古船,有些技術至今仍被應用於船舶
鄭和七下西洋時的寶船去了哪裏?真的失傳了嗎
鄭和七次下西洋的船有哪些類型可以航行千里
南宋的造船業較爲發達,而哪些地方是當時的造船中心?
明朝造船技術有多厲害?比全球領先一百餘年
宋代的度種船傳統:外國船隻滿載女性來大宋度種
明朝鄭和下西洋時爲何要載一船老婆婆出海?
鄭和寶船圖紙消失的揭祕 毀掉航海圖的竟是乾隆
鄭和下西洋船隊規模有多龐大?鄭和下西洋簡介
鄭和下西洋爲什麼帶老太?船員在船上吃什麼
明代全國最大的內河漕船廠是哪個廠?
明代殿廷衛士的稱號是什麼?《明史》對此又有哪些記載?
史料上記載的鄭和下西洋規模到底有多大?
蒸汽輪船的發明時間 蒸汽輪船的發明者是誰
鄭和寶船廠明代腰牌“天書”成迷 民間書法家破解
玄武門之變的大功臣,張公謹最後結局怎麼樣?
白居易以詩逼死的癡情女子 關盼盼是何許人也?
《幽居初夏》的作者是誰?這首詩詞的原意是什麼?
三國魏晉時期政治家、文學家曹丕:《滄海賦》賞析
爲什麼崇禎死前會說“朕非亡國之君,諸臣盡亡國之
北周帝國的幕後大佬於謹:靠大智慧掌控帝國政局
灌夫爲什麼被殺?被殺的原因是什麼?
諸葛亮和姜維的北伐,有沒有成功的可能?
揭祕紅樓夢中被遺忘的愛情故事:林黛玉與北靜王
蕭衍的一生歷經24任皇帝,最後卻被活活餓死
蒙古契丹族與白馬青牛的美麗的神話故事
蜀漢被滅之後 爲何張飛的後人卻沒有事情呢
將軍政大權交給李世民,李淵的真實用意是什麼?
爲什麼民間把比干奉爲文財神?他與財神有什麼關係?
秦始皇父親真是呂不韋嗎?也許被正史欺騙了