關羽能一刀斬了顏良,爲何卻打不敗徐晃呢?
本文已影響1.15W人
本文已影響1.15W人
其實,我們應該從三國演義的角度來解答,而不是三國志角度。因爲在三國志正史中,關羽殺顏良是正史中明確記載的內容。但很多單挑,尤其是大戰數十回合的單挑記錄,是正史沒有的內容。在三國演義中,關羽的戰鬥力一直都處於巔峯狀態,但顏良和徐晃的戰力,一直處於一種上下徘徊的狀態。
第一次出場的徐晃,堪稱一員智勇雙全的猛將,他和曹操手下的猛將許褚,大戰五十餘合,未分勝敗,許褚可以說是曹操手下第一員猛將,而且是單挑型的將領,整個三國演義中,許褚單挑的將領質量非常高,名將級別的就有典韋、高覽、馬超、趙雲。說許褚五虎將水平,並不過分。
這時候,徐晃可以和許褚大戰五十合,他的真實水平,絕不會弱於五虎將。
第一次出場之後,徐晃單挑的次數並不多,他的主要能力放在了帶兵打仗方面,變成了一個軍事型將領,而不是單挑型將領。因此,徐晃往往缺少一些和名將單挑的記錄,和呂布打也只能算是羣毆。
徐晃的真實實力存在起伏,而顏良的實力,也同樣出現起伏。他是一個很猛的將領,白馬之戰的時候,單挑張遼徐晃,而且取勝。如果說徐晃的能力正在削弱,但張遼從一開始到最後,都是戰力很強的存在,並沒有被人爲削弱過。因此,顏良的真實實力應該在五虎級別。
經過分析,如果按照巔峯狀態下的戰力分析,關羽約等於顏良大於張遼大於徐晃。因此,我們可以認爲,如果在正面對抗,關羽想要短時間內拿下顏良,並不是一件容易的事情。而事實上,無論是三國演義還是三國志,關羽斬顏良,都是突襲性質的戰鬥,顏良缺乏準備。
在十幾年後,徐晃和關羽再次遇見,從關羽和自己兒子的對話中可以看出,關羽對徐晃的實力有一個清晰的判斷,雖然徐晃很厲害,但關羽依然有自信臨陣斬徐晃。雖然這種說法很有可能是穩定軍心的說法。但從以上的排名可以看出,同樣在巔峯狀態下,徐晃想要戰勝甚至戰平關羽,幾乎不可能。
只可惜,徐晃在巔峯狀態,關羽卻並不在巔峯狀態。在對戰徐晃之前,關羽左臂中了兩箭,一箭拜龐德所賜,一箭是曹仁所賜,曹仁那一箭是毒箭,因此,關羽在和徐晃決戰之時,左臂已經用不上力氣。
左臂少力的關羽,能和徐晃大戰八十餘合,已經是達到了自己戰力的極限,這一點就連二線戰力的關平,也已經看出來了。
我們回到最初的問題,不難發現其中的原因,關羽和顏良,都在五虎級別,公平單挑狀態下,勝負難料。並不在巔峯狀態下的徐晃,顯然不是這兩位的對手。而關羽戰勝顏良,最大原因在於突襲。
同樣在後來,徐晃達到巔峯,關羽已經衰弱,這兩人的對戰,能打個平手,對於關羽當時的狀態而言,已經是盡了最大的努力。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
關羽斬顏良究竟是因爲關羽武藝高強,還是顏良浪得虛名?
戰無不勝的關羽,爲何最後會敗給徐晃呢?
關羽一刀劈死顏良 爲什麼打徐晃卻那麼累?
關羽斬顏良
徐晃在沒有受傷的情況下,爲什麼不敢繼續和顏良打?
關羽斬顏良的地方
河北四庭柱之首的顏良,爲何會被關羽一刀斬於馬下?
龐德與徐晃爲何能夠不懼關羽?非要和關羽一爭高下
襄樊之戰孫權沒有出兵的話 關羽還能打敗徐晃嗎
如果沒有孫權的偷襲,僅靠徐晃的援軍能夠打敗關羽嗎?
關羽在麥城被誰打敗 關羽在麥城敗在誰手上
顏良也是猛將 爲什麼被關羽一刀斬下馬?
顏良文丑也是一代名將,爲何會被關羽一招斬殺呢?
顏良和文丑聯合的話,能不能擊敗關羽呢?
顏良被關羽一刀斬於馬下,他只是徒有虛名嗎?
徐晃怎麼死的
顏良和文丑是難得的大將,爲何卻會被關羽輕易斬殺呢?
龐德和徐晃爲何能擊敗老年的關羽呢?
關羽如此厲害,爲何會敗在徐晃的手中呢?
徐晃爲什麼能打敗關羽的?他的實力到底多強?
被關羽一刀斬了的顏良真實實力如何?可與呂布一戰
樊城之戰中,關羽爲何會敗給徐晃呢?
徐晃真的不敵顏良嗎?曹操請關羽出戰其實動了小心思!
世界上最嚴重的以貌取人,建立了斯坦福大學
曹操墓在河南安陽嗎?魏武王常用格虎大戟石碑真僞揭祕!
揭祕楊門女將歷史真相:佘太君是否是真實存在的
蜀國本就不強,爲何諸葛亮還頻頻北伐呢?
秦始皇自稱爲什麼會選擇朕這個字 這個字到底是什麼意
爲什麼說郭嘉是臥虎藏龍的最強謀士?
北宋的開國皇帝趙匡胤暴死,這背後到底有哪些謎團?
古裝劇裏面古代的大俠,真的可以拿着刀劍在街上行走嗎?
在古代衆多小說中 書生爲什麼總是豔遇到女鬼
雍正上位後除了很多功臣 雍正爲何沒有動張廷玉
趙匡胤明明有自己的兒子 最後爲何繼位的是自己的弟弟
朱瞻墡是什麼出身?他是個什麼樣的人?
胡惟庸案:一段撲朔迷離的歷史疑雲
魏延的武藝可以排進蜀漢前十嗎?詳解魏延生平
宋元時期的市舶司制度和唐朝的有什麼區別?