諸葛亮爲什麼在出師表中，只向劉禪推薦了向寵？

對向寵很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。

向寵，左將軍向朗之侄，蜀漢重要將領。具有謙和公允的性格品行，對軍事通曉暢達，被漢昭烈帝劉備稱讚。劉備時，歷任牙門將(類似於主將帳下的偏將)，諸葛亮北伐時，以向寵爲中領軍，封都亭侯。諸葛亮北行漢中前，特意在《出師表》中向劉禪推薦向寵。

蜀國那麼多將領，但諸葛亮在《出師表》中，只向劉禪推薦了一個向寵。如果大家細心看向寵的一生，卻看上去不爲人知。《三國志》也僅僅在寫他的親哥哥向朗人物傳記的時候，簡易提了一下，說延熙三年，蜀國漢嘉地區的蠻夷發生叛變，向寵領兵前去平叛。結果在大戰中遇難，官兵們義無反顧把他的屍體奪回。

就算是僅有的這一點記述，也是他失敗的記載，爲什麼諸葛亮卻在《出師表》中，對他展開高度讚揚呢。

大家先討論一下《出師表》是怎麼評價向寵的：“大將向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以衆議舉寵爲督。愚認爲營中之事，悉以諮之，定能使行陣和睦，優劣得所。”

諸葛亮的這一段推薦文本，確實非常值得大家後人努力學習。慎重、得當，而又激情。諸葛亮推薦向寵，並沒有僅僅說向寵的優勢，並沒有僅僅說向寵就是我推薦讓你的，你要用。他先說向寵是先帝劉備看中的人。然後又說向寵是大夥兒點評都很高的人(“衆議舉寵爲督”)。隨後纔講出自身推薦的原因(“定能使行陣和睦，優劣得所”)，隨後再給劉禪作出分配(“營中之事，悉以諮之”)。

可是實際上，大家前邊也講了，諸葛亮高度讚揚並推薦向寵，如果向寵一生看上去沒什麼作爲，有的一次作爲，也是失敗的歷經。難道說是諸葛亮看錯了沒有?諸葛亮並不是看錯，剛好是推薦得十分恰當。向寵一生並不是沒有作爲，只是挺大作爲。爲何那麼說呢?

前邊我們拋出了個難題，蜀國那麼多將軍，諸葛亮別的人不推薦，爲何偏要推薦向寵?緣故非常簡單，由於諸葛亮寫出師表的目地，是怎樣保證 國都穩定不出亂子。儘管蜀國有那麼多將軍，可是這些將軍都隨諸葛亮北伐來到，她們是否可以使幹，壓根不用給劉禪說。諸葛亮要給劉禪說的，是維護國都安全性的人。擔任中領軍的向寵，正是這樣的人。

諸葛亮爲何感覺向寵是個護衛皇宮安全性的不二候選人呢?一是向寵的性格好，和大夥兒的關係處得比較好。那樣的人，不易和大夥兒發生分歧。(之後向寵放棄後，下屬拼命把他的屍體搶回家，就是他人緣人品關聯相處好的證明。)二是向寵辦事沉穩，紀律嚴明。劉備機構夷陵對決被陸遜擊敗後，大家都丟命地回去了。結果那時候是牙門將的向寵，儘管也在逃，可是紋絲不亂，因此 遭受劉備誇獎。

大家都瞭解，京城裏都住着官員、達官貴人。當城防總司令的，假如辦事很驚慌，組織紀律性又不太好，碰到風險，如何護衛京城的安全性呢?因此 ，諸葛亮挑選向寵，肯定是很適合的。那麼，爲何受諸葛亮重視的向寵，一生不爲人知呢?

實際上，我覺得，這剛好是向寵挺大作爲的體現。大家都瞭解，針對蜀地而言，劉備是外來戶，本地人許多都不服氣他執政。劉備過世後，有一半的府縣都謀反了，便是一個證實。可是向寵承擔護衛京城後，京城大部分沒出現過大事兒，沒發生過哪些亂子，這就是向寵把工作中做得非常好的體現，這也就是向寵的大貢獻。

對於向寵之後參與平定蠻夷之亂被殺(那時諸葛亮已過世)，也再一次證實，向寵只合適京城護衛，不宜領兵戰鬥。諸葛亮當初把他留到成都，而沒有帶去北伐，便是選賢任能的體現。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。