韓信握有重兵,爲什麼劉邦能輕易解除他的兵權?
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說劉邦的故事,歡迎關注哦。
楚漢之爭,一直以來都是很多人議論的焦點,劉邦和項羽兩個人,兩方勢力的爭奪戰,最終以人們眼中的“小混混”劉邦的勝出而告終結。很多人其實也在爲項羽唏噓,不過這中間還有一個人不可忽視,那就是韓信。當時的韓信握有重兵,結果劉邦卻能夠輕而易舉地就把韓信的兵權給解了,這是怎麼回事?爲什麼韓信那麼容易就被解了兵權呢?
公元前二零二年劉邦與項羽決戰於垓下,殺楚兵八萬,項羽自刎,楚漢戰爭結束,劉邦平定楚地後回師定陶,驅馬馳入齊王韓信的軍營,奪了韓信的兵權,這是第二次,第一次是在公元前二零四年彭城兵敗,劉邦逃走,在第二天清晨衝入張耳、韓信的軍營奪了他們的兵權。
劉邦滅掉項羽實際上此時的劉邦自己已經意識到將要君臨天下,最大的威脅是手握兵權的韓信,聰明過人的劉邦這時必須首先考慮的首要問題,他對齊王韓信的警覺、對他的不放心早就在心裏有了通盤的考慮,只是障於項羽未滅、借其兵勢而已,項羽已亡,正在其時,奪其軍、滅其勢。這裏就出現了一個問題,韓信的兵權怎麼那麼容易收走?
想要知道韓信爲什麼輕易就被收走了兵權,就要先知道漢初的政治制度。以唐朝爲例,唐朝的節度使雖然不是王爵,但是封疆大吏,兵權日熾。爲什麼唐朝末年,皇帝不能輕易收走節度使手中的兵馬大全呢?
因爲這些節度使手中不僅有兵權,才掌握了地方政府的政權和財權。這就很要命了,一個國家是由一塊地盤一塊地盤共同組建起來的,而國家中央之所以能夠掌握至高無上的權力,就是因爲沒一個獨立的地盤他又無法徹底獨立,因爲你必須要依賴中央的政治權力和財政權力。但是一旦這兩個權力被下放,每一塊地盤就擁有了獨立自主的能力,他就不在需要依靠中央就能直接統治腳下的土地,這就很無賴了。中央就變得可有可無了。
同樣的道理,反過來說,韓信爲什麼不能絕對掌握自己的軍權。很簡單,因爲韓信雖然名爲齊王,但是實際上齊地的政治權力和財政權力並不屬於他,甚至於連她手底下的兵權也並不是絕對掌握。在地方政府需要依賴中央的情況下,中央皇帝的權威就被無限放大,地方大員無論多麼牛逼,也只能跪在地上喊萬歲。
中國五千年的歷史告訴我們,中國這塊地方,不適合搞什麼聯邦制,就只能中央集團。想強大,就必須一個強力的中央把大家的力氣聚攏到一塊去,不然中國內鬥起來,不比歐洲人差,沒別的路。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
韓信爲什麼會被稱爲兵仙 韓信死後劉邦有沒有後悔
劉邦真的不會帶兵打仗嗎 沒有韓信劉邦還能稱帝嗎
劉邦爲什麼要把兵權給一個毫無任何名氣的韓信?
漢高祖劉邦因爲什麼事情剝奪了韓信的兵權
韓信點兵的下一句 韓信點兵的下一句是什麼
韓信點兵歇後語下一句是什麼?
韓信將兵中韓信與劉邦的性格特點
劉邦爲什麼後悔殺韓信 劉邦不想除掉韓信嗎
被劉邦奪取兵權時,韓信爲何不反抗?真相是什麼?
韓信手握30萬大軍的時候,劉邦項羽手裏多少兵?
漢高祖劉邦因爲什麼事情剝奪了韓信的兵權
韓信手握兵權,爲何卻沒有想着爭奪天下呢?
韓信如果起兵叛亂,他真的能夠戰勝劉邦嗎?
手握重兵的安祿山悍然起兵,爲什麼唐朝君臣還是那麼輕敵?
年羹堯當初手裏握着重兵 雍正是怎麼輕易除掉年羹堯的
劉邦當初把兵權交給韓信 劉邦算不算上是一場豪賭
如果當初韓信擁兵自立,他能否打贏劉邦?
趙高手中大權在握 爲什麼子嬰如此輕易的除掉他呢
劉邦什麼時候對韓信起了殺心?爲何韓信的家兵不救他?
韓信能被稱爲兵仙 劉邦最後爲什麼還要殺他
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
韓信戰無不勝攻無不克,劉邦爲何能輕易將他拿住?
劉邦爲什麼要偷韓信的兵符 韓信爲何沒有反抗
都是劉恆的女兒,館陶公主備受寵愛,絳邑公主卻無人問津
歷史文化探索:神機妙算的典故及故事介紹
鑑真東渡的意義是什麼?產生了哪些影響?
雍正在位13年讓國庫轉虧爲盈?其實並沒有
蔣介石四個“拜把子”兄弟陳其美等人的悲慘
平頂山慘案內幕:井上清一中尉指揮官出征前她的妻子自殺
趙武靈王讓趙國的實力強大了起來 最後爲什麼會落到被
閩嗣主王延翰:閩國第二位君主,他的一生經歷了什麼?
曹爽靠什麼能壓制司馬懿十年之久?真相是什麼
道光皇帝爲什麼一腳踢死自己的大兒子?
狄奧多拉是個什麼樣的人?有什麼歷史評價?
同是“挾天子以令諸侯”,曹操成功了而董卓爲
最早版本的小紅帽是什麼樣的?血腥黃暴少兒不宜
明朝滅亡幾十年後,康熙總結出了明亡的根本原因,令人信服
他們父子生前雖未有寸功 爲何死後卻被後人供入武侯祠