明朝與清朝的王爺有何不同?一個不準進京而一個不準出京
本文已影響1.76W人
本文已影響1.76W人
明朝規定不準王爺進京,而清朝卻不準出京,到底誰更合理?清明兩朝因爲制度相似,所以常常被我們拿來做比較,但是這兩個朝代對待王爺的方法,卻是有很大的不同的。明朝選擇分封藩王,主要是從兩點開始考慮的。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
一是要考慮到外面還有蒙古人盯着呢,要是讓這些王爺們都在京城裏可不行,封王很大一部分是爲了讓他們可以防外敵入侵,讓那些大將們去守在外面,好保證皇宮裏面的人是安全的。
二是要考慮到朝政的穩定性,朱元璋的兒子衆多,如果都留在京城早晚都要打翻天。明朝規定不準王爺進京,而清朝卻不準王爺出京,哪個更高明?
我們都知道明朝和清朝這兩個王朝在很多制度方面都是對着幹,明朝很多制度到了愛新覺羅的手裏都做了較大的改動,當然這個也有他們是外來民族的原因。
咱們看在朱元璋的時候的四處給自己的兒子和功臣封地,派他們前去帶着自己的親兵鎮守,而且還一般情況下不允許再回到京城。這個做法看起來有點絕情的意思其實這是老朱的深謀遠慮,當時朱元璋雖然打敗了元朝的蒙古騎兵可是邊境地區依然沒有安寧,我們都知道朱棣還在建國之後打了好長時間才平復。
朝的朱棣,被分在北京,負責和北元的蒙古交戰,蒙古人雖然退出中原,但是在北方還有很大的勢力,所以朱棣就得到了歷練的機會,門下謀士武將如雲,爲後來舉世打下了基礎,最後奪得了江山。看來明朝禁止藩王入京並不能解決根本問題。
清朝則是相反的,王爺有爵位,有俸祿,有公職,但是沒有封地,不能離開京城,王爺們也就沒有了成規模的武裝力量,根本對皇權構不成威脅,但是也給他們事情做,也不是當豬養,稍微有點能力的就會得到重用,畢竟是自己家人,用起來放心。
兩個朝代的做法都是爲了保證皇權穩固,明朝最初的制度還不錯,但規矩是死的人是活的,明成祖之後的加工,藩王徹底成爲圈養動物,失去了作用,而清朝一開始不讓王爺離京,使其在天子腳下,方便皇帝監督,又可以起一定作用,在晚期風雨飄搖之際出現了以恭親王爲代表的王爺對於當時朝局起了很大的穩定作用,以此來看,清朝的做法更勝一籌。但是一個人的亮眼並不能代表扭轉了明末如此之多的酒囊飯袋似的藩王,最後來看,明朝的藩王制度很失敗。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
爲什麼左宗棠進京前能夠乘坐八擡大轎,進京後反而不能了呢?
清朝消滅準噶爾汗國之後 清朝爲什麼不趁機吞併這個國家
清朝王爺不能出京的原因
解密:明朝初年曾有南京、北京和鳳陽三個首都
夏商周爲何不算大統一王朝 而秦朝纔是第一個統一中國的王朝呢
說說準噶爾汗國與清朝的恩怨 清朝爲什麼一定要消滅準噶爾
朝霞不出門的下一句是什麼
南京有挖出一明朝古墓,出土一瓷器瓶,專家:至少一個億
明朝皇帝朱元璋最想建都的不是南京而是北京?
南京建都的十三個王朝 南京簡介
京官出任地方官,清朝和宋朝官員的反應爲何截然不同?
秋瑾就義前提出的三個條件李鍾嶽準了兩個,爲什麼他卻不同意最後一個條件?
古代王朝更替在正常不過 明朝和清朝給人感覺爲何完全不同
古代留守京城的京官都可以上朝嗎 上朝的標準都是什麼樣的
古代第一個王朝爲何叫夏朝?而不是春朝、冬朝
古代上朝官員的標準是什麼 留守京城的京官都能去上朝嗎
清朝龍與漢朝龍有什麼不同
準噶爾爲什麼要選擇和清朝死磕 準噶爾西遷不行嗎
朱元璋建立明朝後,爲何規定不準向朝廷進獻禮物
清朝時期做一個王爺不好嗎 他們爲什麼會參與九子奪嫡
清朝與明朝完全是毫不相干的兩個王朝 我們爲什麼總將他們一起稱呼
明朝作爲最後一個漢人王朝 明朝爲什麼打不過清朝
各個朝代選妃的不同標準
曹操如果將政權交給漢獻帝 漢獻帝能不能一統天下
三國時期五虎上將在蜀漢分別是什麼樣的地位?
揭祕:聞名於世的宋體是誰發明的?
歷史上的羅藝有着怎樣的經歷?他的性格決定了一生
唐代詩人韋應物《夕次盱眙縣》原文、註釋譯文及賞析
日軍士兵憶日本投降:第一反應是這下得救了
古代的通緝令真的有用嗎?效果怎麼樣?
《晉書》卷八十三 列傳第五十三的原文是什麼
伯邑考的仁孝竟然差點害死其父親姬昌?
道光帝並不好色,爲什麼還要招那麼多後宮?
岳飛岳家軍精銳 背嵬軍500破金兵十萬大軍
紅樓夢中賈敏剛死就把黛玉送去賈府,林如海爲什麼要這麼
努爾哈赤的髮妻,佟佳氏的一生有着怎樣的經歷?
諸葛亮爲何寧願處死陳式也不願意動魏延?
司馬昭爲什麼一定要殺了嵇康?背後有哪些原因?