郭嘉和諸葛亮相比,兩人有什麼不同?
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
郭嘉的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
不知道是不是去年因爲《軍師聯盟》的熱播,郭嘉的人氣直線上升,成爲了很多三國迷的新偶像。其實郭嘉的出場戲份也並不多,英年早逝是郭嘉一生最可惜的事情,不過憑藉着短短的幾年郭嘉就能圈這個多粉到底是爲什麼呢?可能郭嘉纔是最深不可測的那個人,現在很多人喜歡拿郭嘉和諸葛亮做比較,兩人又有什麼不同呢?
諸葛亮和郭嘉,是三國時期最頂尖的謀士,同級別的估計也只有賈詡、荀彧、司馬懿等寥寥數人了,但賈詡只求自保,而荀彧卻一心向漢,司馬懿就不用多說了;所以全心全意能爲主公出謀劃策的更是少之又少了,諸葛亮和郭嘉就是這樣的謀士。
但是前人喜歡諸葛亮,從歷史的角度來看,諸葛亮並非最頂尖的謀士,但是在諸葛亮死後,地位一再的拔高;東晉建立後,諸葛亮被追封爲武興王,唐朝時亦將諸葛亮評選爲武廟十哲之一,與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。
而郭嘉,在歷史上並沒有太多的稱讚。但是個人認爲,對於諸葛亮和郭嘉,有個聖人評價的最好。他評價諸葛亮說的是“其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力,安得不敗。”
而評價郭嘉的卻是“才識超羣,足智多謀,出謀劃策,功績卓著。”“郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士,他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面,切中要害,言簡意賅,博大精深,古今罕成。”
爲何如今的人會有這樣截然相反的評價呢?其實從他兩人各自的主公可以看得出來。諸葛亮與劉備相識相交於草廬之中,諸葛亮給劉備獻上了三分天下的“隆中對”;之後在赤壁之戰中輔佐劉備奪取荊州半壁爲棲身之所。
再出兵西川,北上奪取漢中,其實劉備更多的是作爲一個決策者的存在;尤其是在劉備死後,劉禪繼位,封諸葛亮爲武鄉侯,開設官府辦公,政事上的大小事務,劉禪都依賴於諸葛亮,由諸葛亮決定。
就連出徵南中地區、北伐中原,都要親自出徵,不僅手下人得不到鍛鍊,就連劉禪都被這種養尊處優的生活給養“廢”了;疏於理政,整日只知玩樂,蜀漢焉有不亡之理?
而觀郭嘉,只是在最重要的時候給出建設性的建議,如官渡之戰時的“十勝十敗論”;建議囚禁劉備,獻策擒殺呂布等,郭嘉更多的時候是充分扮演好一個謀臣的本分職責。
其實南宋的大學者章如愚評價的很好:“至於三國,各自據其土而成鼎峙之勢,亦諸人之力也。故在魏,則荀攸、賈詡之算無遺策,郭嘉、劉曄之才策謀畧,……在蜀,則諸葛孔明之長於治國……皆一時之人傑也。”
那如今的人們爲何喜歡郭嘉卻不喜歡諸葛亮呢?其實也很容易理解,如今的人相當有自我意識,並不喜歡像劉禪那樣成爲傀儡;而是希望身邊的人能像郭嘉那樣,在做最重要的選擇時,能給自己以信心和方向。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
諸葛亮真的怕郭嘉嗎?爲何經常拿兩人對比呢?
郭嘉:比魯肅和諸葛亮,更早地看到天下三分之勢
正史中的郭嘉和荀彧相比 兩人是在同一個檔次嗎
諸葛亮和郭嘉的真正實力對比 兩人的實力差距很大嗎
諸葛亮和郭嘉都是軍事奇才 兩人到底誰更加厲害
實力堪比諸葛亮的郭嘉是什麼下場?不者三國屬誰也
郭嘉不死,臥龍不出 諸葛亮不出山是因爲不敵郭嘉嗎
諸葛亮和劉備相比 兩人爲什麼會選擇對方
諸葛亮和郭嘉誰更厲害?諸葛亮和郭嘉的比較
郭嘉不死臥龍不出 郭嘉真的能讓諸葛亮忌憚成那樣嗎
郭嘉爲什麼那麼害怕陳宮?比諸葛亮還難對付,比司馬懿更難纏
爲何說郭嘉不死臥龍不出?諸葛亮和郭嘉誰更強?
從兩人的性格來分析,諸葛亮和郭嘉到底誰更厲害?
除了諸葛亮之外 有沒有比郭嘉還厲害的人呢
劉伯溫和諸葛亮這兩個謀士都有哪些相同和不同點呢?
諸葛亮真的很害怕郭嘉嗎 爲什麼郭嘉一死諸葛亮纔敢出山
諸葛亮是誰?
諸葛亮死後劉禪爲何沒有同意立廟 劉禪這是對諸葛亮不滿嗎
爲什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
諸葛亮和郭嘉誰更厲害?最強軍師聯盟大比拼
郭嘉和諸葛亮爲什麼會被扯上關係?爲何後世喜歡比較二人?
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
三國謀士大比拼:郭嘉和諸葛亮到底誰厲害?
宋朝的科技創新:探索千年前的智慧
他是清朝的武器天才,最後卻被康熙錯殺
讓.拉納:拿破崙眼中法蘭西帝國的第一元帥
雍正的反腐奇招:“即時候補”防官官相護
安祿山造反的原因是什麼 安祿山真的想要推翻皇帝嗎
天祚帝與宋徽宗:一段跨越時空的羈絆
西周王朝開國君主周武王姬發
曹操建立曹魏只傳幾代就迅速衰落的原因是什麼?
《狂飆》林家川和張頌文關係好嗎 同班同學都有誰
都是最勤政皇帝,朱元璋爲何能應對自如,而雍正卻被累死?
牛魔王的真正實力超強竟然連孫悟空都打不過
羅斯福新政的開始時間是什麼時候?又是什麼時候結束的?
三國中八大奇兵利器盤點:不愧爲“天兵武器下凡間&
康熙爲什麼竟然三十年不葬祖母孝莊皇太后?
戰國策小故事:聰明的兔子之旅