東吳和蜀漢的聯盟對於三國的歷史而言有什麼意義?
本文已影響2.03W人
本文已影響2.03W人
你知道吳蜀聯盟嗎?今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
國與國之間,用政治手段不能解決問題,往往訴諸戰爭;而假如戰爭不能戰勝對手,又只有回到政治手段解決問題的途徑上來。這與商戰中的兼併與合作,合作與兼併一樣,如果犧牲小的利益可以保全大的、整體的利益,犧牲顯然是不可避免的。
曹操奪得東川后,有乘勝下西川之勢。
聽知曹操取東川后,人們都料其必來取西川,因此,百姓一日之間,數遍驚恐。形勢十分危急!
劉備、諸葛亮在驚訝之際,並沒有麻痹大意,他們早就確定對策。一知曹軍有東下之勢,劉備就急請軍師諸葛亮商議。諸葛亮說:“現有一計,可使曹操自然退 兵。”劉備問何計,諸葛亮說:“曹操分軍屯合淝,是懼怕孫權。今我方若分江夏、長沙、桂陽三郡還東吳,遣舌辯之士,陳說利害,令吳起兵襲合淝,牽動其勢, 曹操必勒兵向南了。”
過去,諸葛亮是寸土不讓的,魯肅曾三索荊州,他千方百計抵賴;他哥哥諸葛瑾來索取,礙於兄弟情面,他許割三郡,但並沒有派人告知關羽,關羽當然心照不宣,東吳派人去要求交割三郡被趕走了。
這次卻是爲使孫權出兵合淝以促曹操退軍,解救西川之危,只好忍痛割三郡。
因爲襲荊州本是曹操爲解樊城之圍而以利誘孫權乾的。孫權對奪回荊州蓄謀已久,過去嘔盡心血,設盡計謀,連妹妹賠出去都撈不到。今有此良機又何樂而不爲。
而司馬懿看出取川的有利條件,便向曹操建議說:“劉備以詐力取劉璋,蜀人尚未歸心。今主公已得漢中,益州搖動。可速進兵攻之,勢必瓦解。智者貴於乘機,機不可失呀。”
曹操卻嘆說:“人若不知足,既得隴,復望蜀耶?”劉曄說:“司馬仲達之言是。若少遲緩,諸葛亮明於治國而爲相,關、張等勇冠三軍而爲將,蜀民既定,據守關隘,不可犯了。”
曹操說:“士卒遠涉勞苦,且宜存恤。”遂按兵不動。
當然,曹操不敢取西川是因其有“三怕”:一、以初破袁紹的大軍,遠行疲憊,跋江河過江作戰,因而有赤壁之敗;現在又以剛剛平定張魯的軍隊,歷險阻,越山 壑,不體恤士兵的勞苦,不一定會勝。二、假如荊州關羽會合東吳,而乘虛北伐,將奈之何?三、昔日有博望、新野之戰,諸葛亮能焚我師而挫我軍銳氣,況今有西 川之地而欲與之抗衡。
因此,曹操按兵不動是有一定道理的。當然,司馬懿和劉曄對當時形勢的分析和取川之策是可取的,但曹操作爲一個統 帥,對用兵不能不持十分慎重的態度,當沒有充分勝利的把握時不能輕言用兵。而且,這次戰爭關係到曹操的成敗,如取蜀不利,而這時關羽有重兵駐荊州,如與孫 權協力北伐,分別向樊城、合淝進軍,而曹操遠征在外,很難及時回師救援,這樣前後遭到夾攻,是很危險的。
所以曹操“得隴不敢望蜀”。而他按兵不動卻不撤兵,說明他還在觀察形勢和慎重考慮是否取蜀。
襲荊州雖與曹操有關,但襲取者是東吳,殺關羽、孫權是不能推其責的。勝利伊始,孫權正樂在興頭,不考慮後果,倒是張昭提醒了他,說:“今主公損了關公父 子,江東禍不遠了!此人與劉備桃園結義之時,誓同生死。今劉備已有兩川之兵,更兼諸葛亮之謀,張、黃、馬、趙之勇;備若知雲長父子遇害,必起傾國之兵,奮 力報仇,恐東吳難敵。”
孫權聽了大驚,跌足說:“孤失計較!似此這樣下去如何是好?”張昭終究是老謀深算,當即想出一計說:“曹操擁 百萬之衆,虎視華夏,劉備急欲報仇必與曹操約和,若二處連兵而來,東吳危了。不如先遣人將關公首級,送與曹操,明教劉備知是曹操之所使,必痛恨於曹操,西 蜀之兵,不向吳而向魏了。我於是觀其勝負,於中取事,此爲上策。”
孫權按計行事。張昭之計,確是費盡心機,但他太小看魏、蜀了。
曹操聽說東吳送關羽首級至,高興地說:“雲長已死,我可以高枕無憂了。”司馬懿當即揭穿東吳的陰謀說:“這是東吳移禍之計。”並提出解此計之法,說: “大王可將關公首級,刻一香木之軀以配,用大王之禮葬了;劉備知道,必然深恨孫權,盡力南征。我卻觀其勝負:蜀勝則擊吳,吳勝則擊蜀——二者得一處,豈不 唾手而得?”
曹操大喜,按其計辦。
的確是:道高一尺,魔高一丈!可是,不管吳魏怎樣“機關算盡”,是瞞不過諸葛 亮的。他聽到東吳將關羽首級獻與曹操,曹操以王侯禮祭葬之的消息後,當即向劉備揭穿魏吳的計謀,說:“這是東吳想讓我方伐魏,魏亦想讓我伐吳,他們伺機而 得利。主上只宜按兵不動,且與關公發喪,待吳、魏不和之時再乘機而伐之。”
諸葛亮的計本是上策:從三國力量對比看,曹魏最強,吳蜀任何一國都難單獨與之對抗,只有聯合,才能敵之,兩國對抗,只能是互相削弱,而對魏有利,因此諸葛亮力主不伐吳。
就像人與人之間相處一樣,國與國之間,往往因利而相交,因利而相惡,古今如此。
曹操南征,劉備、孫權爲圖存,於是聯盟抗曹赤壁得勝;東吳爲謀自己的利益,於是襲了荊州,殺了關羽,自此,蜀吳交惡,蜀國於是伐吳;劉備敗歸白帝城,不好意思見人,終於謝世;爲共同的長遠利益,兩國又重申舊盟,從此,蜀吳一直相依爲命,共同抗魏。
以前蜀、吳之間有同有異,異是對待荊州的不同態度,同是對抗曹魏的共同利益,而這時已無異,只有同,共同的利益使蜀、吳再次聯盟。
蜀、吳任何一國都非曹魏敵手,只有聯合起來,才能不被曹魏逐個擊破。這種脣齒相依的關係,是客觀形勢造成的。
彝陵之戰後,吳國的態度很曖昧,既不與蜀國公開對抗,又不敢公開得罪魏國。
曹丕起四路兵取蜀,許以孫權,若得蜀土,各分一半,促使東吳起兵來接應;孫權與陸遜商量,決定虛應之而遲不出兵,觀望魏、蜀勝敗才決定去向:若四路兵勝,蜀中危急,諸葛亮首尾不能救,則發兵以應之,先取成都;如四路兵敗,則作別議。
諸葛亮料到孫權不會立即出兵,因此當他退了四路兵後,即物色適當人選入吳做使者。最後鄧芝入吳,向孫權陳說利害,終於使孫權絕魏和蜀;吳派張溫使蜀,雙方重申舊盟。
而此時,吳、蜀之間的關係,仍然是互相利用的同盟關係,彼此都爲自己的利益打算。
孫權稱帝后,遣使入川,以表盟好,並約平分天下。衆人都認爲孫權謀逆,宜絕其盟好。後主派遣使到漢中問諸葛亮,諸葛亮說:“可令人帶禮物入吳作賀,乞遣陸遜興師伐魏。魏必命司馬懿拒之。魏若南拒東吳,我再出祁山,長安可圖。”
於是派使赴東吳向孫權作賀,並呈上國書,約吳興兵伐魏。權與陸遜商議,陸遜說:“這是諸葛亮懼怕司馬懿之謀。既與同盟,不得不從。今卻虛作起兵之勢,遙與西蜀爲應。待諸葛亮攻魏急,我可乘虛取中原。”
蜀、吳同盟雖是有限度的,但彼此遙相呼應,互相牽制曹魏,使曹魏不敢輕率興兵入侵,三國能鼎立近半個世紀之久,吳、蜀同盟抗魏是個重要的因素。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
蜀漢和東吳之間發生了什麼 蜀漢滅亡前東吳爲什麼不出兵救援
如果孫夫人與劉備之間有子嗣,東吳和蜀漢之間的連盟會是什麼樣?
《三國演義》東吳有哪些一流武將?比蜀漢和曹魏的武將如何?
漢中之戰蜀漢和曹魏打得不可開交 東吳作爲盟友在做什麼
三國演義魏蜀吳的人物
削藩對於吳三桂而言意味着什麼?他爲什麼不接受削藩?
孫策和孫權兄弟二人,對於東吳而言誰更重要?
太平天國的歷史意義 太平天國的歷史意義有什麼
漢長城對漢朝有哪些歷史意義?軍事意義及商貿意義
蜀漢攻打東吳爲什麼總是輸給東吳 蜀漢到底哪裏出了問題
三國曆史上東吳孫權見魏蜀交戰有什麼反應?
三國被滅後都沒有人回覆曹魏和蜀漢 東吳爲什麼有人復國
古蜀國的簡要歷史發展脈絡
三國曆史上東吳孫權見魏蜀交戰有什麼反應?
陳勝吳廣起義的歷史意義是什麼 陳勝吳廣起義有什麼歷史意義
東吳和蜀漢沒有權臣篡國 爲何反而會被滅國呢
論實力東吳遠超於蜀漢 東吳爲什麼沒有進行北伐
蜀漢和東吳相比 曹操爲什麼對蜀漢大將更加偏愛
赤壁之戰有什麼歷史意義?爲魏蜀吳三足鼎立奠定了基礎
蜀漢和東吳之間有恩怨 劉禪登基後爲何主動和東吳修好關係
龐統對於蜀漢而言是怎樣的存在?爲什麼說他和孔明缺一不可?
東漢末年魏蜀吳三分天下 東吳靠的是什麼
蜀漢與東吳的盟約是什麼?諸葛亮真的是蜀漢實際執政者嗎
張三丰看到自己最心愛的弟子自盡爲什麼不出手?
辛酉政變發生的原因是什麼?造成怎樣的後果?
騎兵時如何興起的,爲何後來慢慢的消亡了呢?
巴斯德最先研究出的疫苗?什麼是巴斯德消毒法
蒙古人又如何對待末代金皇的母后嬪妃?
注意!強冷空氣將到貨請查收
周敦頤的《愛蓮說》表達了什麼感情?怎麼翻譯?
古埃及的統治者爲什麼叫做法老 該詞最早出現在什麼時
古人趣事:孔融是怎樣'追星'的?
傅玄所作的《車遙遙篇》,是一首以婦人口氣所作的閨情詩
漢族音樂 漢唐時期的音樂共有多少種
左宗棠與曾國藩:一段複雜的歷史關係
範縝神滅論的錯誤有什麼?分別是什麼樣的?
《南鄉子·歸夢寄吳檣》的作者是誰?該怎麼賞析呢
韋雲起:隋朝時期名將,屢立戰功,後棄隋歸唐