諸葛亮去世後,孫權爲何選擇與蜀漢結盟而不是乘機滅蜀?
本文已影響6.82K人
本文已影響6.82K人
你真的瞭解孫權嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
公元220年,三國魏蜀吳鼎立,公元333年,也是三國,趙漢晉,但東晉權臣桓溫判斷後趙不會南下,帶兵西進滅成漢,孫權卻一直與蜀漢結盟,234年諸葛亮死到252年孫權死,這中間東吳不是一直有機會滅掉蜀漢嗎?諸葛亮逝世後,孫權爲何選擇和蜀漢結盟,而沒有效仿恆溫滅蜀?
實際上,不是東吳不想滅蜀漢,而是不能。諸葛亮死後,蔣琬、費禕執掌蜀漢國政,姜維、王平等名將手握兵馬,蜀漢根本沒有弱到輕易能夠拿得下來。諸葛死後,蜀漢的幾位永安都督,宗預、閻宇和羅憲,每一個是好對付的,蜀投降後,陸抗都沒能打敗羅憲,所以東吳憑什麼可以克永安而入蜀呢?蜀漢的衰落是後來的事情。
孫權是252年去世的,不過孫權後期是很昏庸的,對外幾次進攻曹魏失敗,內部農民起義不斷,朝政也不好,立太子內部鬥爭還很嚴重。所以,孫權晚年,東吳的國力一直在走下坡路,老臣大將死得也差不多了,彼時聯合蜀漢纔是更明智的選擇。
聯蜀抗魏,是沒辦法的選擇。蜀吳兩國的實力也就那樣,魏國雖然也有昏君,但是因爲早年實行九品中正制改革和屯田制改革,在三國對峙中,隨着時間推移,國力越來越強,如果東吳再打1次蜀漢,到時候蜀漢只需派名將扼守險要,不必跟東吳野戰,直接拖死對方,等曹魏趁機偷襲東吳後方就行了。就算曹魏方面騰不出手,東吳滅掉了蜀漢,到時候也是“殺敵八百自損一千”,很快就會被曹魏滅掉的。至於桓溫滅蜀,成漢末帝李勢荒淫無道,公元348年桓溫趁機出兵討伐,李勢匆忙集結所有兵力與桓溫展開決戰,激戰後李勢敗降,被封爲歸義侯。桓溫滅成漢那會兒,一來北方並沒完全統一,後趙的威脅也遠沒有曹魏大,二來東晉和成漢的實力差距遠比東吳和蜀漢之間大,不然哪能說滅立刻就能滅。
所以,在兩弱敵一強的三方博弈局面下,兩弱聯合纔是圖存自保之道,兩弱如果撕B,那就是自取滅亡。諸葛亮逝世到孫權死去這段時間,三國的北方魏國統治相對穩定,東吳沒機會也不敢輕易進攻蜀地,因爲彼時蜀漢和東吳相安無事各自發展才是最恰當的生存之道。
蜀漢後期諸葛亮手握大權爲何不稱帝
諸葛亮是誰?
揭祕蜀漢後期諸葛亮爲何不奪權稱帝?
蜀漢北伐爲何不選擇其他出口 而總是選擇祁山通道出去呢
諸葛亮死後攻打蜀漢正是大好機會 司馬懿爲何一輩子都沒有打蜀漢
劉禪真的那麼扶不起嗎?諸葛亮去世後,蜀漢堅持了29年才滅亡
諸葛亮去世後,蜀漢爲何能堅持那麼久呢?
諸葛亮死後多久蜀漢滅亡
諸葛亮去世後,爲何司馬懿卻再也不進攻蜀漢呢?
蜀國失去諸葛亮之後正是大好時機,爲何司馬懿不趁機進攻呢?
諸葛亮去世後,姜維爲何能在蜀漢平步青雲?
宗預助蜀解決諸葛亮死後危機 孫權與他告別竟痛哭
諸葛亮爲蜀漢鞠躬盡瘁,爲何還有人說他是蜀漢滅亡的罪魁禍首?
諸葛亮去世後,司馬懿怎麼不攻打蜀漢了?
孫權爲何沒在曹操去世後,吞滅蜀漢成就大業?
蜀漢與東吳的盟約是什麼?諸葛亮真的是蜀漢實際執政者嗎
蜀漢滅亡後,諸葛亮子孫後代的結局是怎樣的?
在確定諸葛亮已經去世後,司馬懿爲何沒有滅了蜀國?
諸葛亮去世後,蜀國爲何還能存活三十年才被滅?
劉備去世後,諸葛亮與東吳再度結盟是何原因?
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不趁機攻打蜀漢 放過蜀漢是經過深思熟慮的
諸葛恪和諸葛亮是什麼關係 諸葛恪和蜀國丞相諸葛亮是什麼關係
諸葛亮去世後,蜀漢爲何還堅持了29年?
慈禧爲方便逃跑 竟狠心丟掉自己最珍愛的東西
朱元璋對徐壽輝的評價好不好?他是如何看待徐壽輝的?
湯和爲何能在明初得到善終?主要是因他懂得明哲保身
曹丕的長子魏明帝曹叡什麼評價那麼高?
酒鬼說客酈食其,幫劉邦統一抗秦戰線,最後慘遭烹殺
蜀國滅亡時,國庫中儲備了超過2000斤的黃金,爲何吳國甚至
一生歷經三任皇帝,馮太后是個怎樣的女子?
斷頭飯裏爲何要放一塊生肉?揭祕斷頭飯的起源
趙光義的皇位是如何得來的?是不是篡位呢?
朱能:靖難之役的大功臣,他最後是怎麼死的?
管仲:從囚徒到國相,終成霸業
紅樓夢中有三個姑娘想嫁給賈寶玉,她們的結局如何?
淑嬪崔氏如何成爲朝鮮最享尊崇的後宮嬪御
古人是如何打理頭髮的?他們真的一生不理髮嗎?
古人春天有多忙?獨坐垂釣 郊外賞花 深夜吹笛