荀彧有光復漢室的決心，爲何最終還是效忠了曹操？

滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空。今天小編來說說荀彧的故事。

荀彧，東漢末年著名的政治家、戰略家，祖上忠於漢室。其一生主要成就是爲曹操策劃軍事戰略方針，也因此獲得"兩面派"的稱號。所謂兩面人，就是指荀彧背叛了漢室，反而效忠起曹操這樣的"奸臣"，並且人前人後兩副面孔，其行事作風堪稱僞君子，這樣的人就是兩面派，那麼荀彧到底是不是兩面人呢?

身不由己的"兩面派"

其實，歷史上的荀彧雖然確實有"兩面派"的稱號，但事實卻並非盡如傳言一般。古代參政人員，往往面臨着複雜的社會關係，混亂的時代背景，在這些因素的雙重影響之下，荀彧的選擇往往不能代表他個人，甚至還會陷入諸多身不由己的境況中去。

但凡史書中記載荀彧是僞君子、兩面人的，其作者思考問題的角度，往往是根據歷史事件最終的結果而下定論的。荀彧雖因光復漢室而追隨的曹操，但從歷史長河中看，確實也起到了推波助瀾、養虎爲患的作用，這也是歷史上對荀彧評價褒貶不一的緣由。

諸多著作中對荀彧截然相反的評價，實在值得駐足思索一番。

在毛宗崗編訂的《三國演義》中提到，荀彧是一個非常有才華的人，原本可與忠臣張良並駕齊驅的，只可惜半路追隨曹操而去，成爲漢朝的滅亡的風中動力，這種人不配稱之爲忠臣，死後也無顏面對漢朝君王。

而在更早的《三國志通俗演義》中，對荀彧的評價又有着不同的見解，這本書中對荀彧的態度是正面的、惋惜的。首先荀彧的任何一個決策，幾乎都是當時沒有辦法中的辦法，可以說是兩條絕路中，挑選一個後果比較輕的，要怪就怪曹孟德臨時改變了策略，原本光復漢室的決心變得野心蓬勃，最終導致荀彧滿腔忠心懷恨而亡，天下之人無不爲其惋惜。

其實，據更多的典籍記載，自相矛盾、前後不一的並不是出謀劃策的荀彧，而是謀權篡位的曹操!不信，來看一下荀彧是如何死去的。

從荀彧死因辨其"挺曹"還是"挺漢"

相傳歷史上荀彧一共有四種死法。

第一種死法，憂病而死。《三國志》記載："荀彧疾留壽春，以憂薨。"簡簡單單的三個字便把荀彧的死帶過，曾被裴松之吐槽，認爲陳壽有失偏頗。有人對荀彧的"以憂薨"加以贅述：曹操東征孫權，舟車勞頓，再加上荀彧年事已高，老想着自己幫曹累漢的事情，於是在路上便鬱鬱而終了。

第二種死法，絕望自殺而亡。說是荀彧有疾在身，於是在去東征孫權的路上，留在了壽春，在此期間想到曾經與曹操一起光復漢室的決心，和後來和曹操走向對立面，就不停的憂心曹操不會放過自己，與其讓曹操有機會虐殺，不如自己飲毒自盡。

第三種死法，也是大家多爲認可的死法，曹操送空食盒逼死荀彧。

第四種死法，曹操用投名狀逼殺荀彧。《獻帝春秋》記載，曹操讓荀彧拿投名狀去殺伏皇后，以此來表示自己的忠心，荀彧沒有這麼做，因此自殺而亡。

四種死法記錄在不同的典籍之上，相同之處皆是曹操連累、逼迫致死的，並且可以從中看出荀彧的正直和剛正不阿、寧死不屈、死守漢室等品質和言行，因此說他是壞事做絕的僞君子實在草率而有失偏頗，下面舉一些史書中對荀彧的評價進行分析。

《三國志》判荀彧罪名：曹魏之謀主

西晉著名史學家陳壽曾在的《三國志》中爲荀彧列傳。

荀彧作爲漢末的朝中重臣，自然是有些過人的本領，諸多著作都肯定了荀彧的"王佐之風。"陳壽的《三國志》也不例外。然而陳壽想強調的重點卻並非是荀彧的才幹，而是對其才幹之下的眼光有所懷疑。此話怎講?陳壽認爲，既然荀彧都這麼厲害了，又怎麼會看不出曹操的狼子野心呢?一定是故意而爲之，稱一聲魏臣不爲過吧。

在當時的市井傳言中，荀彧也大多被批評是魏臣，但這多半是未知全貌的世俗偏見，人們往往只看結果，而沒有設身處地的爲荀彧着想。

當時政權分崩離析，董卓禍亂朝綱，在朝中幾乎一手遮天，羣臣非但沒有穩固政權，反而從中撈取好處，漢室早就名存實亡了，滿目瘡痍最後交給誰來解決?

只有荀彧挺身而出，不畏強權勢力，鋌而走險，先後輔佐各大勢力，企圖爲漢王朝力挽狂瀾，然而效果微乎其微，實在沒有辦法後，荀彧選擇住追隨有實力、同樣具有光復漢室理想的曹操。東漢因此得以延續近20年，只是後來曹操違背了初衷，荀彧無力對抗，這才導致了最終的結果，這難道能把荀彧放在忠臣的對立面?

《後漢書》：荀彧乃漢之忠臣

在《後漢書》中，范曄極力爲荀彧正名，忠臣不該獲得如此下場。

荀彧不畏強權、一心只爲匡扶漢室，范曄在《後漢書》中補充了《三國志》中不曾記載的內容，那便是荀彧投靠袁紹、曹操的初衷都是爲了匡扶漢室，而荀彧死後，漢帝也十分認可荀彧的忠心，這便強有力的證明了，荀彧幫助曹操僅僅是爲了制衡權勢。

在傳統的歷史觀念裏，凡事講究名正言順，有的時候名不正言不順，即使好心卻辦了壞事，人們只會用道德綁架你，荀彧就是一個典型被道德綁架的人。跟曹操此等奸雄打交道，本身就是把雙刃劍，一不小心就將萬劫不復，但當時荀彧別無選擇，或者說當他知道曹操的狼子野心時，爲時已晚，最終落得個不甚美好的名聲。

但荀彧這種堅韌強勢的臣子，對那些狼子野心的人也起到了一定的震懾作用，使他們不至於做事毫無顧忌，幫助漢室延續了20餘年，但最終還是國運不可逆轉，最終殺身成仁了。

荀彧不輔佐劉備轉而追隨曹操的原因

有人說同樣是光復漢室，爲何荀彧選擇了追隨風評較差的曹操，而沒有選擇輔佐"仁德"的劉備呢?

荀彧不輔佐劉備的原因有二，其一：雖然當時劉備仁義知名滿天下，但居無定所，手底下無一塊穩定的城池，並且沒有強大的軍事實力做支撐，相較於曹操、袁紹、甚至東吳，那都是沒有招架之力的，徒有一副空架子。

其二：劉備本身是漢室宗親，萬一他之後想將王室據爲己有怎麼辦，這與輔佐曹操是有本質區別的，曹操實打實的是朝中重臣。並且要在一開始便下定了光復漢室的決心，荀彧與曹操志趣相投，互相視爲知己，兩人合作撐起整個漢室，這是荀彧的願望。

只是沒想到，當曹操權傾朝野之際，竟然想自封魏王，這與他們當時的初衷相違背，荀彧自然是反對的，曹操因此給荀彧送去了空食盒，意思是，此處無漢祿可食，荀彧最終服毒自盡了。

以上是能夠表達荀彧忠心於漢室的內容，此外曹操在《己亥令》中也提到過和荀彧志向相投的話：欲討賊以立功。只不過在後來的權勢中迷失了自我，忘記了初衷，這與初心還在的荀彧有所衝突，最終導致荀彧以身殉國、捨身取義了。

因而，並非荀彧是前後不一的僞君子，好話說盡壞事做絕，而是曹操半路違背初心，與忠心於漢室的荀彧分道揚鑣了!至於邀名於後世，那更是無稽之談。