《人世間》駱士賓如果依靠法律爭奪周楠，會贏嗎？

《人世間》駱士賓如果依靠法律爭奪周楠，會贏嗎?這是很多觀衆都比較關心的問題，接下來小編就和各位觀衆一起來了解，給大家一個參考。

駱士賓膽大妄爲，爲了自己的利益，可以無視任何法律秩序，甚至觸犯刑律。他曾經性侵了朋友凃自強的未婚妻鄭娟，也有傳說酒醉後還殺了人，是塗自強稀裏糊塗的替他頂了罪，所以他，駱士賓對懷孕了的鄭娟，始終有一種負罪感。爲了弄點撫養孩子的錢，他又犯了“投機倒把罪”，鋃鐺入獄。

駱士賓還是個經商的高手，出獄後跑到深圳去闖蕩，抓住了改革開放的機遇，終於撈到了人生第一桶金。在拉絲廠債務危機中，當機立斷，重用供銷員彭水生和鍋爐工黎萬全，又採納了小新任廠長彭水生的建議，果斷轉產，適應市場需求，進軍電子產業，打造了富甲一方的駱氏集團。

駱士賓當年在服刑期間被同監犯人打傷，已經失去了生育能力。功成名就之後的駱士賓，自然會想到駱氏集團的傳承問題。已經被他遺忘多年的親生兒子周楠，成爲駱士賓志在必奪的目標。

駱士賓爲了爭奪周楠，想了許多辦法。水自流、姚立鬆都成了他的幫手。身爲廳級幹部的周秉義、已經遁入空門的鄭光明，也成了駱士賓等人的拉攏對象。

駱士賓的要求，理所當然的被鄭娟、周秉坤夫婦所拒絕。

昨天晚上播出的電視劇，水自流爲駱士賓出了一個主意：“到法院去打官司。”

這個官司怎麼打，駱士賓是否能如願以償，這還真是個有意思的問題。

駱士賓向法院提出的訴訟請求，肯定首先是確認親子關係。《民法典》第一千零七十三條規定，對親子關係有異議且有正當理由的，父或者母可以向人民法院提起訴訟，請求確認或者否認親子關係。

駱士賓是不會對任何人再提起鄭娟被他強暴的事的，這件事實在提不上臺面。我估計，他會在訴狀中含糊其辭的說當年他與鄭娟產生戀情，發生了性關係。周秉坤與鄭娟結婚之前，周楠就已經出生了。周楠是他的親生子。

鄭娟當年被駱士賓強暴，這是鄭娟最大的心理創傷。鄭娟和周秉坤不到萬不得已，是絕對不會向任何人提起這件事情，特別是在已經神志不清醒的老母親面前。因爲好不容易從植物人狀態恢復過來的老母親，再也經不起任何精神上的打擊了。

駱士賓是周楠生物學上的父親，這是事實。實際上，在周家，除了老母親和小兒子周聰，大家都心裏有數。

法院沒有理由不受理這個案件。在受理案件後，會依法進行DNA親子鑑定。親子鑑定技術，就是在上個世紀八十年代，也早就應用到司法實踐中了。所以，周秉義曾經憂心忡忡的提醒周秉坤，現在有個親子鑑定技術。

結果是明白無誤的。從這個角度看，駱士賓贏了。

接着，駱士賓又會提出第二個訴訟請求：撫養權問題。

同正常的婚生子女一樣，強姦犯生下的孩子，孩子與生父具有與其他相同的父母子女之間的權利義務關係。

孩子的生父撫養孩子，這是他應盡的義務。《民法典》第一千零五十八條規定，“夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務”。第一千零七十一條規定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視”。儘管周楠是非婚生子，駱士賓也可以據此主張他的權利。

可是，如果法院判定駱士賓有撫養權，顯然不符合公序良俗原則。法官們一般不會這麼簡單的處理案件。因爲，駱士賓與周楠不具有實際上的撫養教育關係。駱士賓僅是周楠生物性的父親，除此之外從未盡過撫養責任，他雖然扮演了生父角色，卻缺失了社會性父親的角色，不符合社會設置父親這一角色的根本目的。

就是一般的老百姓也會提出質疑：周楠一生下來，你駱士賓履行了法定的義務嗎?孩子的成長，你駱士賓操過一次心嗎?孩子長大了，你倒來認兒子了，世界上有這種無恥的人嗎?

不過，周楠畢竟已經大了，儘管他尚未成年，駱士賓認親時的周楠已經上了高中，已經是具有限制民事行爲能力的人了。可以獨立實施純獲利益的民事法律行爲或者與其年齡、智力相適應的民事法律行爲。

在是否認親、跟誰生活這個問題上，周楠個人的意見非常重要，實際上週秉坤已經明確表示要由周楠自己來決定，法官們一般也會尊重周楠的個人真實意願的。