電影《盛夏未來》男主喜歡的Ming究竟是男是女?
本文已影響7.32K人
本文已影響7.32K人
空降提檔,《盛夏未來》終於一掃七月國產保護月的頹靡,把2021年的暑期檔炒起來了。
影片的兩位主演是張子楓和吳磊,被觀衆從小看到大的兩位實力流量新星。
理應來說,觀衆對這部青春片的期待應該會很高。
相反,公映後,我看到評論區很多觀衆都在憤怒謾罵,說這講的是一個直女和gay的故事,張子楓這個角色只是個工具人罷了。
我大概能理解這些憤怒的緣由。
在上映前,宣發就大張旗鼓的宣傳張子楓和吳磊這對“甜蜜小情侶”,在各大社交軟件可以頻繁刷到他倆在影片中的互動。
和衆多觀衆一樣,我以爲這就是一部單純的青春期男女生初戀,懷抱着“有糖吃”的期待,買了票去影院。
沒想到宣發和影片本身所講述的,完全“買家秀”和“賣家秀”的區別,和短視頻中刷到的“甜蜜CP”毫不相干。
其實,電影本身是沒有問題的,甚至可以說是近三年來數一數二的國產青春片。
觀衆揶揄的,是同志話題的社會影響力;我看出來的,是電影自審、觀衆與電影宣發的關係。
比如“Ming”,TA是男主角鄭宇星喜歡的人,但Ming是男是女的問題,在網絡上引起了非常大的爭議。
我仔細分析影片中的細節,得出的結論是:
Ming確實是個男性。
男主鄭宇星喜歡的確實是男孩子,他確實是同志。
鄭宇星給陳辰伴奏的那首歌是五月天的《擁抱》,這首歌的創作有一段淵源。
中國臺灣的作家白先勇於1976年寫了部同志題材的小說《孽子》 ,而五月天的《擁抱》中的歌詞:“晚風吻盡荷花葉,任我醉倒在池邊”,靈感就來自於小說中對新公園荷花池的描寫。
白先勇先生是民國時期西南高級將領白崇禧的兒子,雖然身在大家庭,但他一早就離經叛道悉知了自己的性取向,並在中國現當代文學史裏破天荒地描寫了許多真摯的同性之情。
其紀念同性戀人的短篇散文《樹猶如此》,將至深痛楚沉澱六年,被稱爲“以血淚、以人間最純真的感情去完成的生命之歌”。
電影裏,陳辰唱完《擁抱》,下一個鏡頭,就出現了一道彩虹。
鄭宇星的爸爸對他一直是放養態度,客觀上給了他一個平等自由的能夠接受第三性的成長空間。
比如當得知鄭宇星和陳辰一起私奔去了三亞後,還特別自信地對陳辰父母說:
我兒子肯定不會對你女兒怎麼樣的。
以及在電影節上,鄭宇星對陳辰說的那句:如果我也能喜歡你就好了。
這個能字用的就很奇妙。
種種證據無一不指向Ming是個男性,是個酷兒,是個已經明白自己性取向的關鍵人物。
這裏需要重點科普一個冷知識,導演陳正道從一開始進入影視圈,就沒有停下過涉及同性元素的表達,從《盛夏光年》開始,到之前的《緝魂》《祕密訪客》,他的大部分作品都會埋設同性相關的伏筆。
拍電影是一種創作,即使是商業片,也能有編劇和導演的個體表達。
那些說導演在bg裏"夾帶私貨"宣傳bl的憤怒者,已經完全脫離電影文本在惡意指控導演了。
你是異性戀不代表你看到的世界就只能有一種性別顏色,不代表其他顏色就一定是齷齪噁心的。
更何況,Ming是同性戀與兩個主角選擇復讀,這兩個大的戲劇衝突,是整部電影最重要的人物成長動力。
高考當然很重要,但處在青春期自我認知和外界認知交叉口的鄭宇星和陳辰,自認爲有更重要的事。
鄭宇星認清了自己的性取向,選擇復讀,去追求愛人;
陳辰需要親密關係的關懷,選擇復讀,想從原生家庭獲得能量。
這就是他倆的青春期反叛,沒有鬧哄哄的墮胎狗血,只是任性地對自我的追求,對體制掌權者,對順從式教育的反抗。
但是,考慮到同性元素在國內電影市場的隱晦和曖昧,特別是這還是未成年人的性取向問題,電影不得不做出妥協,模糊了鄭宇星的同性傾向。
在club裏維護陳辰,還吻了陳辰,這些煙霧彈,與其說是鄭宇星前後矛盾的人設屬性,不如說是國內創作者爲保過審而妥協的矛盾。
這部影片和其他國產青春影片都不一樣。
它不需要一套完整的我愛你,你不愛我,我們一起去逃學墮胎的撕逼故事,它注重的是青春期自我追尋和認知裏的片段式截取。
市面上絕大部分的國產青春片的時代背景,都是80後和90後主創對自己1980-2000年代的少年時代懷念。
而《盛夏未來》講述的是最當下,Z世代(1995年到2009年出生)年輕人的青春。
前者是從袖子裏掏出的帶線耳機,後者早就用上了Airpods。
這一代人是受互聯網,智能手機,社交軟件等影響很大的一代,影片中涉及到的抖音,網紅,電音節,音樂節等各種新潮的元素,迎合的都是Z世代的年輕人。
這類年輕人受到的全世界各個地方的文化衝擊最大,他們沒有上一代的苦大深仇,沒有那麼多的“阻礙”,他們非常自由,而且非常個性化。
同性戀羣體在Z時代是受包容最大的時代。
年輕人都覺得這就和異性戀一樣正常,Z世代中的同性戀羣體敢於在網絡上公開自己的生活,而且大部分的評論都是友善的。
然而我不明白的是,爲什麼這樣正常的事情,被搬到了銀幕上,就會成爲給電影打一星的理由?
宣發確實有誤,被騙的觀衆作爲消費者完全可以因此罵宣發方是“騙子”。
對,不要罵錯人,是宣傳方,不是製作方。
電影的創作和宣發,是電影產業鏈條中兩個前後相繼,有相交但不重合的環節。
宣發所發佈的內容,都是從“利益最大化”考慮,宣發存在的意義,是吸引更多的人去影院。
大多數導演和製片對影片的宣發沒有太多掌控權,特別是在現在這種短視頻平臺的病毒式營銷下。
抄CP搞熱度是基本款,即使電影的主旨並不是誰和誰在一起了;
吹演員爲戲瘦身打造敬業人設,殊不知這是演員的基本素養要求;
拉上和電影完全不相干的流量歌手唱首主題曲,只爲擴大影片的影響力,即使電影的受衆羣完全就不是這撥人......
但過度的宣發、過度的誇大,很容易引起反噬。
比如前年畢贛導演的文藝片《地球最後的夜晚》,用“和喜歡的人,在 2018 年的最後一天,去電影院看《地球最後的夜晚》,最後在電影結束時相擁而吻 ”這樣的下沉宣傳方式,吸引到了一波沒怎麼接觸過藝術片的觀衆。
跨年夜那晚,卻讓這羣“新貴”觀衆發現,這哪是最後一吻的愛情故事,就是個看不懂的文藝玩意。
任何電影都有恰當的受衆羣,費盡心思爲了擴大影響力,拉來本不屬於自己的觀衆,不僅是影片的折損,更是對國產電影行業的破壞。
“羊來了”的騙局,觀衆不可能會被騙第三次,第四次。
更掛羊頭賣狗肉的宣發,還有今年春節的《侍神令》。
靠着陳坤和周迅兩大巨星吸引了大波觀衆,沒想到主角居然是兩個流量小生。
陳坤和周迅的戲份連配角都算不上。
再看《盛夏未來》,宣發沒有提及“同性”元素。所以當觀衆們發現鄭宇星是gay,就把電影罵的體無完膚。
因爲宣發引起的反噬,觀衆這樣做不算冤枉。
但是我們不妨再仔細想想,爲什麼宣發不敢在宣傳的時候透露出一丁點的同性元素?
爲什麼導演在表達男主角是同性戀的時候還要靠觀衆們自己的“猜測”,甚至不惜把Ming這個角色意象化?
創作者不能拍的東西到底是什麼東西?
《盛夏未來》是一個關於遺憾的故事,和其他的國產電影比起來它看似“平平無奇”。
它沒有《送你一朵小紅花》那樣的催淚;
也沒有《少年的你》那樣的小概率故事看得來勁。
甚至它的故事在你在看完以後很快就會忘記。
它的人物都不那麼激烈,但卻更能深入人心。
男女主角始終是朋友的身份,哪怕在相處的過程中產生了一些感情,也不是那種橫衝直撞你也必須愛我的感情。
而是小心翼翼的試探,用祕密交換祕密,溫柔地互相擁抱。
即使鄭宇星是同志又怎麼樣,這也是青春的一部分。
這部電影的主題就像片尾寫的那樣:
希望我們能更誠實地面對自己,希望我們可以更勇敢。
是的,誠實勇敢的面對最真實的自己,纔是青春期最重要的考題。
我只喜歡你男女主第幾集在一起 我只喜歡你女主角是誰
《來電狂響》男女主角分別是誰?什麼時候上映
《我喜歡你》男女主角是誰?這是什麼神仙cp
《山茶花開時》男主爲什麼喜歡女主?女主角的設定是怎麼樣的?
電影《當男人戀愛時》改編自韓國同名電影,邱澤和許瑋甯主演
女主是男主的老師的韓國電影
《樓下女友請簽收》女主前男友是不是渣男 女主和男主有沒有分手
《拆·案》劇情怎麼樣?男主是高顏值男神
《樓下女友請簽收》男主角的名字叫什麼 男主還演過哪些電視劇
《非洲遇見你》是反盜獵題材的電影嗎?男女主角是誰
《盛夏未來》主演是誰?吳磊張子楓再合作
《德魯納酒店》螢火蟲和東宮撞是什麼梗 男主什麼時候開始喜歡女主
《彩虹的重力》男主是怎麼吸引女主 男主和女主結局是什麼
日劇《Given被贈予的未來》改編自同名漫畫,演員的選角跟動漫的角色很不貼切
韓劇《哲仁王后》男主對女主爲什麼從厭惡變成瘋狂喜歡?
《繡春刀·山河之影》確定男女主角,分別是張雲龍和孫怡
男生不主動就是不喜歡?
《餘生,請多指教》電影版搶先播出,男女主角都是新人演員
男人究竟喜歡什麼樣的女人
《我好喜歡你》講述了什麼故事 男主和女主最後在一起了嗎
《破夢遊戲》是遊戲題材的電影嗎?男女主角分別是誰
盛夏未來ming接電話說話了嗎
日劇《Given被贈予的未來》講了什麼故事?劇版存在什麼問題?
閻溫爲什麼寧死也不當馬超說客?最後結局怎麼樣?
這位少數民族將領對唐朝忠心耿耿,爲什麼武則天還要殺他
狄青與包拯是什麼關係?他們的關係好嗎?
“壓石冢”的由來 這裏有一個離奇的故事
《延禧攻略》袁春望與魏瓔珞什麼關係 他們兩個爲何反
水鏡先生——三國時期的智慧象徵
能歌善舞的三國美女,來鶯兒是一個怎樣的女子?
明朝白銀價值有多少錢 一兩萬白銀相當於現在多少
享年90歲的康有爲一生到底娶過幾個夫人?
清朝滅亡的原因是什麼 清朝爲什麼會走向衰敗
《風起霓裳》歷史上裴行儉有兩個妻子嗎?
史上最值錢一夜情:李淵睡倆美女竟得天下!
新幾內亞戰役雙方傷亡情況如何?死了多少人?
司馬懿奪權時滅此人三族,漏掉一個人最後悲催了
華東黃杉長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?