蔣幹的真實才能如何？是天才還是個庸才？

本文已影響1.7W人

俗話說亂世出英雄，今天本站小編就爲大家詳細解讀一下~

在對“盜書”的前前後後進行分析以後，我們還應該對蔣幹另一個被人詬病、嘲諷的事情——引來龐統，曹操誤將戰船連鎖，結果被燒時無可逃竄——做一點探究。

蔣幹第二次過江的背景是：“曹操連得二書，心中疑惑不定”——聽說東吳大將、謀士紛紛投降，被這接二連三砸下來的大餡餅弄得有點迷糊了，迫切希望摸個實底。這時候蔣幹又站出來了。

蔣幹這次能站出來，比上次更爲可貴。

要知道，蔡瑁張允被誤殺的實底，蔣幹一直也不知道。因此，他的心中當時應該是這麼兩個印象：第一，他竊取了東吳重要軍事機密，周瑜對他恨之入骨;第二，他爲曹操立了大功，卻沒有得到任何獎勵。

但是蔣先生讓我們感動的是，前者沒有讓他怯懦，照樣敢於“捨身再往”，再進——他心中已經是龍潭虎穴的——東吳軍營;後者沒有讓他失落，依舊抱着那顆忠於曹丞相——在他身上完全沒有知人善任的那個人——的心。

也許有人認爲前者是無知無畏，但是能在曹操手下當幕賓的人，會無知到那種程度嗎?也許有人嘲笑後者是愚忠迂腐，但是換個角度看，這不正是不計名利、高風亮節嗎?

而且蔣幹非但沒有計較曹操有功不賞(從他的角度看就是這樣)的惡劣表現，反而還因爲“某前日空往東吳，未得成功，深懷慚愧”——這不是嚴於律己、寬以待人嗎?

甫至江東，周瑜一頓霹靂閃電，坐實了蔣幹“盜取東吳機密”的罪名，緊接着不由分說，軟禁了蔣幹。

上次似乎是順風順水，在非常寬鬆的環境下，很輕易地弄到了對手的機密。這次卻是一開始就深陷困境，好一似手腳都被綁死，活動空間極其有限。

蔣幹雖然“心中憂悶，寢食不安”，但是並沒有喪失其積極性，而是努力衝撞、拓展，力爭在不利條件下創造一點有利條件——“獨步出庵”，遂被“讀書之聲”吸引而“信步尋去”。及至“見一人掛劍燈前，誦孫、吳兵書。

此時的蔣幹判斷“此必異人也”——這種情況下但凡有點事業心的人都會這樣想，於是立馬“叩戶請見”——毫不誇張地說，這說明蔣幹深刻理解了曹操“唯纔是舉”精神，隨時隨地想着爲主公發現和選拔人才。

待到龐統提名道姓，蔣幹立刻被“鳳雛先生”的名頭震驚了。龐統的一系列回答，也是順理成章、極其自然。於是蔣幹深感意外之喜，與龐統“連夜下山，至江邊尋着原來船隻，飛棹投江北”。

這裏需要有一個思考。“帳中盜書”和“巧遇鳳雛”都是在既定計劃失敗時候的“喜出望外”，都是順利的出奇。而蔣幹爲什麼會第二次上當呢?這固然是因爲蔣幹不會知道周瑜的火攻計劃，以及其與龐統、連鎖戰舟之間的關係，但另一方面就涉及曹操的責任了。

拙作曾分析，錯殺蔡瑁張允之後，曹操出於自己上當受騙的憤懣情緒，沒有把事情的前前後後從更高的角度再仔細分析一遍，更沒有從中發現蔣幹表現出的短板和長處，於是既沒有可能根據蔣幹的長處安排合適的工作，更沒有可能針對蔣幹的短板對其再次上當作出預防——

在蔣幹完全不知道上次已經上當的情況下，這次他還被派來，結果對這麼順利就請到了鳳雛先生完全沒有懷疑，這就是曹操上述失誤的後遺症。

不但蔣幹，連曹操本人也沒有吸取教訓。面對和“帳中盜書”一樣順利的戲碼，曹操對“巧遇鳳雛”沒有絲毫的懷疑——也許是求賢若渴吧，這倒讓人有點同情曹操了。

接下來情節就簡單了。“統高談雄辯，應答如流。操深敬服，殷勤相待”——在一片溫馨和睦的氣氛中，龐統從“水軍多疾”入手，分析“大江之中，潮生潮落，風浪不息;北兵不慣乘舟，受此顛播，便生疾病”，正中曹操心病，於是得以順利地提出“以大船小船各皆配搭，或三十爲一排，或五十爲一排，首尾用鐵環連鎖，上鋪闊板”——曹操高高興興採納了，八十三萬大軍就此走上了不歸路。

問題是，這能怪蔣幹嗎?鳳雛先生的名聲擺在那裏，與其齊名的臥龍先生已經大展其才，曹操見了龐統也是滿心歡喜，何況蔣幹?

而且，蔣幹的身份、地位，決定了他把龐統引到曹營並無錯誤，而是積極作爲的結果。至於怎麼鑑別真僞、使用人才、拍板決策，那是曹操的事情，與蔣幹無關。

還是那句話，大家可以說蔣幹能力低、腦子慢，但不能嘲笑蔣幹。蔣幹兩次過江的表現，充分證實了他對曹操的耿耿忠心、面對險境的不屈不撓、看到機遇的敏感果決、冒險犯難的超人膽量。