李密爲何沒有搶在李淵反隋前佔領長安?
本文已影響2.58W人
本文已影響2.58W人
李密,西魏名將李弼的曾孫,隋末唐初割據羣雄之一。你們知道嗎,接下來本站小編爲您講解
隋煬帝大業十二年(公元616年),隋煬帝楊廣離開洛陽,駕臨江都。
這宣告着心比天高的楊廣應對各地叛亂和內部貴族離心的失敗,並徹底放棄了政治上和軍事上的掙扎。
楊廣跑了,有志者就該崛起了。
於是,在他跑掉的第二年,即大業十三年(公元617年),雌伏在太原的李淵起兵了,雌伏在瓦崗寨的李密也雄起了。
當時的天下反王有許多,爲何只提他們兩位?
因爲,以當時各路諸侯們的軍事實力、對外的聲望、影響力而言,只有李淵和李密是最有可能笑到最後的。
在隋末,關隴八柱國直系後裔的號召力就是最強的。
至於實力也不差的洛陽王世充及河北竇建德,因出身的天然瑕疵,絕對做不到讓天下人心服口服的地步,只能一時強。
在大業十三年時,李淵和李密也都有了取代隋朝的心思。
從崛起的過程來看,李密比李淵要早一些出頭。
李淵是在大業十三年七月正式起兵,誓師反隋,到十一月才佔領長安。
而李密,在當年的六月前,就架空了前瓦崗寨首領翟讓,並率領瓦崗大軍所向披靡,在中原地區無人可擋。
最重要的是,隋朝的六大糧倉,李密拿下了其中三個,分別是興洛倉、回洛倉、黎陽倉。
此時的李密,有兵、有糧、有聲望、有戰績,如日中天。
也就在這個時候,李密身邊的謀士柴孝和勸說他應該搶先進兵關中,拿下長安,《舊唐書·李密列傳》中記載:
柴孝和說密曰:“秦地阻山帶河,西楚背之而亡,漢高都之而霸。如愚意者,令仁基守回洛,翟讓守洛口,明公親簡精銳,西襲長安,百姓孰不郊迎,必當有征無戰。既克京邑,業固兵強,方更長驅崤函,掃蕩東洛,傳檄指捴,天下可定。但今英雄競起,實恐他人我先,一朝失之,噬臍何及!”
這似乎是正確的戰略,李密是關隴貴族出身,當時天下的中心也在關中,拿下關中,就有了最深厚的根基,在天下之爭中佔據先手。
而且,如果李密能先進長安,也順帶阻隔了最大對手李淵的崛起。
沒有了關中的李淵,還能不能建立唐朝?很難說。
李淵不崛起,李密就或許能成功。
但李密卻拒絕了柴孝和的建議,堅持要先拿下洛陽。
早在隋大業九年(公元613年)楊玄感起兵反隋時,李密給楊玄感提出的三條戰略中,打洛陽就是最下策(上策是直接去河北堵楊廣的後路,中策是兵進關中)。
可大業十三年時的李密爲何也要先打洛陽?爲何不去關中?
原因是,瓦崗軍隊及其主要將領的成分拖了李密的後腿,他不得不拒絕柴孝和的建議,《舊唐書·李密列傳》中記載:
密曰:“君(柴孝和)之所圖,僕亦思之久矣,誠乃上策。但昏主(楊廣)尚存,從兵猶衆,我之所部,並是山東人,既見未下洛陽,何肯相隨西入?諸將出於羣盜,留之各競雄雌。若然者,殆將敗矣!”
瓦崗羣雄絕大部分是山東人(非單指今山東省,隋時所稱的山東還包括今河北、長江以南的江蘇、河南等省所轄的部分州郡)。
他們或許不願意離開中原、山東地區,去經略不熟悉的關中。
而且,李密帶着一大幫子山東好漢去攻佔關中,原關中的土豪們,特別是關隴貴族,還未必願意,遇到的阻力未必就比去強攻洛陽小。
後來李淵能順利拿下關中,是早就跟關中的大族協商好了,利益也分配完畢後,才獲得許可。
李淵起兵時的部下中,就有好多關中豪門子弟,關中土豪們只會允許自己當關中的家。
李密因爲在楊玄感兵敗後,一直是逃犯身份,大業十三年前,他也不是瓦崗勢力的頭頭。
崛起前,李密沒有底氣去跟出身一致的關隴貴族們勾結,和關中勢力一直處於割裂狀態。
所以,李密只能在洛陽跟王世充死磕,選擇以洛陽爲根基,試圖在拿下洛陽後,再憑藉大勢或武力向關中施壓、談判。
唐朝建立後,李世民幾次率軍攻打洛陽,都沒能從軍事上攻佔洛陽,最後拿下洛陽時,都還不是打進去的。
王世充能以一城之力硬抗巔峯時期的李世民率領的唐軍好幾年,可見其韌性有多強。
李密要死磕洛陽,如果不能儘快拿下,在戰略形勢上,對比李淵,就落了下風。
在李淵拿下長安,穩定了根基時,李密還在分別跟想回師關中的宇文化及、以及也想跟李密死磕的王世充鏖戰(回洛倉都在李密手上,洛陽無糧,王世充只能拼命)。
戰勝宇文化及後,耗得精疲力盡的李密被王世充以逸待勞擊敗,一戰打垮了李密的心氣。
當覺得無法東山再起的李密流露出想投靠李淵的意思時,其部下還在幫他找投靠李淵的理由,《舊唐書·李密列傳》中記載:
其府掾柳奭對曰:“昔盆子歸漢,尚食均輸。明公與唐公同族,兼有疇昔之遇,雖不陪從起義,然而阻東都,斷隋歸路,使唐公不戰而據京師,此亦公之功也。”
柳奭認爲,李密幫李淵耗住了洛陽王世充,又幹掉了轄下十來萬大軍全是關中精銳的宇文化及,應該獲得優待。
李密後來當然沒有獲得優待,投唐後,雖然李淵把表妹許配給了他,但只封了他個管皇宮御膳的官職。
唐武德元年(公元618年),也就是李密投降李淵的當年,他不滿李淵的薄待,想反水,然後被唐將盛彥師幹掉,一代梟雄就此落幕。
從李密崛起後的經歷來看,他不願意先去佔領關中,或許有一定道理。
以李密當時的部下將領及軍隊士兵的成分構成,冒然去關中,或許還真會遭到關中豪門的全力抵制和抵抗。
攻佔關中的難度未必就比拿下洛陽小。
但當李淵起兵,並迅速的拿下關中後,李密再全力跟王世充、宇文化及死磕,就有些不智了。
特別是王世充,李密跟他交手多次,其實應該意識到,短時間是別想佔領洛陽的。
既然拿不下,不如留着給李淵找些麻煩。
或許,李密應該更捨得一些,比如把回洛倉還給王世充,讓王世充有實力死守洛陽,成爲李密跟李淵勢力的緩衝地。
然後,還有兩大糧倉在手的李密,可以給無糧的宇文化及麾下大軍提供足夠走回關中的糧食,放任掌握十多萬關中精銳的宇文化及去跟李淵死磕。
最後,李密有充足的時間去說服瓦崗羣雄,帶着他們先鞏固中原、山東已有的地盤、再經略比較容易拿下的江南或巴蜀。
如此,李密起碼能活得更長久一些,還保留了繼續爭奪天下的資本和實力。
相對應的,李淵就會無比頭疼了,天下屬誰,還未可知。
柳奭說的李密給李淵立的功勞,阻攔王世充,耗掉宇文化及的十多萬大軍,是確確實實存在的。
只不過,李密並沒有從中獲得任何好處,誰讓他失敗了?全給李淵做了嫁衣。
李淵是如何攻破長安城的?他爲何沒有直接稱帝呢?
早就有了反隋意圖的李淵,爲何那麼晚才豎起反隋的大旗
都說楊堅篡周 李淵篡隋朝爲何沒有人說
楊諒造反時李淵的條件也是一樣的 李淵爲何遲遲沒有動手
隋朝末年流傳“李氏當爲天子”的流言 隋煬帝爲何沒有殺李淵
李密和李淵比到底差在哪裏?李密輸給李淵的理由詳解
揭祕:忠心耿耿的李淵爲何會起兵反隋?
李淵起兵時只有三萬人 李淵是怎麼攻下長安的
李淵爲何會反隋?他真的是被逼的嗎?
秦瓊是隋末唐初赫赫有名的將領,爲何李淵沒有賜他“免死金牌”?
李淵攻入長安後發生了什麼?他爲何沒有立即登基稱帝?
李淵後面爲何沒有重新謀反 李淵就不想做皇帝嗎
爲了讓李淵起兵反隋,李世民做了什麼?
李淵稱帝后,李密爲什麼還要造反?
《隋唐兩朝志傳》第十三回:李淵合兵圍長安
李密和李淵的差別到底有多大 李密爲什麼會輸給李淵
明知李建成有反意,爲何李淵沒有廢了他呢?
李淵攻取長安經過:李淵是如何入主國都大興?
李淵奪取長安過程並沒有想象中順利
李淵被逼宮交出兵權 李淵爲何沒有反抗自己的兒子
李世民在李淵生前敢造反 朱棣爲什麼不敢在朱元璋生前造反
李淵真的是膽小如鼠嗎 李淵兵精糧足爲何沒有造反
李淵在玄武門之變前,爲何沒有更換太子的想法
安史之亂後,李隆基爲何沒想在搶回皇位?
李靖向楊廣告發李淵謀反李淵爲啥沒有殺了他?
劉黑闥起兵造反後,李淵爲何沒有派李世民平叛?
李淵起兵反隋的原因是什麼?李淵的結局如何?
李淵爲什麼起兵反隋?李世民在背後是如何推波助瀾的?