韓信當初要是沒有離開項羽 劉邦還能擊敗項羽嗎
本文已影響1.93W人
本文已影響1.93W人
如果韓信一直留在項羽身邊,劉邦能擊敗項羽嗎?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
韓信國士無雙,是實至名歸的戰爭奇才。正是在韓信的幫助下,劉邦才能夠戰勝項羽,贏得天下。假如韓信一直留在項羽身邊,沒有去往漢軍,那麼,劉邦還能夠擊敗項羽嗎?
其實最後劉邦贏得勝利,更多的因素還是因爲劉邦本人的政治手腕,識人之明比項羽高出太多。就算韓信跟着項羽也是無用的,因爲項羽本人自視甚高,根本不會給韓信發揮的機會。
韓信之所有會選擇劉邦,這是一件必然的事情,因爲蕭何推薦韓信,一部分原因是因爲通過交談了解到他的軍事才能,其次就是因爲劉邦集團實在是太缺乏軍事方面的人才了。所以即使韓信出身不高,也沒什麼實戰經驗,劉邦最後還是把兵權給他了。就像一個人極度飢餓的時候,就不會太挑剔飯菜做的好不好吃,能吃飽就行了。
項羽本人就是相當傑出的軍事將領。且項羽和韓信的軍事思想雖然不能說非常相似,但相似之處肯定不少。像項羽的“破釜沉舟”和韓信的“背水一戰”,本質上都是置之死地而後生,這倆軍事天才的想法其實差不多,所以項羽根本不需要韓信。
有很多小夥伴就要問了,置於死地而後生。但實際操作起來就會發現,對於將領來說非常高,畢竟在指揮千軍萬馬的時候,你的一個決定,就可能犧牲成千上萬條生命,一將無用累死三軍。所以說像項羽和韓信這樣的軍事天才,是極少見的。
正所謂“同性相斥”,性格一樣,實力也差不多。按照秦朝末年的背景來看,項羽親自指揮戰爭,屢戰屢勝。他會迫切需要一個同樣能指揮戰爭的部下嗎?項羽就不怕韓信突然反水嗎?所以說,不管歷史怎麼發展,韓信最後還是會選擇劉邦,而最後贏得勝利肯定是劉邦。
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
項羽能和劉邦僵持,爲何卻被韓信直接擊敗呢?
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
韓信打仗那麼厲害 當初項羽爲何沒有重用韓信
劉邦爲什麼能打敗項羽?項羽到底是如何敗給劉邦的?
韓信當初爲什麼要投奔劉邦 項羽又是怎麼看走眼的
當初韓信投奔在項羽手下 爲什麼項羽對他一點也沒有重視呢
項羽當初沒有被農民所騙的話 項羽最後能當上皇帝嗎
韓信當初只是項羽身邊的保安嗎 韓信當初的官職有多小
要是韓信一直跟隨項羽,劉邦還能贏得勝利嗎?
韓信最早是在項羽手下做事的 項羽就沒有看出韓信的才能嗎
項羽的野心比劉邦還要大 項羽爲何沒有統一天下的能力
韓信當初沒有投靠劉邦而是一直追隨項羽 韓信會不會有出頭之日
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽爲什麼還會敗給劉邦
項羽當初沒有殺楚懷王的話 楚漢爭霸中劉邦還能獲勝嗎
如果韓信脫離劉邦稱王,能否與韓信、項羽三足鼎立?
垓下之戰如果韓信對上項羽 多少個韓信才能打敗項羽
項羽當初有機會幹掉劉邦嗎 項羽爲什麼都錯過了
如果沒有劉邦在,韓信大軍能打敗項羽的楚軍嗎?
韓信和項羽交戰前真的沒有打過仗嗎 韓信爲何一出手就打敗項羽
項羽大敗後如果韓信趁機自立,能否擊敗劉邦呢?
韓信當初是項羽手下的人 項羽爲什麼對韓信棄而不用
韓信當初有劉邦和項羽平起平坐的機會 韓信爲什麼還屈居人下
項羽失敗給劉邦之後 項羽爲何死都沒有過江
韓信當初爲什麼棄項羽投奔劉邦 只能說他看走眼了
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
劉邦和項羽不是死對頭嗎 項羽死後劉邦爲什麼三次哭祭項羽
揭祕:韓信爲什麼離開項羽投奔劉邦?
施公案第358回:憨太歲潛投聚夾峯,何路通救出溫家寨
管仲說的最著名的一句話是什麼?這句話是什麼意思?
皇帝上朝如果官員想去廁所如何向皇帝請假?
揭祕六大無敵醜女各有特色 諸葛亮妻子力大無窮
韓信當初原本可以三分天下 韓信爲何沒有自立爲王
荀攸明明能力出衆 荀攸名聲爲何比荀彧和郭嘉還差
竇漪房的一生有哪三大愛好?她是如何幹涉朝政的?
爲什麼同在朝鮮半島,一個叫朝鮮一個叫韓國,其中有什麼原
什麼是謝司起義?有什麼意義?
麥鐵杖原姓簡介,有什麼說法存在?
鬼才陳矯一心只爲劉備,最後爲何會投靠曹魏?
這是世界上最大的自卸車,an225飛機只是它的一半重
戰國時期五國伐齊的最大贏家是誰?爲何秦國會加入?
非洲國家聯盟舉行過多少次會議和會議內容?
魏王武承嗣爲何會認爲武則天會立他爲太子?