關羽失荊州是真的是必然的嗎 這句話有沒有道理存在
本文已影響1.59W人
本文已影響1.59W人
對爲何說關羽失荊州是必然的,看一下劉備當時的目的就知道了很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
赤壁之戰後,曹操退回北方,不過此時他派大將曹仁鎮守荊州。面對荊州這塊肥肉,孫權和劉備聯合起來,打敗了曹仁,之後這塊地方被孫權和劉備共同擁有。不過此時劉備所佔領的地方比較多,而且劉備還派自己的二弟關羽坐鎮荊州。關羽鎮守荊州之後,實力大增,尤其是殺了龐德、活捉于禁之後,更是威震華夏。連曹操都準備遷都避讓關羽的鋒芒。結果後來曹操和孫權聯合起來夾擊關羽。之後就有了關羽敗走麥城,被活捉的故事。之後被孫權處死。這些事情我們都知道。
關於關羽被殺的這件事,很多人都覺得可惜。都覺得關羽的失敗有很多偶然性,其實關羽的失敗是必然大於偶然。我們看一下當時整個大局的狀況就知道了。
首先是荊州的重要性。荊州在劉表的經營下,物產豐富、百姓富足。而且荊州面積非常大,地理位置處於正中央,易守難攻。孫權、劉備、曹操等人都知道這個地方的重要性,不管是誰佔領這個地方其他人都會想辦法攻打。所以說即使不是關羽守荊州,其他人還是一樣會攻打荊州。而且即使關羽不犯任何錯誤,荊州也還是遲早會被攻打下來的。
其次是關羽鎮守荊州之後實力大增,對於劉備來說這未必是好事。劉備和關羽雖然是兄弟,但還是君臣關係。關羽鎮守的荊州,遠遠比劉備得到的益州實力強大。這難免會讓劉備對關羽產生嫌隙。而且劉備佔領益州之後,光復漢室的想法明顯不如之前了,這一點關羽是不認同的。此時他們之間目標也已經不同了。這也就是曹操和孫權攻打關羽的時候,劉備遲遲沒有救援的主要原因。
最後就是劉備當時的目的。關羽去世之後,劉備的第一反應就是攻打孫權,而且還帶着所有的家底去攻打孫權。雖然名義上是爲了報仇,但所有人都知道他是爲了消滅孫權。而關羽的死是給了他很好的藉口。其實,劉備一直想要攻打孫權,只不過遲遲找不到藉口。而關羽的死可以說是最好的藉口。
總的來說,荊州大家都想要。劉備和關羽有點矛盾,而劉備還趁機想攻打孫權。所以只有讓大家都攻打荊州,關羽去世,這樣劉備才能達成自己的目標。這樣看的話,對於劉備來說關羽是必死的了。
荊州是關羽丟的,難道諸葛亮就沒有責任嗎?
秦始皇真的是一個暴君嗎 這種說法有沒有道理存在
關羽失荊州:竟然是劉備有預謀的要除掉關羽?
關羽失荊州 竟然是劉備有預謀的除掉關羽
龐統如果和關羽一起鎮守荊州 關羽最後會丟失荊州嗎
關羽失荊州:蜀國關羽荊州出兵是千古之迷
揭祕關羽得失荊州實爲歷史必然?
關羽失荊州的真正原因是什麼?他其實沒有大意
關羽大意失荊州,跟他沒有處理好三萬降卒有何關係?
必然的悲劇:爲何說關羽失荊州不是他的錯
荊州之敗,武聖關羽被活捉是真實存在的嗎?
關羽真的是大意失荊州嗎?歷史真相竟然是...
關羽真的是大意失荊州嗎?其實關羽只是背黑鍋,真正元兇是劉備
關羽失荊州和江東聯姻有很大關係嗎 如果同意聯姻荊州就不會丟失嗎
關羽爲什麼必然失荊州,而且丟失了不止一次
關羽丟失荊州還蜀漢還有百萬大軍 諸葛亮爲何沒有重新奪回荊州
關羽會失荊州跟糜芳傅士仁投降有關係嗎?真相是什麼
關羽失荊州真的是大意嗎 這悲劇後的真相到底是什麼
關羽丟失荊州後原可以迅速逃跑 關羽爲什麼還在荊州兜圈子
關羽當初沒有丟失荊州的話 蜀漢最後能不嫩統一天下
關羽丟失荊州後在做什麼 關羽爲何在荊州繞圈子
關羽不死的話劉備就不敢稱帝嗎 這種說法有沒有道理
關羽失荊州:竟然是劉備有預謀的除掉關羽!
關羽爲什麼必然失荊州:而且還丟失了不止一次
揭祕:關羽失荊州真的有個人原因嗎?
如果關羽沒有丟失荊州的話 劉備能不能統一天下
揭祕:關羽得失荊州實爲歷史必然?
三國亂世真的是由何進開啓的話 曹操的這句話有沒有道理
宋孝宗爲什麼禪位?他的晚年生活爲何過得那麼憋屈?
早期的魏武卒那麼厲害 魏國後期爲何不重新組建一支部
真實宋江:與高俅未交手起義規模小兩年被剿滅
明成祖朱棣的是非功過應該怎麼評判?
張任是什麼人?他最後爲何會被劉備所殺?
56歲溥儀攜新婚妻子重遊故宮,偶遇了誰,竟臉色大變?
三國玩無間道最神祕的 原來是諸葛亮的徒弟啊!
屠龍刀是如何被打造出來的?是誰打造的?
眼鏡屬於哪種垃圾?眼鏡是幹垃圾嗎?
什麼是假道伐虢?有什麼歷史典故?
西漢王朝不爲人所知的一面——男風極盛
鄭餘慶:唐朝時期宰相,歷居要職,其清廉節儉深爲時人所稱道
《祝卿好》沈昱是不是好人 和徐時錦結局怎麼樣
清朝後宮生母爲什麼不能養自己的孩子 這個禁令有什麼
趙構如果支持岳飛北伐 歷史又會是什麼樣的