雍正和乾隆相比 兩人誰的成就更大
本文已影響3.58K人
本文已影響3.58K人
還不知道:雍正和乾隆,哪一個更優秀,所獲得的成就更大?的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
近些年網絡上出現了一股批判乾隆,讚揚雍正的風氣,包括筆者自己也寫過類似的文章。在衆多的評價之中說雍正勤政務實,乾隆富二代揮霍無度幾乎佔了主流,雖然這樣的觀點不無道理,但是作爲一個帝王,僅從這個方面來評價得失成敗有失公允。
清代共歷268年12位皇帝臨朝聽政,在這些皇帝中,康雍乾三代皇帝名氣最大,留給後人的故事也最多。康熙是千古一帝,文治武功當仁不讓,他心繫百姓,實行寬仁之政更是獲得了“聖祖仁皇帝”這個諡號。關於康熙帝的功績暫時不表,重點是來看看雍正和乾隆這兩個皇帝,誰的功勞更大,業績更優。
一部《雍正王朝》電視劇的播出,似乎讓雍正的形象陡增,原本是殺兄屠弟、兔死狗烹的一位刻薄寡恩之君一下子成爲了心繫天下,勤於政事,與貪官污吏勢不兩立的有爲之君,相信很多人對雍正的認識也是從這部影視劇開始的。那麼事實也是如此嗎?
首先來看看雍正在位十三年都做了哪些利國利民的大事:
第一,實行新政。
雍正五年以前,雍正帝始終在爲鞏固自己的皇位而奔波,先後除掉了以胤禩集團爲代表的宗室反對力量,而後又發難年羹堯和隆科多的勢力集團,極大地集中了皇權,這五年時間中雍正帝始終沒有精力去執行他的新政。
各種反對力量被消滅之後,雍正才得以實行新政,利用鄂爾泰、李衛、田文鏡等“模範三督撫”在地方進行改土歸流、攤丁入畝、火耗歸公等舉措。這些新政的實施的確給廣大百姓帶來實實在在的利益,一定程度減輕了百姓的負擔,所起的作用也是巨大的。
第二,廢除賤籍。
雍正帝在人權方面有一項改革,那就是削除一類人的賤民籍。雍正元年(1723年),山西、陝西因明建文末年未依附朱棣而被編入“樂戶(官妓)”籍的後代,雍正命令摘除其“樂戶”籍,使其成爲民戶,同年九月,他下令除掉紹興曾反對朱元璋的那些人後代的“惰民”籍,使其成爲民戶,雍正五年(1727年)四月下令免除粵東“蜑戶”籍,使其成民戶。這一舉措無疑是進步的,也解除了一千多年來的那些從事低下的勞動者。
第三,軍事方面。
雍正朝對準噶爾部用兵,但是效果並不理想,雍正七年(1729年),用嶽鍾琪爲寧遠大將軍,出西路,傅爾丹爲靖邊大將軍,出北路,進軍征伐。但前線連吃敗仗,雍正帝囚禁嶽鍾琪,屢換北路軍營將帥。到後來,雙方都打不下去了,開始談判,雍正帝消滅對方的目的沒有達到。
當然,雍正帝的功績還有很多,比如整飭吏治、強化密摺制度、建立祕密立儲制度等。雍正帝的一生可以用“辛苦”兩個字來概括,其實他的勤政我們多少可以認爲他是能力不及的表現之一,同樣是皇帝,他的兒子乾隆也很勤政,但是乾隆就顯得遊刃有餘,至少皇帝當的一點也不辛苦。
乾隆皇帝所處的18世紀,正是中國封建社會的頂峯時期,他長期站在18世紀的最前列,運籌帷幄,叱吒風雲,他的所言所思、所行都深深地影響着世界,在一定意義上來說,乾隆帝是一個世界級的君王。
乾隆統治時期,清王朝的國力鼎盛,當時經濟繁榮、國庫充盈、社會安定、戶口大增,邊疆的統一得到鞏固,中國近代的版圖也在他手上得以奠定。而政治、經濟、軍事、文化更是達到了封建社會前所未有的高峯。
很多人對乾隆提出的質疑便是他大興土木、肆意巡遊,浪費國帑。但是我們換一個角度來看,作爲一個幅員遼闊的國家的君主,垂拱端坐,深居禁宮,雖然省錢省力,但是不接觸社會,不瞭解國情,對運籌決策、用人施政是不利的。歷史上那些有爲之君如秦始皇、漢武帝、唐太宗、元世祖、明成祖、康熙帝等雄才大略的君主都是到處巡遊。說到底,巡幸是封建帝王與社會保持聯繫的一條渠道。
只不過乾隆帝是一個好面子的帝王,同爲六下江南,康熙所用的費用卻不到乾隆的零頭。這纔是他耗費巨大的原因,而巡幸和南巡並不能說乾隆做的不對。
乾隆六十年中國的人口達到了2.97億人,這想起來是多麼恐怖的事情,在以農業爲基礎的封建社會,要養活這些人該有多難,但是在乾隆時期,中國自己就能生產足夠養活三億人之多的糧食,大大超過了歷史上的最高水平。
如果單挑細節來看,雍正的成績的確不俗,但真正能影響到大格局的事情卻不多,無論從經濟、政治、軍事還是文化方面來說,乾隆的所創造的業績都遠遠高於雍正,我們再退一萬步來說,如果乾隆也是在位十三年,那麼他取得的成績更是雍正所無法比擬的。
當然,大清由盛而衰的局面也是乾隆一手造成的,但這不是他個人的責任,這與當時的社會機構、政治體制和文化傳統這個大背景息息相關,因爲乾隆沒有生活在俄國彼得大帝那樣的環境中,所以他不可能有彼得大帝那樣的追求和理想,換做康熙在世,這種局面照樣不可逆轉。
所以,我們去評判雍正和乾隆,並不能只停留在對他的政績的謳歌或對他過失的譴責上,重要的是理解他們所處的時代,最關鍵的還是要看他們有沒有給社會帶來進步和發展。
康熙和雍正相比 乾隆爲什麼不喜歡自己的親爹
古代太后和皇帝相比 兩人誰的權力更大
乾隆如何評價雍正骨肉相殺 乾隆爲允禩和允禟平反
嚴嵩和魏忠賢相比 兩人究竟誰的勢力更大
雍正名氣爲何沒有康熙和乾隆大 雍正真的是一個暴君嗎
沈萬三和和珅都是富可敵國的大人物 兩人相比誰更加有錢
劉備和劉璋相比 兩人誰的皇室血脈更正統一些
乾隆大大收益於其親爸爸雍正 乾隆爲什麼不喜歡雍正
呂布和關羽相比 兩人誰對曹操的威脅更大
揭祕:福康安與和珅相比誰更受乾隆皇帝的寵信
古代宰相和王爺相比 兩人誰的權力更大
雍正留給乾隆兩位大臣 乾隆皇帝爲什麼要打擊他們
乾隆上位後大肆給宗親翻案 乾隆爲什麼和雍正做對
乾隆爲什麼和雍正作對 究竟是雍正眼睛瞎了還是乾隆變了
康熙和乾隆相比 誰更加優秀一些
沙皇和康熙相比 兩人之間誰更加偉大呢
和珅與福康安相比 兩人誰的權勢更大一些
乾隆爲什麼和雍正作對 乾隆繼位後爲什麼廢除雍正新政和翻案
和珅與福康安作爲乾隆的寵臣 兩人誰更得乾隆的聖心
雍正臨死前真的留給乾隆兩道密旨嗎 這和乾隆坐穩63年有沒有關係
雍正有多喜歡乾隆?揭祕雍正乾隆之間的趣事
在蜀漢,法正和諸葛亮相比誰的貢獻更大?誰的地位更高
努爾哈赤和皇太極相比 兩人誰的功勞更大
和珅與李衛相比 兩人究竟誰的官職更大
康乾盛世誰功更大 康熙乾隆兩大皇帝執政相似卻也大不同
古代太后和皇帝相比 兩人誰的權力更大
周瑜和諸葛亮相比 兩人誰在正史上更勝一籌
福康安與和珅相比誰更受乾隆寵信?他的妻子是誰?
探討歷史上的指南針 爲什麼不叫指北針?
解密:二戰日本軍方向天皇隱瞞2個祕密
孫武與孫臏爲何不願效力於齊國?與什麼有關?
莊子的主要思想 莊子有哪些代表名作?
揭祕:古羅馬軍團爲什麼消失在中國?
誅仙青雲志第19集劇情介紹 秦無炎逃進萬蝠窟
聖旨上用“奉天承運”開頭是誰首創的?
《繡雲閣》第一百二十回:靈宅子暗施詭譎 紫霞仙預識機
史達祖《東風第一枝·巧沁蘭心》:全詞以散文筆法
張居正改革的結果如何?在經濟方面採取了哪些舉措?
《送綦毋潛落第還鄉》的原文是什麼?這首詩詞該怎麼賞析
《白牡丹》第三回:買首級白冤遭害 假半仙看相賺金
鬧劇?科學家已破解尼斯湖水怪之謎
宋朝的官員退休年齡是多少?70高齡還需要爲國效力
微生物學家巴斯德的信仰 微生物學家巴斯德實驗的結論