赤壁之戰曹操佔領荊州後爲何沒有趁勢鯨吞江東?
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
三國這段歷史,是東漢末年的延續,也是西晉時代的先聲。今天本站小編爲大家帶來這篇文章,希望對你們能有所幫助。
建安十三年(208年)七月,曹操親率20萬大軍南征荊州。八月,劉表病死,其子劉琮接任荊州牧。九月,曹操大軍進至新野,劉琮以爲無法抵擋,舉荊州之衆投降曹操。屯駐在樊城的劉備得知消息後想進佔江陵,被曹操率騎兵在當陽擊潰,劉備逃至夏口。
曹操在江陵休整軍隊,大賞荊州投降的文臣武將,任命劉琮爲青州刺史,封爲列侯,連同蒯越等人,被封爲侯爵的一共有十五人。應該說,如此順利的拿下荊州,是讓曹操喜出望外的,畢竟荊州富庶帶甲十萬,劉琮不戰而降讓原本準備用幾個月時間拿下荊州的曹軍一舉成功。
所以曹操想乘勢一舉鯨吞江東,但此時賈詡提出了反對意見:
詡諫曰:"明公昔破袁氏,今收漢南,威名遠著,軍勢既大;若乘舊楚之饒,以饗吏士,撫安百姓,使安土樂業,則可不勞衆而江東稽服矣。"
賈詡的意思是,放眼天下最強盛的袁紹、劉表已經全部拿下,我們已經是最強大的了。假如憑藉荊州的富饒之地犒勞官員士兵,安撫百姓,使他們安居樂業,經過一段時間,就可以不用興師動衆使江東臣服。
給《三國志》作注的裴松之認爲賈詡的建議非常不合時宜:
臣鬆之以爲詡之此謀,未合當時之宜。於時韓、馬之徒尚狼顧關右,魏武不得安坐郢都以爲懷吳會,亦已明矣。彼荊州者,孫、劉之所必爭也。荊人服劉主之雄姿,憚孫權之武略,爲日既久,誠非曹氏諸將所能抗禦。故曹仁守江陵,敗不旋踵,何撫安之得行,稽服之可期?……世鹹謂劉計爲是,即愈見賈言之非也。
裴松之認爲,當時韓遂、馬超割據關中,是曹操的後顧之憂,曹操不可能長時間坐鎮荊州。而荊州士人百姓敬服劉備雄才,害怕江東的侵略,孫、劉不是曹魏諸將所能抵禦的,日後曹仁守不住江陵就是最好的明證,因此想靠安撫百姓,讓江東稽服沒那麼容易。
曹操、賈詡到底誰對誰錯呢?
曹操的抉擇其實沒有錯。劉琮投降以後,荊州落入曹操之手,以當時曹操的視角來看,放眼天下,能夠阻礙曹操統一天下的只剩下孫權、劉備了。西涼韓遂馬超無進取之志,益州劉璋看到曹操拿下荊州早已嚇破了膽,劉備已經在當陽被擊潰。
所以曹操纔會給孫權寫了那封著名的信:“今治水軍八十萬,方與將軍會獵於吳。”孫權當時在北方其實沒什麼名聲,而且曹操軍中普遍樂觀地認爲,孫權一定會和劉琮一樣束手就擒,而且會殺了劉備。
《程昱傳》中有這樣一段記載:論者以爲孫權必殺備,昱料之曰:“孫權新在位,未爲海內所憚。曹公無敵於天下,初舉荊州,威震江表,權雖有謀,不能獨當也。劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也,權必資之以御我。難解勢分,備資以成,又不可得而殺也。”
程昱和賈詡一樣,是比較清醒的,沒有被順利拿下荊州的喜悅衝昏頭腦,他料到了孫權肯定會和劉備聯合,一起抵禦曹操。儘管程昱、賈詡都對曹操順江東下提出了自己的意見,但曹操還是決定不放過這個戰機。因爲不論怎麼說,曹操的實力要遠遠強於孫權、劉備,即使他們真的聯合又怎麼樣呢?
賈詡的勸諫像個迷。我始終認爲,賈詡是三國最能看清大勢的人,不論是對自己、對東漢朝廷、對曹操、曹丕等每個人,賈詡似乎總是能夠把握的特別準。單獨看賈詡的勸諫,安撫百姓孫權就會主動投降?我是不信的,而且還有劉備在那呢,不知道賈詡的信心來自何處。
但你不得不服的是,事實證明賈詡的建議是正確的,曹操率大軍順江東下,遭遇了赤壁之敗,自此之後,終曹操一生,也再沒能越過長江。曹丕稱帝后曾問計於賈詡,想統一天下,先滅吳還是先滅蜀,賈詡的意見是誰也不能打,你曹丕誰也打不過,不如先治理好國家再動武。曹丕不聽,果然無功而返。
縱觀賈詡一生,他所獻計、畫策往往都非常簡單。尤其是他和曹操對話,兩個聰明人之間,似乎不需要說的太明白。比如曹操徵關中,關於如何對付馬超、韓遂,賈詡只說了四個字“離之而已”,曹操回覆更簡單“解”。立嗣問題,曹操問賈詡,賈詡只說了一句話“我在想袁紹、劉表父子的事情啊”,曹操馬上確定曹丕爲太子。
所以我感覺,這次賈詡給曹操的勸諫,看上去讓人有些疑惑,但曹操、賈詡兩個人絕對是心領神會的,只是我們外人看不太懂。賈詡絕不會和曹操說,你休養生息、安撫百姓,孫權就會主動歸附,所以賈詡的勸諫更像一個謎。
裴松之對賈詡有偏見。最後來說一下,裴松之雖然是一個優秀的史學家,但他也有自己的好惡,他對賈詡有很深的偏見。《三國志·賈詡傳》裴松之有三處發表了自己的意見,這是比較少見的。
第一處,就是賈詡被稱爲“毒士”或者“文和亂武”的根源。當年王允、呂布殺了董卓,正是賈詡煽動李傕、郭汜等人反攻長安,導致了很大的禍亂。對此裴松之認爲,賈詡的罪過大了去了,自古至今都沒有這麼大的罪過(自古兆亂,未有如此之甚)。
第二處,就是本文所討論的,關於賈詡勸諫曹操發動赤壁之戰的事情了。其實人一旦有了偏見,就很難客觀的評價,裴松之有點純粹是爲了反對賈詡,而批評他的意見了。而沒有深究賈詡到底是什麼意思,讓我們後世也搞不太懂。
第三處,是《賈詡傳》最後,裴松之直接提出賈詡不配合荀彧、荀攸合併立傳。且攸、詡之爲人,其猶夜光之與蒸燭乎!這還是在說賈詡品德不行,爲人太差,根本沒法和荀攸相提並論。
個人認爲,賈詡勸李傕、郭汜反攻長安,其實就是像他自己說的那樣,是“保命之計”而已。東漢朝廷已經陷入混亂,不是賈詡一個人的錯,漢靈帝、董卓、何進、袁紹、曹操等都是搞亂朝廷的始作俑者,賈詡背不了這麼大的鍋。
而且,站在賈詡的角度來說,生逢亂世,又不是官宦世家出身,還有在西涼軍團履職的“黑歷史”,能夠審時度勢,果斷加入曹操陣營,官至新朝廷的三公之一(曹魏太尉),子孫福祿不斷,已經是做人最大的成功了。裴松之至於對賈詡有那麼多的成見嗎?
關羽根本沒有參加赤壁之戰 何來義釋曹操?
佔領益州後,劉備沒派人輔佐關羽坐鎮荊州是爲何?
赤壁之戰劉備和孫權聯軍 曹操強勢爲何還會大敗而歸
赤壁之戰曹操大敗,孫劉聯軍怎麼不趁機進宮?
劉備在赤壁之戰後爲何還要借荊州?目的是什麼
赤壁之戰後荊州七郡劉備就奪取了四個 孫權爲什麼沒有出手阻止
夷陵之戰時,曹丕爲什麼沒有趁勢攻打東吳?
赤壁之戰後,曹操爲何再也沒什麼作爲呢?
赤壁之戰失敗後曹操爲什麼沒死?孫勸劉備爲何放曹操離開?
赤壁之戰後,爲何孫權要把荊州借給劉備呢?
赤壁之戰東吳完勝 孫權爲何還要投降曹操?
當東吳佔據荊州之後,爲何不向劉備學習從荊州北伐?
江東大批臣子在赤壁之戰前讓孫權迎降曹操,是因爲什麼?
赤壁之戰曹操慘敗而退 參與戰爭的將領都有哪些
赤壁之戰東吳完勝 孫權爲何還要投降曹操
在赤壁之戰後,劉備爲何能迅速奪取荊州南部四郡?
赤壁之戰曹操有沒有出盡全力 曹操爲什麼會潰敗
赤壁之戰曹操死了多少人 赤壁之戰的歷史意義
一個美國人制定了中國人靠右行走的交通規則
《說英雄誰是英雄》雷純另有所愛,白愁飛卻不服
在自然界的生物中,北極狐有怎樣的生活習性與特徵?
唐代李賀之秦王飲酒鑑賞,這首詩的原文內容是什麼?
武則天前後執政近半個世紀 臨終遺言讓人不解
愛爾蘭巨人的傳說是什麼?詳解愛爾蘭巨人症之謎
清朝皇子的等級是如何劃分的 看完別被電視劇給忽悠了
諸葛瑾的才能與擔任東吳大將軍的原因
太監伺候後宮嬪妃“潛規則”:寂寞宮女的發泄
爲什麼古代皇帝們都對日本女人沒有興趣
三國時期投降的武將那麼多 于禁投降爲何不被原諒
古代洗滌之道:無洗衣粉時代的清潔智慧
蚩尤是什麼身份?他是哪個民族的祖先?
明朝內閣是如何制約皇權的?明朝內閣可以制約皇權嗎?
古代也有“普通話”:古代普通話是什麼