他用兵如神 以七萬打五萬卻惜敗赤壁戰場
本文已影響2.24W人
本文已影響2.24W人
以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認爲赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。雙方兵力懸殊不大赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操自己說八十萬,那是虛數。古今史學界無一認同此數。
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
網絡配圖
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬爲準。大致上均認爲是孫劉聯軍五萬人蔘戰。以五萬抵抗七萬兵力,人們普遍認爲赤壁之戰是一次以少勝多的戰例屬實,但雙方兵力對比並不十分懸殊。
三國曆史上並沒有“周瑜打黃蓋”,黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋爲保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因爲曹操認爲,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。此外,周瑜的同郡蔣幹被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。
網絡配圖
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
網絡配圖
“曹操用兵如神,俗語說:‘說曹操,曹操到’代表曹操用兵的疾如風與侵略如火,曹操既然用兵謹慎,在赤壁兵敗如山倒的原因除周瑜自身份析的以外,還隱瞞一個氣候學的事實。在洞庭湖一帶,因爲地形風的原因,當天氣放晴時,可能會逆吹東南風。這一點是北方長大的曹操所始料未及。曹操軍隊在戰爭中感染了一種傳染病,在當時的醫療條件下,血吸蟲病本來就難以治療,必然導致病情的大規模傳染。
彭城之戰中,項羽是如何指揮三萬楚軍打敗五十幾萬漢軍的?
曹操赤壁之戰失敗的主要原因是什麼 赤壁之戰失敗的主要原因是什麼
赤壁之戰的攻略 赤壁之戰結果如何誰戰敗了
赤壁之戰的最大贏家是誰?有百萬雄兵的曹操爲何會敗?
赤壁之戰諸葛亮打敗了誰
把磁鐵用於戰場的名將 他率3000人大敗一萬騎兵
他用兵如神 以七萬打五萬卻惜敗赤壁戰場
戰神陳慶之:以七千對百萬毫髮無傷 創戰爭神話
用3萬士兵打敗20萬大軍,韓信是怎麼做到的?
揭祕:3萬打20萬這場戰役打出了歷史以少勝多的最好例子!
赤壁之戰:曹操百萬大軍竟然敗在自家謀士手中?
白袍戰神陳慶之的傳奇一戰,以七千人大破五十萬人
諸葛瞻統領七萬雄兵以逸待勞,爲何卻敗給鄧艾的兩千殘兵?
李靖如何用兵如神大敗東突厥數萬大軍?
赤壁之戰曹操爲什麼會失敗?
昆陽之戰究竟是什麼樣的 嚴尤如何用兩萬人打敗40萬大軍的
赤壁之戰介紹
曹操在在官渡之戰中能以少勝多,爲何在赤壁之戰中他卻以強敗於弱?
虞允文在采石之戰,爲什麼能率1.8萬殘兵打敗40萬金軍?
曹操20萬大軍對戰劉孫五萬聯軍 曹操是怎麼在赤壁輸給他們的
把磁鐵用於戰場的名將 他率三千人大敗一萬騎兵
爲什麼項羽可以在彭城打敗擁有五十萬軍隊的劉邦 在垓下之戰卻不行呢
李陵纔是真正的戰神 用五千步兵對陣八萬騎兵