唐太宗晚年昏庸到了什麼地步 晚年被人詬病事件有哪些
本文已影響1.15W人
本文已影響1.15W人
唐太宗的一生,用司馬光在《資治通鑑》中記述的,太宗自我評價作爲斷論,還是比較中肯的。即“益多損少,故人不怨;功大過微,故業不墮”。太宗晚年,能給自己做出如此中肯的評價,還能昏庸到何種地步呢?唐太宗晚年雖然不能“盡美盡善”,但也並沒有做什麼非常出格、會影響王朝命運的事情,對自己一生的功過也是能正確認識的。
唐太宗晚年被人詬病的無非五件大事,一、“漸惡直言”,不那麼接受直諫了;二、遊獵巡幸,貪戀酒色,廣納美人;三、干涉史官,篡改史書,沽名釣譽;四、大興土木,興建宮殿,耗費巨大;五、遠征高句麗,勞民傷財。
太宗晚年不善納諫的事情,的確存在,而且是記錄在兩唐書的正史中。據記載,太宗在事後,甚至賭咒發誓要殺了頂撞他的魏徵等人,結果呢?在長孫皇后更高明的“先捧後諫”之下,太宗又欣然一笑釋然了。太宗是能納諫呢?還是不能納諫呢?的確,相比太宗之前對於直諫都能虛心接受,的確是退步了一點,那是因爲起點太高了,對比也就強烈了。
太宗貪戀美女,四處遊獵巡遊,這點不可否認。太宗晚年把武則天這些十幾歲的小姑娘選了好多進宮,但是說太宗有多麼的驕奢淫逸,應該還沒到那個程度,畢竟武則天都被晾着了。至於遊獵巡遊麼,普通人在工作之餘還要去旅個遊,放鬆一下的吧。李世民的確遊玩的多了點,讓人覺得有所不妥,唐朝當時的要求標準比較高。如果將太宗放到清朝,定期的避個暑、下個江南、遊個獵,那可就是功績了,而且大臣們是個個等着皇帝來,好拍馬屁高升的。只能說太宗生不逢時,生的太早了。
再看看太宗干涉史官的事情。太宗還是要臉的,也懂得做錯了事情,所以想掩飾一下,就找史官,這件事就別寫了唄,多不好意思呀,要不咱改改。但是,這跟後面的一些個朝代相比,算什麼呀,那些在“文字獄”恐嚇之下的史官直接把吃喝玩樂,轉換一下就成了皇帝的不世之功。唐太宗跟他們比起來,簡直是小巫見大巫。
至於唐太宗大興土木的事情,的確是有點不應該,這點是太宗做錯了,也是太宗晚年做的最昏庸的一件事。太宗爲了一人享樂,在長安、洛陽兩地大修宮殿,還在驪山頂上修建翠微宮,勞民傷財,消耗巨大。太宗自己後來都覺得這些事情有點過分了,於是,寫了《帝範》十二篇留給太子李治,讓李治不要效仿自己。
唐太宗遠征高句麗的事情,這應該是功績。唐朝大軍在太宗的率領下,攻佔了高句麗十餘做城池,獲得人口七萬餘,殲滅高句麗軍隊四萬以上,絕對是大勝。也就是最後,因爲寒冬到來,沒有拿下安市城就撤軍了,留下了遺憾。但是,太宗撤軍之前,賞賜安市城主堅守城池,也讓高句麗人看到了大唐的氣魄,爲以後高句麗大將軍高質降唐,唐軍徹底攻滅高句麗埋下了伏筆。這絕對是開疆拓土的不世之功,而且是在唐朝可負擔範圍內的戰爭,無可詬病。
從唐太宗的一生來看,晚年的太宗的確少了些許之初的英明神武,顯得貪圖享樂,庸碌無爲了點,但還能正視自己。如果縱向跟歷史上衆多的皇帝相比,太宗還是可以甩他們一大截,有人稱唐太宗爲“千古一帝”,也並不爲過。
唐太宗雖爲一國之君,但還是做了一件頗爲讓後人詬病的事情
揭祕:武則天晚年幹了哪件最荒唐的事?
漢武帝晚年:雄才大略的漢武帝晚年做了哪些蠢事?
趙武靈王年輕時聖明威武,爲何晚年變得那麼昏庸了呢?
解讀:武則天晚年幹了哪件最荒唐的事?
唐玄宗晚年的昏聵主要表現在哪些方面?爲何大唐經濟依舊繁盛呢?
武則天昏庸的晚年 荒唐的將弊政之土地兼併
解讀:女皇武則天晚年幹了哪件最荒唐的事?
李世民晚年到底有多昏庸 魏徵如果得知估計氣的跳起來
唐太宗晚年腐敗程度到底有多不堪?
年輕的高洋是少有的明君,爲何晚年變得昏庸了呢?
李世民晚年都幹了什麼 他真的有那麼昏庸嗎
唐玄宗李隆基晚年爲什麼會變得昏庸無道?真的是因爲楊玉環嗎
當初勵精圖治的蕭衍 爲什麼到了晚年卻如何的昏庸呢
唐太宗晚年時爲什麼想自盡?發生了什麼事情
清高宗乾隆經歷了哪些事件?乾隆晚年又是怎麼死的?
孫權年少有爲,爲什麼晚年昏庸不堪?
唐朝到底強大到什麼地步 晚年時期還仍然消滅了三個強敵
古代鎮守邊疆的大將,爲何很少有造反的?
曹操爲什麼要北征烏桓?曹操北征烏桓的深層理由解析
劉備有諸葛亮和龐統 劉備爲何沒有能奪得天下
古代帝王后宮佳麗三千,武則天在這點上可謂絕不落後
呂后面對匈奴挑釁怎麼迴應的 爲何要這麼說
胤祉第一個承認雍正的皇位 雍正爲什麼不重用胤祉
桐華爲何欽點杜淳飾演孟珏?桐華曾被杜淳萌到了
盤點明朝死得最悲慘的三位名將,他們分別是誰?
劉備託孤給諸葛亮後 諸葛亮有想過廢劉禪嗎
護墊屬於哪種垃圾?護墊是幹垃圾還是溼垃圾?
呂布投奔劉備 劉備爲什麼還把徐州送給呂布
劉邦權臣東胡廬王盧綰之死亡真相
我的朋友陳白露小姐第9集 海棠發現陳言在白露家
朱祁鈺最後是何結局?朱祁鎮能輕鬆發起奪門之變是爲何?
從奴隸做到了將軍!揭祕年羹堯神祕發跡史之謎