劉備做了一件大事, 卻被誤會千年, 小人之心要不得
本文已影響7.98K人
本文已影響7.98K人
獻帝建安十三年(公元208年)七月,平靜十八年之久的荊州硝煙四起,曹操的數十萬大軍突襲荊州。八月,荊州牧劉表病逝,其子劉琮向曹操投降,荊州陷入一片混亂當中。
此時,駐紮的樊城的劉備驚聞曹操入侵的消息後,連忙棄城而出,向江陵方向倉皇撤退。曹操的厲害,劉備是領教過的。自闖蕩中原至今,劉備與曹操對陣多次,但從來也未贏過。樊城百姓聽說曹軍將至,驚慌失措,紛紛跟着劉備一起出逃。等劉備路過襄陽時,又有不少不願投降曹操的民衆及官吏跟隨。
網絡配圖
劉備一行前進至當陽地區時,跟隨的民衆已有十萬餘衆,大小車輛數千輛。這支龐大的隊伍移動速度緩慢,每天只能走十餘里。這時,一名劉備的手下建議道:“宜速行保江陵,今雖擁大衆,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?”劉備擲地有聲:“夫濟大事必以人爲本,今人歸吾,吾何忍棄去!”
當曹操得知劉備欲搶佔荊州重鎮江陵後,連忙派曹純率領曹軍最爲精銳的五千虎豹騎追趕。曹純率部以一天三百里的速度狂奔,終於在長阪地區追上了劉備等人。一場混戰下來,劉備傷亡慘重,兒子劉禪走散,幸得趙雲保護而回;兩個女兒被曹軍俘虜;徐庶之母被俘,徐庶不得不離開劉備。之後劉備被迫改變方向,經漢津轉到夏口與劉琦會合,這才逃過一劫。
這個故事出自陳壽的《三國志》。劉備爲什麼這麼做,歷來有兩種說法。簡而言之僅一字之差,一爲“攜民渡江”,二爲“挾民渡江”。究竟哪一個纔是劉備的真實目的呢?本文對此談談自己的看法。
網絡配圖
“挾民渡江”渡江者認爲,劉備帶着十餘萬荊州百姓一起,目的是以百姓爲盾牌,拖慢曹軍的行軍速度,以便搶先佔領江陵。這個說法非常的荒謬。史料中有明確記載,荊州百姓是自發跟隨劉備的。這些百姓當中,人數最多的是從荊州最大的城市襄陽逃出來的。曹操從北部入侵,先後佔領葉縣、宛城,百姓要逃避戰火,自然要向南逃。而劉備的方向也是南下,與百姓的逃難路線是一致的。
其次,如果劉備“挾民渡江”,那就應該自己跑在前面,將百姓留在後面以拖慢曹軍的速度。而事實是虎豹騎不但打敗劉備的軍隊,連劉備及徐庶這樣核心成員的家眷受到波及,這就說明劉備並沒有這樣做,而是與百姓一起患難與共。
網絡配圖
劉備愛民,是有跡可循的。早在擔任平原相時,劉備就以愛民著稱,並因此受到孔融、陳登這樣的名士關注。無論是袁紹還是曹操,肯收留劉備,看中的就是劉備應愛民而積攢的巨大聲望。劉備如果只顧着自己逃命,又何苦要拉上荊州十幾萬百姓做盾牌?
其實,“攜民渡江”是個一目瞭然的事情,爲什麼還會出現“挾民渡江”這樣的謬論呢?我想原因也就一句俗話:以小人之心度君子之腹。這種思維方式實在是要不得。
明朝宦官劉瑾生前做了兩件好事 而最後一件好事卻葬送自己的性命
劉邦和項羽實力對比 事實被人誤解了兩千年
此人被稱爲暴君 卻做了兩件影響後世的大事
馬超投奔劉備後爲什麼被劉備高高掛起?只因馬超做了一件錯事!
不想做某件事,卻又不得不做的時候,我們經常會說什麼?
劉邦做了一件事,看似十分愚蠢卻是大智慧
劉備以仁義著稱,卻做了一件比曹操還奸詐的事情!
和珅雖是大貪官,卻做了一件功在千秋的好事!
15件小事教你如何做人:平心靜氣是一切之本
慈禧爲了防止別人給她下毒做了這幾件事,不得不說她心真細
劉備是這樣的大英雄 卻被小說家低估了幾百年
慈禧斷氣之前做了一件叫她被人罵了上百年的事
武則天因爲什麼竟被人們誤會了一千多年?
剛出道的劉備做得第一件驚天動地的大事是什麼
揭祕:劉賀僅當了27天皇帝卻做了上千件荒唐事
西遊記孫悟空做的最厲害的一件事不是大鬧天宮,做了卻不敢說
古代太監晚年必做的一件事 做完了才能安心退休
和珅被賜死卻成大家羨慕的對象因小妾做了這件事
玉帝、諦聽知道誰是假孫悟空,他們爲何不拆穿呢?
文鴦有什麼厲害的能大破異族雄兵?其弟不動一兵一卒
盤點唐朝宗室八大名將,他們分別是誰呢結局如何?
劉禪是真的無能還是善於藏拙?諸葛亮是怎麼看他的?
《錢塘觀潮》作者是誰?該如何理解呢?
歷史上的諸子百家都是誰?諸子百家的歷史
魏源是什麼結局?他最後改變中國了嗎?
華陽太后和趙姬是什麼人?她們是什麼時候去世的?
“魚不是蒜,羊不是姜,牛不是韭菜”,古人說的是什麼意思?
華嚴三聖與西方三聖分別是什麼?兩者有什麼不同
中國有兩對夫婦死後長跪不起:一對被罵了千年,另一對更加
清王朝對蒙古有哪些政策?和親籠絡與鐵腕鎮壓雙管齊下
奪門之變的具體過程是怎樣的?朱祁鎮是如何復辟的?
【白馬非馬】是什麼意思?觀點是什麼?
紅樓夢是如何描寫趙姨娘做鞋這一情節的?有何講究