探祕諸葛亮沒用“子午奇計”是對是錯
本文已影響2.01W人
本文已影響2.01W人
魏延是一位足智多謀,驍勇善戰的軍事奇才,卻受到諸葛亮的質疑和壓抑。後來諸葛亮也沒有采納魏延所提的“子午奇計”,這一舉措對蜀漢的政局來講到底是對還是錯呢?
網絡配圖
建興六年(公元228年),第一次北伐,魏延獻“子午奇計”,魏延綜合分析了當時敵我形勢和有利時機後提出:“今假延精兵五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。楙聞延奄至,必棄城逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷周食也。比東方相合聚,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則咸陽以西可定矣。”(《三國志·蜀書·魏延傳》注引《魏略》)
諸葛亮以爲此計甚險,不如從坦道,先取隴西。在出軍祁山時,“論者皆言”以魏延、吳壹作先鋒“爲宜”,可諸葛亮“違衆拔謖”(《三國志·蜀書·馬良傳》)。
網絡配圖
諸葛亮沒有采用魏延的奇計,到底對還是不對?網友這樣認爲的:
1、沒多少勝算,就算度過子午谷,打下長安又怎麼樣,魏延估計連一萬兵馬都沒有了,到時魏國反應過來,魏延還是要滾蛋。
2、魏延之計很難成功,魏延要五千精銳,這五千人得吃喝所以還得五千人運吃喝,加在一起1萬多人浩浩蕩蕩的在子午谷走10來天路上不會被魏國哨探發現嗎?一旦被發現,長安城勢必會堅壁清野等待援軍圍殲魏延軍隊。
網絡配圖
3、險計對無能之將可用,但當對方有良將之時,險計之險地就成了喪生之地。比如:龐統走險地,被張任識破,死於落鳳坡。秦軍走險地,被先軫識破,全軍覆沒。
4、如果敵人不逃跑守城呢?五千軍士沒有攻城武器打長安。你想法比魏延還天真。弄不好魏延的性命都得搭進去,那樣就慘了。
5、戰場形勢瞬息萬變,根本就沒有什麼十全必克的軍事計劃。
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
“廚聖”伊尹和“智聖”諸葛亮是如何推銷自己的?
孫權擅用“詐降計”,“石亭之戰”後又想故技重施!
揭祕:“神探”狄仁傑其實是個官場“老油條”
養“冰”千日用“冰”一時!古人是如何養“冰”用“冰”的?
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
諸葛亮跟劉備說“天下有變”,那這個“變”究竟代表着什麼?
歷史上真有“空城計”嗎?第一個用的不是諸葛亮?
揭祕諸葛亮5大謎團:諸葛亮祖上單姓“葛”
“空城計”司馬懿是真的中了諸葛亮的計嗎?
空城計發生在第幾次北伐?諸葛亮爲何要用“空城計”?
諸葛亮“以茶治邊”,一段“桃色醜聞”引發整個茶寨被燒
揭祕:諸葛亮“擺平”五虎上將用的是什麼方法?
“智取生辰綱”漏洞百出!吳用究竟是“智多星”還是“狗頭軍師”?
揭祕:“神探”狄仁傑其實竟是個官場“老油條”
諸葛亮北伐五戰五敗,全因錯用“蜀國異才”?
“詩聖”杜甫也要借諸葛亮漲“粉”
揭祕:諸葛亮的隆中對到底“對不對”?
劉擔心呂雉有圖謀不軌 劉邦活着時爲何不殺呂雉殺樊噲
明朝官員的俸祿多少?比其他朝代的高嗎?
《星漢燦爛》有哪些看點?演員陣容怎麼樣?
劉備真的不是曹操的對手嗎?諸葛亮說了兩條理由
朱元璋吃飯時吃出一根頭髮,後來廚子怎麼樣了?
歷史上真實的袁紹,並非昏庸無能之輩
桓玄是什麼人?他真的很胖嗎?
春秋時期被滅的第一個小國,鄶國是怎麼滅亡的?
弒父篡位的隋煬帝影響後世千年的功績
唐朝時騙倒皇帝的資深騙子:號稱自己擁有不老藥
幫李顯奪位的五位大臣,最後結局如何了?
劉秀建立東漢光復漢室 劉秀和劉邦究竟是什麼關係
元朝爲何不去消滅四大汗國?這麼做有什麼好處?
康熙帝遺詔:解開雍正帝繼位謎團
以史爲鏡,可以知興替!一個筷子引發的歷史慘案!