死了那麼多兄弟 宋江爲何非要招安不可?
本文已影響1.38W人
本文已影響1.38W人
梁山結局的悲慘令很多人感傷,追根溯源,宋江的招安策略自然備受指責,被認爲是梁山衆多兄弟(姐妹)未能得“善終”之“禍首”。而關於宋江到底爲何要招安的討論與爭議,一直也在持續和發酵。
本文只是就小說而論,與史實無關。
宋江選擇招安是深思熟慮的,甚至可能在宋江上梁山之前就已經想好,是以在宋江正式當老大後,第一件事就是將“聚義廳”的牌子換成“忠義堂”,將以後梁山的前途定性爲招安。
網絡配圖
宋代是個商品經濟繁榮,且理學盛行的朝代,終宋一代,都沒有暴發全國性的起義。雖然官場腐敗,人民生活困苦,但還未至崩潰的邊緣,並不像秦末陳勝吳廣一起義,天下雲集響應。況且宋代外患深重,最主要的矛盾是抵禦外侮,即使在南宋末年,反抗外侵的旗幟也可以號召很多人。
因此宋江的梁山事業想進一步擴大,乃至滅掉宋朝,是時代所不允許啊。
宋江是個自卑感極強的人,但與一般混日子的小吏不同,他並不安於本職工作,他有強烈的慾望超越自卑。而宋代社會的一個殘酷現實是,官員嚴重超編,不用說一 個“押司”,就是那些正經科舉出身的官員也絕少升遷的機會。
這意味着,宋江要想出人頭地,就得尋找另外的人生定位。他利用手中的閒錢,廣結善緣,腳踩黑白 兩道,心存朝野之間,藉助官方身份,大搞權力尋租,短短几年,就完成了“及時雨”的品牌設計。
但令人奇怪的是,他揮霍的錢是從哪裏來的?不用大宋法院刑偵,尋常人一看, 就知道老宋有“灰色收入”,犯的是“財產來源不明罪”。
網絡配圖
如果按照小說的描寫,梁山軍打敗了遼國,消滅了河北田虎,淮西王慶,雖說徵方臘損失慘重,但還是滅了方臘,要知道方臘當時可是佔據蘇州、杭州等多個城池的梟雄啊。能打這麼多勝仗,可謂實力雄厚,戰鬥力極強。
都說宋朝軍隊戰鬥力低下,冗官、冗兵、冗費,和遼國打戰是一打一個輸,可梁山軍還把遼國打得打敗,按照這種實力,看來和宋朝分庭抗禮都不成問題,招哪門子安呢?
其一,自己以前是造反派,如今是投降的人,俗話說落水的鳳凰不如雞,但不招安則會面對更多問題,如糧草,還不僅僅是前程。
其二,宋江想利用梁山兄弟攫取更大的利益。
其三,宋江刀筆吏出身,自身的侷限本就與晁蓋不同。
宋江、盧俊義清楚地知道,梁山的實力無法奪取大宋江山,長期作山賊草寇又沒有經濟基礎,無法養活大批人馬,梁山的現實出路只有兩條,一是沒有吃喝自行解體,二是接受朝廷招安。
網絡配圖
解體不符合宋江實現野心的需要,那只有一條路可走——招安,宋江豎起“替天行道”的大旗,親自去東京尋求招安路子,終於得到了朝廷的迴應,最後衆人隨宋江接受招安,歸屬朝廷,當下辭去的也有三五千人,可見招安符合梁山的大局利益,實現了梁山好漢招安做官的人生價值。
但由於宋江想憑藉梁山軍隊和朝廷謀取更大利益,不按照朝廷分散安置的辦法辦理,以回梁山爲要挾,妄圖保持梁山的原建制,受到了朝廷的猜疑,受到不公正的待遇,最後以悲劇的色彩落下了梁山事業的帷幕。
這種環境下,也真是難爲了宋江,從現實的角度來講,宋江的選擇未必有錯。
宋江被朝廷封了什麼官?宋江被招安到底值不值得?
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
宋江當初如果不接受招安的話 宋江推翻宋朝的機率有多大
解密:托塔天王晁蓋爲何要多次營救兄弟宋江?
宋江受招安與從徵方臘之謎:如何被招安的
宋江爲什麼會選擇招安 宋江自己做皇帝不是更好嗎
宋江的招安一直爲人不齒,他拒絕招安的話結局會怎樣?
水滸傳中爲何宋江不稱王 反而招安後被毒死
宋江如果不招安會是什麼結果?可能會有五種死法
朝廷招安梁山勢力後,爲何仍然要毒死宋江呢?
宋江爲什麼要招安?他明明可以攻打成爲皇帝
水滸傳中宋江爲何要招安?他沒有別的選擇了嗎
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
同樣都是明朝的皇室兄弟 朱由檢兄弟和朱祁鎮兄弟差距爲何那麼大
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
宋江整天想招安:梁山上到底多少人支持招安?
水滸好漢爲何贊同宋江招安?朝廷招安有何好處
宋江如果不接受招安,裂土封王的可能性有多大?