龐統真的死了嗎?龐統詐死落鳳坡是何原因
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
龐統和諸葛亮一樣是劉備的軍師,並且在奪取益州的過程中扮演了重要的作用,最後卻在圍攻雒城的時候被流箭射死。但是在《三國演義》中奪取益州的主要貢獻者是諸葛亮,那麼龐統和諸葛亮比究竟誰比較厲害,龐統的死又和諸葛亮有什麼關係,龐統詐死落鳳坡又是爲了什麼呢?
圖片來源於網絡
龐統和諸葛亮誰厲害
龐統和諸葛亮都是劉備帳下的軍師,龐統得到重用也有諸葛亮的原因。但是二人究竟誰厲害,歷史上也沒有這樣的比較,只有二人性格上的差異,造成了二人在功績和行事風格上的不同。早年間,龐統就和諸葛亮齊名,龐德公就稱龐統爲“鳳雛”,而稱諸葛亮爲“臥龍”,還說得二人之一,便可安定天下,可見龐統的才能其實並不比諸葛亮低。
但是在《三國演義》中,因爲羅貫中先生意圖將諸葛亮神化,所以龐統相較之下就比平實了。其實二人主要的差距還是在性格上,諸葛亮比龐統能夠沉得住氣,所以諸葛亮更夠在後來更佔上風,也更是因爲龐統沉不住氣,在諸葛亮去攻打白帝城的時候,急着在劉備身邊表現自己,纔在攻打雒城的時候被流矢射死。
圖片來源於網絡
龐統詐死落鳳坡是何原因
龐統詐死落鳳坡其實是《三國演義》中虛構的橋段,歷史上的龐統其實並不是死在落鳳坡的,而是葬在了落鳳坡上。實際上,龐統在劉備奪取益州的過程中起到的重要的作用,直到建安十九年,龐統才因爲身中流箭而死。而諸葛亮是在建安十九年初才帶着兵馬入蜀的,也就是說諸葛亮其實和奪益州並沒有什麼關係。但是羅貫中先生爲了突出諸葛亮的神機妙算和智謀,將奪益州的功勞寫到了諸葛亮的頭上,而原本助劉備奪益州的龐統則在之前的落鳳坡的埋伏中,被亂箭射死,以至於無法參與到奪益州的過程中。
奪取益州對與劉備來說意義重大,劉備也正是以益州爲根據點,才能夠奪取漢中,換個角度說,其實是龐統幫助劉備登上了事業的巔峯。我們可以試想一下,若是龐統沒有早逝,龐統和諸葛亮得一人就可安天下,若是兩人都在劉備麾下,也許三國得結局會大不相同。
圖片來源於網絡
無論如何試想,史實沒有辦法改變。龐統英年早逝,不論是因爲一時的大意,還是自己沉不住氣想要奪取功勞,龐統的死對於劉備還是蜀軍都是巨大的損失,這樣一位睿智如諸葛的能人也許也跟周瑜一樣,既生瑜何生亮。龐統號爲“鳳雛”,最後葬在了落鳳坡,也算是死有所歸了。
龐統明知道走落鳳坡必死,他爲什麼還去?
龐統爲何要一意孤行不聽勸,以至於戰死在落鳳坡下?
龐統之死:圍攻雒城中箭而亡 並非是死於落鳳坡
三國龐統究竟是怎樣死的?龐統死因之謎大揭祕
如果落鳳坡死的人是諸葛亮 龐統能打贏司馬懿嗎
龐統明知落鳳坡有埋伏,爲什麼還要去送死?
落鳳坡死的人如果換成諸葛亮的話 龐統能打贏司馬懿嗎
對於龐統死在落鳳坡,爲何歸根到底還是劉備領導無方?
歷史上真的有落鳳坡這個地方嗎 龐統爲什麼會死在這裏
龐統爲什麼會不聽勸阻,最後死在了落鳳坡?
龐統爲什麼叫鳳雛 龐統厲害嗎
揭祕孫權爲何不肯重用鳳雛龐統?龐統被削弱的真相
龐統如果沒死於落鳳坡,三國格局會改變嗎?
如果龐統沒有死在落鳳坡,蜀漢結局會如何呢?
龐統死於落鳳坡,爲何會有人說他是看透劉備的假仁義?
龐統爲什麼會輕易的死在落鳳坡 說到底還是太過大意
如果龐統在落鳳坡沒死,他鬥得過司馬懿嗎?
龐統真的沒有預料到落鳳坡有人埋伏嗎?
劉禪投降後,姜維是什麼結局?爲何會遭遇滅門之禍?
爆米花的發明與原理
陳叔寶與楊堅誰先死 兩人都是604年死的
神龍政變是在怎樣的背景下成功的?武則天爲何那麼輕易放
越王勾踐是什麼出身?他是個什麼樣的人?
韓愈的《送董邵南序》表達了一種什麼感情?
薩爾瓦多達利和妻子的愛情 薩爾瓦多達利哪裏人
北府兵:古代最強悍的部隊之一,揭祕其創建與沒落
《清平樂》曹丹姝對趙禎一見鍾情,那趙禎對她呢?
古代的銀子長什麼樣?和影視中完全不同
西遼是什麼民族?是多民族國家嗎?
李家起兵的襄贊之臣,唐儉在歷史上是個怎樣的人?
鄭國:春秋戰國水利之智的奠基人
崇禎皇帝煤山自殺前爲何祕密收葬魏忠賢遺骸?
甘地是偉人還是罪人?有什麼爭議的地方?