蔣幹究竟是一個盜書的蠢材還是一代名士?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
蔣幹遊說周瑜,是《三國演義》中比較有名的一個橋段。而此事寫於赤壁之戰前,也使得周瑜的謀略,才華盡顯,曹操的亂世奸雄的形象也是更加的鮮明!可是,歷史上是否真的有蔣幹遊說周瑜一事麼?蔣幹是否真的又有那麼笨麼?此文,將會爲您揭曉答案!
據裴松之在《三國志·吳書·周瑜傳》所引注的《江表傳》記載,曹操遣蔣幹遊說周瑜確有其事,大致內容如下:
網絡配圖
當初曹操聽說周瑜年少有美才,以爲可以通過遊說把周瑜說動,於是祕密派遣九江人蔣幹去見周瑜。蔣幹穿着布衣葛巾,以個人身份見周瑜,周瑜熱情相迎,當即對蔣幹說:“子翼(蔣幹字)良苦,遠涉江湖,爲曹氏作說客耶?”蔣幹藉故否認,推說自己跟周瑜是同一州里,闊別多年,前來敘舊,並作參觀。周瑜款待蔣幹後告辭去辦事,讓蔣幹獨自住了三天。臨別時,周瑜請蔣幹參觀其軍營、軍庫,設宴餞行,稱說自己遇到了知己之主,君臣十分相得,表示決不會有所動搖。蔣幹只是笑着聽周瑜表達心志,始終沒有說一句遊說之辭。回見曹操時,蔣幹說周瑜雅量高致,非言辭所能把他離間。
以上是蔣幹遊說周瑜的全過程,從這個過程看,蔣幹只是白走了一趟。
蔣幹是九江人,當時爲曹操的幕賓。漢九江與周瑜老家廬江郡舒縣(今安徽廬江西南),同屬揚州,所以蔣幹自稱跟周瑜是同州里的老鄉,兩人並有過交往。這可能是曹操派遣他去遊說周瑜的一個原因。再是蔣幹這人很有口才,《江表傳》稱其有儀容,以才辯見稱,在江、淮之間獨一無二。曹操手下人才濟濟,獨挑選蔣幹去遊說周瑜,是下了一番苦心的,只是沒能如願。
蔣幹遊說周瑜的基本史實就是這樣,問題在於蔣幹是什麼時候在什麼地方見周瑜的,《江表傳》沒有明確記載,於是出現了三種說法。
一說在赤壁之戰後。《資治通鑑》將此事記載爲建安十四(公元209年)年冬十二月,即公元210年之初。此時的周瑜,已攻下江陵,屯據南郡,領東吳南郡太守。所以,蔣幹遊說周瑜,就是周瑜在荊州之時。一些書籍也按《資治通鑑》的記載將此事放在周瑜領南郡太守之時,如《諸葛亮評傳》。此書敘說,赤壁之戰後,曹操在政治上採取分化瓦解敵人的策略,於是派周瑜故舊九江人蔣幹去見周瑜進行策反,結果被周瑜拒絕。
一說在赤壁之戰前。如劉逸生《三國小札》所說。劉先生認爲司馬光《資治通鑑》把蔣幹遊說周瑜這件事放在建安十四年冬,是不合理的。因爲這時周瑜已立下大功,成爲東吳第一號人物,決不是曹操一個說客能打動的,曹操也不致於在赤壁大敗之後向周瑜勸說歸降。果真如此,曹操便真是個大傻瓜了。這是劉逸生先生的看法。
網絡配圖
再就是《三國演義》所說,蔣幹遊說周瑜是在赤壁大戰之時。這跟《江表傳》的記載顯然相違,只是小說家移花接木的藝術手法而已。《三國演義》寫赤壁之戰時 “羣英會蔣幹中計”這段文字,源於元代的《三國志平話》,也不全是羅貫中的發明創造。羅貫中只是對《平話》作了一番加工改造,使故事既生動傳神,又顯得合理。《平話》裏的蔣幹是個仙長,曹操拜其爲師,派他去遊說周瑜,結果反中了周瑜之計。《演義》把仙長、拜師這些去掉了,又對故事精心修飾,使“羣英會蔣幹中計” 這個回目花團錦簇,十分好看,而蔣幹也就成了書卷氣十足成事不足、敗事有餘的小丑式人物,如戲劇《羣英會》中所表演的那樣。
那麼,蔣幹遊說周瑜,到底是在赤壁之戰前,還是在赤壁之戰後?如果說在赤壁之戰前,那只有在周瑜鎮巴丘之時。建安初,周瑜隨孫策平定江南,奪取豫章郡(今江西南昌)等地,初露英姿,曾留屯巴丘。這個巴丘在今江西峽江縣,非岳陽古巴丘,峽江古巴丘離九江較近。周瑜屯巴丘,是建安四年的事。建安五年,孫策被刺身亡,孫權留周瑜在身邊,“與張昭共掌衆事”,基本上一直隨孫權左右征戰或議事,只在建安十一年一度駐屯過宮亭(即宮亭湖,今鄱陽湖),建安十三年赤壁之戰前駐屯過鄱陽(今江西波陽縣)。
《江表傳》說曹操聞周瑜年少有美才,蔣幹遊說周瑜似應在周瑜年少初露鋒芒之時,那就是駐屯巴丘的時候。不過,這個時候曹操正與袁紹進行生死較量,官渡之戰迫在眉睫,須全力對付袁紹,似乎不太可能專門派蔣幹去遊說周瑜。而建安十一年只是短暫屯駐宮亭,赤壁之戰前屯駐鄱陽時也不可能,因爲這年八月曹操已引兵南下,很快佔有荊州,根本不把孫權放在眼裏,不大可能派蔣幹去遊說周瑜。
劉逸生先生說曹操在赤壁之戰後派蔣幹去遊說周瑜不合理,似有一定道理。但他說當時周瑜已立大功,成爲東吳第一號人物,決不是曹操一個說客能打動,也不盡然。愈是關鍵人物,愈有可能成爲對方策反的主要對象。曹操在周瑜手上吃了虧,想出法子策反周瑜,如成功,大可挽回點面子。問題是歷史上以治學嚴謹著稱的司馬光,爲什麼將此事編寫在周瑜攻下江陵之後的建安十四年冬十二月?恐怕不是一時疏忽。
網絡配圖
《江表傳》記述此事是緊接着記述程普與周瑜改善關係、稱讚周瑜之後。程普原以爲自己年長,不把周瑜放在眼裏,曾數次羞辱周瑜,周瑜從不計較。赤壁之戰時,兩人爲左右都督,關係仍很緊張,差點誤了大事。這事在《呂蒙傳》中由呂蒙說出,告訴孫權襲取荊州只應確定一個主帥,不要像赤壁之戰時那樣搞兩個都督。因爲東吳決定襲取荊州時,孫權原想讓周瑜跟呂蒙一起任都督,經呂蒙一提醒,就只讓呂蒙當主帥。既然《江表傳》記述蔣幹遊說周瑜是在程普與周瑜改善關係之後,那麼,蔣幹遊說周瑜就不可能在赤壁之戰以前。蔣幹遊說周瑜很可能就發生在荊州。
蔣幹遊說周瑜到底在何時何處?由於史書中沒有明確記載,人們只能從不同角度進行評判。至少,蔣幹荊州遊說周瑜是其中的一說。
康乾王朝究竟是一個盛世還是一場笑話?
盜墓圈關於棺材的講究:包公墓棺材又是怎麼樣
歷史上3大武聖人,一人毀掉劉備的統一大業,另一人幹了一件蠢事,還有一人未知!
連城訣以前並不叫這個名字 它還有另外一個書名
這位趙國名將 一戰竟幹掉大秦銳士二十萬
盜墓賊盜取古墓之後爲什麼都活不久 究竟是損陰德還是有科學依據
古代禮部尚書究竟負責做什麼 禮部尚書在各個朝代都是幾品官
蜀後主劉禪:究竟是一代明君還是一代昏君?
比干挖心:比干是商朝第一蠢臣?
古代主簿和現代祕書相比 究竟是的權力更大一些
三國第一謀士有爭議 但第一蠢蛋謀士一定是他
古代書生身邊一般都會有一個書童跟班 這個書童到底是做什麼的
真實的蔣幹:其實是被低估了千年的三國名士
乾隆真的是一個十全老人嗎 究竟是王婆賣瓜還是名副其實
中國古代六大盜墓賊:竟一個比一個的喪心病狂
演義中是如何描寫“蔣幹盜書”這段情節的?
呂布一生蠢事幹盡 臨死之前卻說了句精闢的名言
世界正處於一個低社交的時代,這究竟是一件好事還是壞事?
曹昂是什麼人?爲何曹操如此喜歡他呢?
有史以來最好的棒球運動員是誰?是哪個國家的?
《別嚴士元》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
裝甲坦克兵元帥:帕維爾·謝苗諾維奇·雷巴
槲櫟屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
英國前首相布萊爾稱對發動伊拉克戰爭負全責
《夢華錄》純真又美麗的宋引章爲何會被拋棄兩次?
歷史上的公主有等級之分嗎?具體是怎樣的
歷史上最後一位太監,一刀下去暈死下去,當醒來時清朝已滅
趙統是誰?趙統生平簡介
三國時期的搞笑人物名字:白兔與郝萌的奇聞趣事
世界上最早的旗袍出現在中國,爲什麼說是是中國女子獨有
張柬之逼武則天退位 張柬之到底是奸臣還是忠臣
董卓也“挾天子”,爲何沒能起到什麼效果呢?
《楚宮》的原文是什麼?該如何理解呢?