漢武帝晚年爲太子劉據平反 卻爲何不爲皇后平反
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
漢武帝晚年下罪己詔爲太子劉據平反,卻爲何不爲皇后衛子夫平反?大家要知道,“巫蠱之禍”跟別的冤案有一個很大的不同,這個事件中子夫確實是打開了武器庫了,參與釋放犯人並支持太子起兵了,太子確實也是是用了父親的軍隊和武器起兵造反了,還引用了外援(儘管沒引用成功),造成了長安城內激戰五天五日,死傷無數。如果整個事件中沒有起兵這件事,只是單純的皇后太子受人污衊含冤而死,武帝沒爲娘倆平反大家可以肆無忌憚的去罵他,甚至鞭屍都不解恨,但是這件事涉及到了在歷朝歷代都這麼敏感的“起兵”,(而且太子起兵還不是在皇帝說了要殺太子之後,而是“先下手“爲強),那麼整個事件就複雜了。
網絡配圖
古語云,君讓臣死,臣都不得不死,更何況是起兵造反這麼大的事情,歷朝歷代,管你什麼原因,管你冤不冤屈,只要是起兵造反都是誅族的重罪,太子可以以“子弄父兵”爲理由平反,但是皇后可以用什麼呢?“妻弄夫兵”?古代男尊女卑,妻子就是丈夫的附屬品,不管丈夫怎麼樣對妻子,妻子都得對丈夫百依百順,“妻弄夫兵”完全沒有可以原諒的理由啊,我覺得武帝心裏肯定知道衛後委屈,但是古代委屈和被逼迫都根本就作爲不了起兵的可原諒理由,古代男人觀念中女人根本就沒有反抗的權利,嫁給什麼人給你什麼樣的人生你都得認。
武帝確實冷血,但是對子夫真的算真愛了,子夫是真真實實參與到造反中了的,如果站在男人的角度想一想,自己的妻子反自己,還是用自己賦予她的權利,任何一個男人都要氣死了,漢武帝這樣殺人不眨眼和大權獨攬的冷血帝王,在這麼生氣的時候,在還沒認識到皇后太子冤枉的時候,也沒捨得殺她,甚至詔書中都只是收回璽綬而沒提廢后遷宮的事,如果換了其他女人,後果不要太慘啊!
網絡配圖
所以有沒有可能後期武帝一點不提子夫,一方面是因爲皇后的定性問題,沒有辦法去定性,太子的定性是有罪,只不過是小罪,罪當笞(還是挖空心思想出來的了,想出這個定性的田千秋還被升到了宰相),但那是兒子,妻子如果定爲有罪那一種,肯定不止苔這麼簡單了
武帝知道皇后是被逼無奈沒有辦法,肯定不想將皇后歸爲有罪一類,但是說皇后沒罪呢,也沒有合適的理由,畢竟不管在委屈在無奈參與太子起兵是事實,拿着皇帝給的權利去抵抗皇帝也是事實,而且起兵事件又鬧的那麼大,長安城和全國的百姓都看着呢,連兒子都定性爲有罪,這妻子找什麼理由去定無罪呢。
網絡配圖
另一方面,可能因爲在當時大多數人眼中子夫得是誅族的重罪,不提也就讓其他人不敢提,也可以讓衛家得以保全,(整個巫蠱之禍中,衛家肯定也是幫太子出了不少力的了。但是貌似只有衛伉是受牽連而死,還是死在太子起兵之前,太子起兵之後並沒有衛家人牽連被誅的記錄,以前也有很多人分析過,衛氏悉滅並不代表族誅應該更多的是代表家族沒落了,凡是族誅的家族都清清楚楚寫明族誅了的)。
漢武帝兒子劉據爲何被稱爲史上最悲哀的太子?
揭祕:爲何陳勝早造反失敗 劉邦晚造反卻得天下
褚遂良死諫廢立皇后 武則天爲何爲其平反
漢武帝晚年爲政:漢武帝罪己詔反思自己罪過
琅琊榜冤案平反太容易?歷史平反很困難
褚遂良死諫廢立皇后武則天爲何爲其平反
劉邦建立西漢之後 諸王們爲何不像反項羽一樣反漢朝
漢武帝和劉據之間沒有感情嗎 漢武帝爲何不立劉病已爲繼承人
連多爾袞和多鐸都被平反了 乾隆爲何不給阿濟格平反
褚遂良死諫廢立皇后:武則天爲何爲其平反
漢武帝處死摯愛的皇后衛子夫和太子劉據,這是爲什麼?
劉據作爲漢武帝的長子 最後爲什麼是幼子劉弗陵繼承皇位
在漢武帝晚年時期,巫蠱之禍是怎麼牽扯到太子劉據的?
漢武帝劉徹晚年爲什麼要害死太子,還逼死自己的皇后?
劉據謀反,漢武帝沒廢衛子夫,爲什麼還要自殺?
孝平皇后:漢平帝劉衎的皇后,她最後爲何自焚而死?
漢武帝爲什麼要逼死太子劉據和皇后 真的是因爲巫蠱之禍嗎
漢武帝晚年爲什麼要誅殺太子與皇后衛子夫?
什麼是亡靈書?竟然真的具有不可思議的力量
中國歷史上商朝的首都爲什麼要頻繁遷移呢
《宸汐緣》九宸和靈汐終於甜了一次!
《紅樓夢》最悲哀的女人是薛寶釵,一輩子守活寡
東漢大臣士孫瑞是否文武雙全?他有哪些成就?
三國時期的石亭之戰最後結果如何?有何意義?
《驪歌行》覆水和陳吉是什麼關係 兩人是不是同一個人
中國的文藝復興時期!宋朝在西方人眼裏是什麼樣子?
旃陀羅笈多是什麼人?是印度本土人嗎?
"乾隆時期真的是大清的盛世嗎?"——專家質疑被廣泛認可
周瑜是什麼形象?是美男子嗎?
大鹽平八郎生平簡介,爲窮人鋌而走險領導起義
明代姑娘想當妃子 要經過宦官們這樣的檢查
奸臣蔡京生前有多奢侈?最後下場被活活餓死
劉莊爲什麼要滅了陰氏家族 他們到底做了什麼