韓信:忍得了胯下之辱卻忍不住權勢誘惑
本文已影響2.98W人
本文已影響2.98W人
人性就是這麼複雜。
公元前196年,漢高祖劉邦去世前一年,呂后讓蕭何將韓信騙至宮中,令宮女用綢緞活活將他絞殺。
時年,韓信35歲。
6年前韓信出兵滅掉30歲的霸王項羽後,便已註定今天的結局。
相比項羽的殘暴,世人給予原本可以逐鹿天下,卻終因“婦人之仁”而殞命的韓信更大的同情。關於他的故事,一再被世人傳頌,且很多被列爲正面教材。
讀史君今天要潑一點冷水。
毫無諱言,韓信是個好學生,但專業書(兵書)讀的太多了。
功夫都用在了研究對手身上,導致缺少時間鍛鍊EQ(情商)
自私之心重了一點,自卑心和自尊心又是那麼地強烈。
有時便不免給人以可笑的自大嫌疑——當他當上楚王回到家鄉後,他感謝了三個人:
首先是漂母,韓信賞賜她千金。在他最困頓的時候,漂母曾給他吃過幾十頓飯。
但你若瞭解一些故事細節,從心理學角度分析,韓信賜她千金,虛榮之心勝過感恩之心。
當時,韓信說,他日有成,定當千金相謝。漂母怎麼說的?
誰稀罕你的千金!這麼大的小夥子,乾點啥不能混口飯吃?
我給你飯吃是可憐你,也同時爲你害臊啊。
現在楚王韓信來找回自己的虛榮心了。
其次是下鄉南昌亭長。實際上,他纔是韓信真正的救命恩人。
韓信窮困潦倒時,亭長一直幫助他,讓他在家白吃白住。
只是亭長的老婆和漂母一樣,看不慣韓信這般。
當然,你也可以說,燕雀安知鴻鵠之志。但韓信成不成功,鬼知道?
哪個人的成功不都是要靠天時地利人和?韓信若早餓死了,還鴻鵠個鬼?
反正,亭長老婆故意刁難韓信,不給他吃飯,韓信一氣之下就走了。
亭長還去追他,代老婆道歉,但韓信依舊不管不顧地走了——傷自尊了。
就是這個最該感謝的恩人,韓信只“賞給”人家100錢。
還奚落說:“你就是個小人,做好事有始無終!”
你韓信現在牛了,就有君子小人的解釋權了?
人家當時收留你,未曾想過有一日你可以報恩。
今日發達了,人家也沒湊趣來向你討賞,你有必要特意去這樣羞辱一位有恩的故人麼?
第三個感謝的人居然是當年讓他從胯下爬過去的“垃圾人”屠夫!
韓信不但封他爲中尉,還大言不慚地告訴諸將:“就是這位壯士,讓我從他胯下鑽過。
當時他如此侮辱我,我難道不能一劍幹掉他?
但殺了他有球用,他又不是秦始皇,幹掉他我也不會揚名立萬,反而可能因此而償命。
所以就忍了下來,這纔有了今天的成就!”
嘖嘖嘖!今天還有很多人爲韓信這般做點贊!真是無話可說。
細想,這可不是韓信特意爲自己洗白麼?
韓信爲什麼能夠忍受“胯下之辱”呢?有三種設想
韓信爲什麼能夠忍受“胯下之辱”?有三種設想
韓信始爲布衣時 韓信胯下之辱故事
韓信身上不是有一把寶劍嗎 胯下之辱時韓信爲何不拔劍
三種設想解讀韓信忍受“胯下之辱”的原因
西楚霸王項羽爲什麼不用韓信 韓信胯下之辱故事
揭祕:那個讓韓信受胯下之辱的屠夫後來怎麼樣了?
韓信爲何不刺死讓他受胯下之辱的屠夫?
韓信受了胯下之辱後爲何沒有殺羞辱他的無賴?
揭祕韓信忍受“胯下之辱”的究竟有何原因?
韓信爲什麼能夠忍受“胯下之辱”?三種設想
韓信胯下之辱 其實是不良少年們在鬥狠
韓信當年能胯下之辱 韓信當上將軍之後是怎麼對待屠夫的
韓信受胯下之辱時,爲什麼不殺那個羞辱他的人?
三種設想:韓信爲什麼能夠忍受“胯下之辱”?
韓信都原諒了胯下之辱的屠夫,但他的人生爲何卻很悲慘?
讓韓信遭受胯下之辱的屠夫後來怎麼樣了
比起韓信的胯下之辱 他受的屈辱是韓信的十倍
歷史上劉備真的是借了荊州,並且一直不還呢?
王平本是曹操的將領,爲何要去投靠劉備呢?
張發奎評馮玉祥:北方人狡黠 不像我們南方人直接
如果用古代方法品評女子形象,黛玉和寶釵到底誰更合適?
盤點7大用泡麪做的黑暗料理,腦洞清奇,附詳細做法!
《如懿傳》金玉妍和皇后反目了嗎?皇后最後怎麼死的
荀彧輔佐曹操是爲了什麼?荀彧是個怎麼樣的人?
秦國崛起的原因:重用異國謀士 造就天下無敵
雍正死前爲什麼要殺死三皇子弘時?原因是什麼
霍光與衛子夫是什麼關係?爲什麼不幫衛子夫?
先秦學術著作《管子·任法》篇講的是什麼道理?
明代徐達的死因是什麼?徐達究竟是怎麼死的呢?
殺敵無數的光榮武器:方天畫戟到底是什麼樣的?
中國有多少開國皇帝?這些皇帝中誰建國最難?
約旦發現25萬年前“瑞士軍刀” 刀體殘留蛋