千秋功過 宋高宗的千秋功績
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
宋高宗趙構,因爲殺害岳飛被唾罵,當然我此貼不討論岳飛問題。僅僅討論下高宗本人的功勞。
本人認爲,高宗是一位極有能力的政治家,甚至不比他的祖宗趙匡胤趙光義差多少。
衆所周知,北宋傾覆,兵敗如山倒,金兵大舉南下,兩個皇帝都被活捉了,何等悲慘,正所謂大廈將傾,亡國喪鐘敲響了。
高宗那會兒,可謂受任於敗軍之際,奉命於危難之間
他逃到南方,收羅北宋殘兵敗將,創建南宋江山,一面死頂住金兵進攻,一面要穩定住初生政權的內部各種矛盾,保證內部不出問題。
在那種內憂外患下建立的南宋政權居然能延續了一個半世紀,最後居然能目睹並參與了金的滅亡,這能說不是一個奇蹟嗎
其實歷史上與宋末情況相似的還有明末,我們來對比一下。
明末滿清入關,北方淪陷,明退到南方,也曾想像南宋那樣割據個半壁江山
結果呢,南明缺乏一位有本事的領袖,上臺的個個都是兒皇帝,沒能力。
其實當時南方廣大地區的抗清勢力並不算少,也不乏名將,如鄭成功。
但沒人能把這些抗清勢力統帥的起來,整個南明內部混亂不堪,內訌不斷。抗清勢力各自爲戰,甚至互相內鬥,結果南明根本沒挺多久就被滿清滅了,漢人從此亡國。
對比下,知道高宗的本事了吧。
沒高宗,恐怕不會有南宋,就算有南宋,估計內部也是亂成一鍋粥,內部一亂,就會出現割據軍閥,起義亂民,什麼張自成,李獻忠都會出來,那就等着被女真人滅國吧。
有人說,趙構能跟趙匡胤比,過了吧,誠然,我也認爲不同時期的人沒有可比性,但如果非要把某些地方比一下的話。
趙匡胤創建北宋是水到渠成,瓜熟蒂落。他逐漸掌控大權,廢掉兒皇帝,和平演變。
趙構創建南宋,那是大廈將傾,受命於敗軍危難之際,一面要對外,一面要對內,根本沒有多少時間給他逐漸去掌握。
趙匡胤以絕對優勢的實力,逐個剿滅了南方那些腐朽不堪的小國,統一中國。
而趙構面對的女真顯然比南方那些小國強了百倍不止。他打不過,但也沒被對方打死。
或許有人會說“沒有岳飛韓世忠他們,趙構能頂得住金兵進攻嗎?”
我要回答你,岳飛韓世忠只是一個武將,而趙構是國家的政治領袖。沒有政治領袖的統一籌劃,當憑一員武將能行?
岳飛好比鄭成功,沒有高宗,鄭成功再有本事,一樣被滿清剿滅。
如果南明能出現一個高宗一樣的人物,或許,能保個半壁江山。
有位名人說:“宋朝之得以復興,要歸功於趙構的逃跑。”這是很有道理的
我想總結下趙構的歷史功績和民族功績
沒有南宋,漢人很可能要提前一個半世紀亡國,而且是亡兩次國,先亡於女真,再亡於蒙古。
南宋是當時唯一的一個漢族政權,南宋讓漢族政權的血脈延續了一個半世紀
在南宋,漢人不是二等公民。
南宋還是中國歷史上和當時世界上經濟文化最爲發達的朝代與國家之一。
南宋是世界上與蒙古軍對抗最久的國家之一,整整半個世紀。
而趙構,正是南宋的創始人。
罪在當下,功在千秋,秦始皇所造的8大工程你知道幾個?
中國歷史上三個女皇的千秋功罪:呂后 武則天 慈禧
爲什麼說武則天超越了歷史?千秋功過,武則天憑什麼?
楊廣有千秋之功卻被稱昏君 冤枉還是咎由自取?
楊廣發明科舉制度有千秋之功,爲何還被稱爲昏君?
天龍八部李秋水武功怎麼樣?李秋水會哪些武功
丁春秋的武功怎麼樣?丁春秋會的武功有哪些
秦始皇統一中國功蓋千秋:留下最多的卻是罵名
神鵰俠侶中裘千尺武功如何?裘千尺會哪些武功
秦朝第一猛將功績超過白起 家族經歷千年不衰
蒙驁一生戰功赫赫,功績不亞於白起!爲何《千字文》中不寫他?
隋煬帝楊廣有千秋之功爲何卻被稱爲昏君?
歷史上暴君商紂王的另一面:雄才大略,功毀千秋
和珅雖然是一個貪官 但他卻做了一件堪稱功在千秋的好事
揭祕:大漢朝歷史上蛇蠍“呂后”的那點千秋功和過
隋朝真的一無是處嗎?隋朝四大雄偉工程功在千秋
隋煬帝遊江南建下千秋偉業 同時也招致千古罵名
他有千秋之功卻被稱昏君:冤枉還是咎由自取?
劉秀的功業水平和道德水平那麼高 劉秀爲什麼在史書中
衛太子劉據怎麼死的 衛太子劉據墓建在哪裏
曹叡稱得上是明君嗎?他在位時有什麼功績?
夢到“麻將”象徵了什麼?與哪些現實的影響有
世界最大杯的卡布奇諾咖啡,締造了此項金氏世界紀錄
楚雖三戶,亡秦必楚指的是三戶人家嗎 項燕爲什麼會留下
美國發現大火也燒不死的生物,火災之後數量反而上升!
建國號詔全文 建國號詔翻譯
具有鐵手腕的文臣曾鞏是如何治理轄地的
呂洞賓的神話故事 呂洞賓三戲牡丹仙子的故事
王平後期到底去了哪裏 王平最後的結局是什麼
嬴駟和嬴政什麼關係?秦惠文王爲什麼要殺商鞅
三國時期,東吳爲了設計圍攻關羽,出動了多少大將?
太平公主爲啥要將自己的情人送給母親武則天?
揭祕史上有名的暴君劉昱:一天不殺人就不舒服