三國司馬懿是怎樣活活弄死了諸葛亮?
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
司馬懿不停地在和諸葛亮“磨”,你來硬的我就來軟的,你進攻我就守,你撤退我就追,反正我粘着你。若用一個詞來形容,就是“牛皮糖”戰術——
(一)難尋破綻
在《三國志演義》小說中,司馬懿是作爲諸葛亮的第一對手出現的。正是因爲有了司馬懿的堅忍不拔、鍥而不捨,最終使諸葛亮的北伐大業慘遭失敗。最後諸葛亮“秋風五丈原”,實際上是死於跟司馬懿的對抗當中的。
對這麼一個對手,這麼一個非常頑強的對手,別人恨他還來不及,但諸葛亮不這樣看待他,諸葛亮很欣賞司馬懿,對他另眼相看。在司馬懿還沒有真正出場,沒有大顯身手的時候,諸葛亮就對他的人品、對他的特點了如指掌。他說:司馬懿“乃世之英雄”(卷十九《孔明秋夜祭瀘水》)。曹操評價劉備是英雄,是慧眼識英雄;諸葛亮評價司馬懿是英雄,也是慧眼識英雄。在司馬懿還沒有建立赫赫軍功的時候,諸葛亮就稱他是“世之英雄”,這種眼光是很獨特的。
而且,諸葛亮對司馬懿還懷有一種恐懼感,一種內在的恐懼感。他坦白地說:“平生所患者,獨司馬懿一人而已。”(卷十九《司馬懿智擒孟達》)
網絡配圖
諸葛亮以“千古第一賢相”的美譽流芳百世,他一生不怕曹操,不怕孫權,當然更不怕周瑜、夏侯惇之流,這些人全不放在他的眼裏,平生所害怕的唯獨是司馬懿。他看得很準,將司馬懿視作他的真正對手。所以他覺得在戰場上最好不要碰上司馬懿這樣的對手。
那麼,諸葛亮爲什麼這麼看重司馬懿?
因爲司馬懿這個人在性格上是沒有巨大缺陷的,他不像曹操,不像周瑜,這些人都有非常厲害的性格優勢,同時也有非常明顯的性格隱患。像曹操,非常聰明,智慧出衆,但有時候會因爲性格多疑而出現非常重大的疏忽。像周瑜,則氣量過於狹小。這些性格缺陷,便於被人把握,在真正的戰爭中,容易受到致命的攻擊。像司馬懿這個人,他有點像下圍棋的那個李昌鎬,他每一步棋都讓人找不出任何的破綻。雖然他沒有太大的優勢,但是也沒有太大的缺點,所以誰碰上這種人都會覺得非常難以對付。
(二)“牛皮糖”戰術 諸葛亮“六出祁山”,表面上看似乎算無遺策,攻無不克,戰無不勝,但最後他也沒有消滅司馬懿率領的曹魏軍隊。
我們看到,諸葛亮一直打勝仗,很熱鬧,但最終司馬懿還是保存着實力,還是沒有被打敗。諸葛亮好像勝了,但從來沒有大勝,沒有徹底地勝;司馬懿好像敗了,他卻也沒有被徹底打敗,因爲他始終是有實力的。
在魏蜀兩國長期對峙中,正是司馬懿,愣是一次又一次地挫敗了諸葛亮恢復中原的雄心大志,從而成爲諸葛亮戰略上和戰術上的真正對手。
作爲對手,最讓諸葛亮頭疼的就是司馬懿的那股勁兒,一種軟磨硬抗的勁兒。司馬懿採取的戰略決策是:戰略上防守,戰役中固守。他相信自己最後會贏,所以從不擔心在戰爭過程當中一次又一次地輸。司馬懿不停地在和諸葛亮“磨”,你來硬的我就來軟的,你進攻我就守,你撤退我就追,反正我粘着你。若用一個詞來形容,就是“牛皮糖”戰術:打不贏也打不垮,你急我不急,粘你沒商量。所以,“六出祁山”形成一種僵持的局面。在這個僵持階段裏,由於諸葛亮神機妙算,司馬懿屢戰屢敗,但又屢敗屢戰。司馬懿總是不會敗到一敗塗地,總是能夠保存自己的實力,繼續跟諸葛亮抗爭,打持久戰。
比如,諸葛亮三出祁山與司馬懿交戰時,司馬懿堅持守寨不出,持續了半個月,一直不跟諸葛亮交兵。司馬懿熬得住,諸葛亮可熬不住,因爲他糧草不足,他恨不得速戰速決。於是諸葛亮使了一個計謀,佯裝拔寨退兵,以此引誘魏軍。
網絡配圖
第一次蜀軍退出三十里下寨,張郃等將領提出追趕上去。司馬懿認爲諸葛亮退兵,絕對是誘兵之計,切不可上當。他說:“孔明必有大謀也,不可輕動。”十天以後,諸葛亮見魏兵按兵不動,又退出三十里下寨。這時候司馬懿仍然不主張追擊,他親自到前線察看諸葛亮退軍勢頭,斷定說:“此乃孔明之計也。”結果又過了十天,諸葛亮第三次退了三十里下寨。這時魏軍將領們沉不住氣了,他們認爲諸葛亮是使詐謀,用“緩兵之計,漸退入漢中”,因怕被別人恥笑,急於交戰。所以張郃堅持要率兵追擊,司馬懿出了一招,說你率兵打頭陣去進攻,我帶部隊在後頭支援你,萬一打敗了,我還能幫你頂着。
於是張郃等率兵追擊諸葛亮,結果正中諸葛亮的圈套,魏兵大敗。退兵後,司馬懿下了死命令,說:“今後切不許妄動!再有不遵,決正軍法!”(卷二十《孔明智敗司馬懿》《仲達興兵寇漢中》)他堅持自己這套軟磨硬抗的戰術,毫不動搖。
(三)多疑與謹慎
當然,這種戰術跟司馬懿的性格大有關係。司馬懿的性格雖然沒有什麼可挑剔的,但至少有一點很明顯,就是他的多疑,特別地多疑,在這點上他很像曹操。正因爲他多疑猜忌,所以辦事非常謹慎。尤其是碰上諸葛亮這樣的對手的時候,他更是極其小心謹慎,極其多疑多慮。
其實,多疑並不一定就是缺點,有時它可以成爲一個優點,前提條件是多疑要建立在知己知彼的基礎上。也就是說,我瞭解自己的長處,也瞭解自己的短處,同時我也看到對方的長處和對方的短處。這樣以我之長攻人之短,這是可以的;而守住我之短,防備敵之長,這種多疑也是應該的。因爲我應該更充分地估計你的長處,以便做好更充分的防備。
但是從司馬懿的具體表現來看,他的多疑有時並沒有真正建立在知己知彼的基礎上,有時小心謹慎到了過分的地步,這樣就不免貽誤戰機。
最典型的就是“空城計”一戰。“空城計”這一戰有很多爭論,有人認爲諸葛亮神機妙算,他的“空城計”是一個很高的絕招。有人認爲是司馬懿的失誤,因爲司馬懿多疑,認爲諸葛亮“平生謹慎,不曾弄險,今大開城門,必有埋伏”,以致貽誤了戰機,使蜀軍得以安全脫險(卷十九《孔明智退司馬懿》)。不管怎樣評價,“空城計”的結果是保證了蜀軍的安全脫險。蜀軍在大敗的情況下,以“空城計”的計策安全脫險,這是很不容易的。
網絡配圖
京劇《空城計》把司馬懿大大地調侃了一番。劇中,諸葛亮從容不迫地搖着鵝毛扇,坐在城頭唱道:“我正在城頭觀山景,忽聽得城外亂紛紛。”當時司馬懿已經兵臨城下,諸葛亮卻如此地閒雅自在,足見他是何等地聰明、自信!
司馬懿到了城外,手握重兵,心裏彷徨,生怕城裏有埋伏,膽戰心驚,估算半天到底還是不主張攻城。最後得知原來只是一座空城的真相以後,他自我解嘲地說:“司馬呀司馬,你的膽子也太小了;諸葛呀諸葛,你的膽子也太大了!”他覺得諸葛亮從來沒有這麼大膽,怎麼這次這麼大膽呢?真是百思不得其解。
當然,我們還可以換個角度來思考這一事件。古人說:“料事者先料人。”要預料一件事情,首先要預料一個人,要充分吃透一個人。“能料愚者,必不能料知;能料知者,必不能料愚。”聰明人只有跟聰明人一起,才能夠知己知彼。聰明人若遇上一個愚蠢人,就無法猜透他。你可以明白地去琢磨一個聰明人的所作所爲,卻無法估計一個愚蠢的人,他到底會做出什麼樣的事情來。
諸葛亮是個聰明人,他的對手司馬懿也是個聰明人,所以諸葛亮才能神機妙算,算定司馬懿不敢貿然破城。如果諸葛亮趕上的是張飛或者曹仁、曹真之流,他們沒準就不管有沒有埋伏,先衝進城去再說,反正輸就輸了,輸了也先打個痛快,那就真把諸葛亮給活捉了,這個“空城計”就玩不成了
司馬懿和諸葛亮鬥了一輩子 歷史上的司馬懿是什麼樣的
司馬懿得知諸葛亮每天吃飯的情況 司馬懿爲何的斷定諸葛亮命不久矣
司馬懿爲什麼能戰勝諸葛亮?司馬懿就是比諸葛亮高明?
在《三國演義》中,王朗爲何會被諸葛亮活活氣死馬下?
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮爲什麼怕司馬懿
司馬懿對諸葛亮畏手畏腳 司馬懿真的是在害怕諸葛亮嗎
諸葛亮和司馬懿交手過幾次 司馬懿真的屢屢放走諸葛亮嗎
都是謀臣賈詡和司馬懿諸葛亮有什麼區別?諸葛亮和司馬懿的壓力更大!
三國演義中司馬懿爲何打不過諸葛亮 司馬懿是實力不夠嗎
司馬懿怎麼死的?司馬懿是被諸葛亮毒死的嗎?
諸葛亮一天能吃一斤米,司馬懿卻斷定他活不長了
都說死諸葛害死活司馬那麼真是諸葛亮害死的嗎?
司馬懿前期一點都不怕諸葛亮 司馬懿後面爲何不敢打諸葛亮
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮爲什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮如果晚死二十年的話 諸葛亮會像司馬懿一樣篡蜀嗎
諸葛亮得的是什麼病 司馬懿爲什麼知道諸葛亮活不久的
諸葛亮與司馬懿誰厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
北宋副宰相——英國公夏竦生平簡介
小說紅樓夢中夏金桂與薛蟠之間的關係發生了什麼變化?
用完就殺:武則天手下酷吏下場爲何死得很慘?
三國演義第七十回:猛張飛智取瓦口隘,老黃忠計奪天蕩山
趙雲的絕招揭祕——傳說中的“十三槍”
《鏡雙城》很多觀衆在觀看時,爲何選擇了快進式點播?
王昭君被選爲出塞原因竟是才貌無人賞識?
古龍筆下的王憐花:王憐花爲何應是一代梟雄
那年青春我們正好劉婷媽媽誰演的?扮演者劉潔簡介
古代文人墨客是如何描寫冬季的?有哪些相關詩作?
清朝宗室大臣、順治帝次子:愛新覺羅·福全生平簡
唐朝時期一個玩心眼的祖師爺,玩的真嗨,一石二鳥
哥倫布航行竟帶回了可怕的疾病:造成種族滅絕
塔塔爾族節日 塔塔爾族節日大盤點
一代文豪蘇軾是怎麼成才的?