包拯帶來的疑問:爲何一生都沒有真正的朋友?
本文已影響4.75K人
本文已影響4.75K人
讀包拯事,總有幾個疑惑:一是他爲什麼鮮有朋友;二是他彈劾張方平的上疏爲什麼沒有流傳下來;三是他爲什麼不笑。史書裏記他平生不寫私人信件,沒什麼朋友,與親戚也不往來。他流傳下來的文字,只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓,其餘全是奏議。
包公的人格很了不起,是剛嚴的典範,政治上所有言行皆出公心,私德也修飭得一無破綻,裏裏外外立於不敗之地。但從常識可知,人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道:“心中藏於中,而人所不見;跡者示於外,而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮,評價一個人,可信賴的還是他的作爲。不過,如果得不到情感的線索,一個人的作爲,或爲迷霧所隱,或爲光芒所掩,也會含糊起來。
網絡配圖
歐陽修的批評,源於包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由,是他知成都時多遊宴,蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯彈劾過),宋祁確實生活鋪張,但當時文官遊宴成風,若以此爲罪,朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷,還燃燭展紙,幹起正事,遠近的人看見燈光,都知道這是宋先生在修《唐書》。他死後,成都數千人哭於祠,似乎名聲也不很壞。
網絡配圖
另一位被包拯攻擊的是張方平。此人天性豪邁,頗有才幹,見識在當時別具一格,只是一生未得伸展。當時京城某人拍賣家產,時任三司使的張方平購得一處房屋。包拯立加彈劾,說他“無廉恥,不可居大位”。張方平確實不謹慎,但似乎尚不足以立“無恥”之論。據司馬光後來說,包疏檢舉張方平的不端事蹟,還有不少條狀。但這麼一篇重要的上疏,在世傳的包公奏議中,竟不見蹤影。清朝有人猜測,此是包公子孫不願意以示後人而削去,毫無根據。但不得見此奏原文,總有些遺憾。
碰巧的是,張方平和宋家兄弟那時都與呂夷簡不和,而包拯受過呂夷簡的提拔。要是能從中尋出一絲足跡,我不覺得包公形象會受多大損害,相反,倒還覺得親切些———人都有個三親六故吧。但沒有,無論前後,包拯的議論沒有半分私情的把柄,無不堂堂正正。
網絡配圖
包公的心事不爲人知,是否應歸罪於文獻失傳呢?宋人話癆最多,記述成風,可惜在如海的文集中,有關包拯的記錄少之又少。王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉,還曾是上下級,多少總有過從,但整部《臨川集》,竟無一字提及包拯。別人那裏也大抵如此。幸好有位吳奎,和包拯親密,給他撰過墓誌銘;另一位張田,自稱門下,給奏議結集。若無這兩人,包公的形象,便只剩元雜劇中的了。我猜測當時多數人的心理或許是這樣:對包拯,說他不好,實在說不出;說他好,又不情願。人至清則無徒,此之謂也。
最奇異的是包拯不笑。當時流傳的一句話:“包公笑,黃河清。”包公一笑,比黃河變清還難得。史籍未曾記載包拯有過類似面部神經麻痹之類的疾病,我們也無由推斷他是個內心麻痹的人。但不管爲什麼,一個不會笑的人,無論多麼多麼值得敬佩,也很少有人會喜歡。
包拯一生廉潔膝下無子,歷史上他真的沒有後代嗎?
劉備朋友圈豐富但誰纔是梟雄劉備的真正朋友?
包拯包青天黑臉的形象是怎麼來的 包拯又有着什麼樣的傳奇經歷
包青天包拯沒有狗頭鍘:包公戲扭曲宋朝司法
包拯連皇帝的親侄子都敢下手 包拯爲何不敢動柴文意
包拯臉爲何是黑的?包拯額頭上的月牙怎麼來的
包拯一生有三位美麗的妻子,爲何卻沒生下兒子?
劉邦年輕時結識的朋友都是底層百姓,爲何後來能帶兵打仗?
誰纔是劉備的真正朋友?劉備的朋友到底有多少
名相包拯手下都有哪些人 包拯的護衛是誰
千古疑案:北宋名臣包青天包拯是怎麼死的?
歷史上真有包拯嗎 真實的包拯是什麼樣的人?
包拯死後21口棺材同時出殯,直到1973年才發現真正的包拯墓
包拯的老婆 帶你瞭解包拯的家庭成員
包拯有沒有後代?包拯的後代是誰所生?
歷史上真有包拯嗎?真實的包拯是什麼樣的人?
一直以來都有一個疑問,朱允炆真的死於在一場大火嗎?
公孫策幫助包拯破了很多大案,爲何後來差點死在包拯手下?
皇帝出遊得一美人,生一兒子是有名的暴君
宋朝重文輕武的根源是什麼?武將的地位很低嗎?
看看武則天是如何嬌滴滴地做傷天害理的事
尚書省的官職說故事是什麼?相當於現在什麼級別?
《黃帝內經》靈樞·小針解第三原文欣賞
古代女人生孩子接生婆爲何總喊着燒開水?
秦朝對中國歷史的貢獻到底有多大 看看秦馳道就知道了
海南的簡稱爲什麼是“瓊”?是什麼意思?
朱由檢喜歡田貴妃嗎 周皇后是怎樣對待田貴妃的
揭祕徐敬業造反真是因爲當時朝廷昏聵嗎?
古代詩詞鑑賞之《詩經·伐檀》篇:坎坎伐檀兮,置之
《孟子》:梁惠王章句上·第二節,原文、譯文及註釋
歷史上的張飛形象到底是什麼樣的 張飛是五大三粗還是
曹操死後曹丕接收其所有妻妾 被罵不如豬狗
劉徹既不是嫡子也不是長子 劉徹是怎麼坐上皇帝之位的